style="text-indent:2em;">大家好，关于为什么自媒体时代到来只有两三年的时间，却已经引起了大部分人的反感很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么不建议做媒体营销的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
为什么自媒体越俗的内容看的人越多，真正有用的东西却很少人看呢
这要看观众的目的是什么。
目的一般分为两种，消遣和学习。
消遣让人放松，让人心情愉悦。
学习让人头疼（大部分人），让人烦闷。
生活已经很不容易了，在休息时间，更多人选择让自己轻松一点，这也无可厚非。
至于雅俗，其实没有绝对的雅俗，是我们人为地去界定的，这跟界定人本身的学识和喜好有关，本身也未必准确。
至于是否有用，也是因人而异的，打个比方，你觉得有些知识点是对你有用的，但是对他人却是未必，而他却觉得让他轻松开心才是有用的，你却不这样认为，不知道这样说，你能不能听懂？
存在就是合理，大俗就是大雅。
为什么自媒体时代到来只有两三年的时间，却已经引起了大部分人的反感
两三年的自媒体会引起大部分人的反感吗？也许有人会反感，其实每一件新生事物都有它的两面性，有好的一面，也就有不足的一面，有反感的那是自然现象，就象一个刚出生的孩子，要三翻六坐九站一样，需要一个能走和成长的过程。自媒体是时代的进步的产物，在成长的过程中，难免会遇到一些人不如意的问题，这很正常，世界本来有矛就有盾，有好就有坏，全部人都说好那才叫不正常。不能偏面的听周围人说不好就下结论。我认为自媒体有很多好处，虽然参入的人文化水平高低不齐，素质也有差距，写作质量高低差距很大，关键是重在参入，这才叫自然生态。自然生态就是千姿百态，有小草也有大树，有飞禽也有走兽，有阳光，也有风雨，有
蜜蜂更有鲜花。
自媒体发展的利与弊有哪些
利就不说了吧？胡同大妈都自称自媒体主理人的年代，国内大部分自媒体并造成没有什么建设性的思潮，只是推出了逐利的高潮。看看咪蒙们的兴衰就知道。
所以在这说说弊。
老生常谈。自媒体从头到尾就是顺应时代而产生的符号化产物，正如它的优点一样，它的缺点也正昭示在其名之中—“自”与“媒体”如何平衡？
比如“自”应该传播什么样的观点、遵守什么样的传播道德，才能符合"媒体"的公共属性？
如今，打开百度搜索“自媒体”三个字，你会发现，查到的关键字有“营销””“培训”“赚钱”“一夜暴富”，熟悉的味道不是吗？
大部分人误解自媒体的含义或许也和翻译的方式有关。
2003年7月，美国新闻学会媒体中心发布了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“WeMedia（自媒体）”研究报告。自此，自媒体这个概念开始在世界广泛传播。
二位定义者强调“We”，我们，这让分众、交互、等媒体要素成为可能。到了中国，就比较厉害了，直接译成“自”。
自己？个体？我的？这些年，有了利益导向，国人以“自媒体”强调存在感的激情空前高涨，基于“自发”这一自媒体特点，成就了“各拥百号”的乱象奇观。
真是一个非常耐人寻味的故事，甚至包含了自媒体这一概念未来监管、运营尴尬处境的隐喻。
当环境强调“自”，而不是媒体时，“自媒体”们跟他们努力兜售的消耗品一样，只是“点对点”“点对面”贩卖各种欲望、焦虑和本领恐慌。
换句话说，现阶段，我们的自媒体，实际是放在各个平台里的电视营销，是站队式的分众传销（而并非传播）。
我相信，自媒体应当有更彰显它“媒体”属性的一天，一些头部从业者也早就在提质增效、拓宽话语权空间的探索里名利兼收，比如……你想去去吧，你爱的大V基本都是了。
无论“自”，还是“We”,自媒体想要功成名就，应该把重音放在“媒体”二字上。
做自媒体的越来越多，这个行业还好做吗
自媒体现在确实很热，普遍认为门槛低，很容易就开始了，拍个短视频，来个搞笑段子，就梦想着粉丝要来了，自己要成网红了，经过三五天，个把月时间的努力，发现不是想象中的那么容易啊，怎么就没有人关注呢？
梦想很丰满，可是现在依然很骨感，世界上根本就没有随随便便成功，那些个大咖们，在成功之前，一样也遭遇过彷徨，疑问，想要放弃。
个人觉得，如果你此时没有别的可做，又对自媒体感兴趣，不妨试试，又不要投入多少资本，为什么不可以试试呢？但是，如果你跨入这一行，又想做好，首先你要告诉自己的是“坚持”，其次是“兴趣“，这会是坚持做的一个理由，最后就是“学习和方法”。大家都是新人，唯有努力！！加油！！！
为什么自媒体时代到来只有两三年的时间，却已经引起了大部分人的反感和为什么不建议做媒体营销的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
