who第四版和第五版哪个更加严格(who第四版和第五版弱精)

Unit 11 Who was first

style="text-indent:2em;">很多朋友对于who第四版和第五版哪个更加严格和who 不建议不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. whoau羽绒服怎样
  2. WHO新屏幕时间限制建议主要强调哪些方面
  3. who第四版和第五版哪个更加严格
  4. 为什么美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎

whoau羽绒服怎样

whoau羽绒服质量不错。whoau羽绒服人性化设置尤为完美,看起特别高大上。whoau羽绒服穿着非常合身,大小正好未有多余的线,没有人不喜爱whoau羽绒服。whoau羽绒服这款服装外包装仔细,布料结实,透气性不错。

whoau羽绒服材料轻薄舒服,针线很密材质手感不错。whoau羽绒服比起别的服装价格实在,人们尤其肯买来穿。whoau羽绒服通过一定的工序生产完善,特别适合老年以及青少年穿着。

WHO新屏幕时间限制建议主要强调哪些方面

世界卫生组织(WHO)最近提出的新建议要求家长限制幼儿盯着屏幕的时间。然而新指导方针主要不是指出关于屏幕时间本身的风险,而是提出关于花时间做其他事情的优点。

这些建议广泛涉及五岁以下儿童的身体活动和睡眠,并试图在关键的发育窗口创造健康的习惯。在关于“趴着玩耍的时间”和积极游戏的建议中,世界卫生组织还指出,在2到5岁之间,儿童每天花在屏幕前的时间不应超过一小时。世卫组织表示,两岁以下的儿童不应该有久坐不动的屏幕时间。

因此,这些新指南不仅仅是屏幕时间。“但我认为对久坐的屏幕时间建议特别感兴趣,”世卫组织儿童肥胖与体育活动顾问JuanaWillumsen说道。“这是父母,家人和一般人关心的事情。”

屏幕时间可能意味着许多事情:这可能意味着陷入无休止的YouTube视频、看电视、玩视频游戏,浏览社交媒体或与祖父母进行FaceTime。关于所有这些数字媒体对人们-尤其是儿童大脑的影响,存在很多争论。而事实上,一些家长对这种现象表示十分担忧。一位家长告诉《纽约时报》,“魔鬼住在我们的手机里,对我们的孩子造成了严重影响。”

然而,在这种情况下,世界卫生组织并未将其建议基于屏幕时间对大脑的影响。“我们没有专门寻找关于屏幕效果的证据,例如,儿童观看的屏幕上的内容对其认知发展的影响,”Willumsen说。“我们特别关注久坐行为。”因此,坐着或躺着看电视都是违反世界卫生组织建议的限制。

耶鲁大学精神病学教授MarcPotenza表示,随着研究人员继续调查屏幕时间的影响,这些差异是解决问题的关键。“我认为并非所有形式的屏幕时间都与潜在的有益方面和潜在的有害方面相同,”他表示。他认为,这并不意味着世界卫生组织应该推迟发布建议,只是因为我们了解更多,人们应该为这一指导做好准备。“现在有些孩子在成长,父母对如何在这种环境中抚养孩子存在疑问。”

波士顿儿童医院媒体和儿童健康中心主任MichaelRich表示:“这并不是说屏幕本身是有潜在毒性,那就是它是一个与面对面的互动相比,他们相对缺乏刺激。”在这种情况下,屏幕时间基本上成为人们如何与孩子互动的标志-而重要的部分是为孩子们提供各种各样的体验,他表示。他希望看到简单替代方案的建议-比如听音乐。他认为:“设定一个屏幕时间限制可能会产生比启蒙更多的内疚感。”

由于这些屏幕时间限制,父母和照顾者都有责任跟随他们。而密歇根大学儿科助理教授JennyRadesky希望,在未来世界卫生组织也提出建议,希望提高孩子的数字环境。“这些可能包括在睡前或在一夜之间使用较少的内容,更健康的内容,这些内容真正具有教育性,不仅仅是市场营销,还有减少年轻人无法抗拒的说服力,”她表示。“这将减少父母的责任,使其永远成为儿童媒体行为的‘守门人’。”

who第四版和第五版哪个更加严格

who第五版和第四版相比较,第四版好。根据查询相关资料信息,国内实验室已参照了WHO最新的第五版标准,考虑到目前国内实验室检查现状,多数人仍建议采用WHO第四版的标准,因此第四版好。

为什么美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎

谢邀!

为什么美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎?

美国CDC有关COVID-19的“预防和治疗”部分有中文版,更方便我们阅读。

预防当前没有疫苗可预防冠状病毒疾病2019(COVID-19)。预防疾病的最佳方式是避免接触该病毒。但是,提醒大家,美国疾病控制与预防中心(CentersforDiseaseControlandPrevention,CDC)始终建议进行日常的预防措施,以帮助预防呼吸道疾病的传播,包括:·避免与患病的人近距离接触。·避免触碰自己的眼睛、鼻子和嘴巴。·生病时待在家里。·咳嗽或打喷嚏时用纸巾遮住,然后将纸巾丢进垃圾桶。·用家用清洁喷雾或消毒纸巾清洁消毒经常碰到的物体表面。·请遵循CDC关于戴口罩的建议。oCDC不建议健康人士戴口罩来保护自己免于患上呼吸道疾病(包括COVID-19)。o出现COVID-19症状的人应戴口罩,以帮助防止疾病传播给他人。对于卫生工作者和在封闭环境中(在家中或在医疗护理机构中)照顾他人的人,戴口罩也是非常重要的。·用肥皂和水洗手至少20秒,特别是在上过洗手间后,饭前,擤鼻涕、咳嗽或打喷嚏后。如果没有肥皂和水,可以使用至少含60%酒精的酒精类手部消毒液。看到手脏了必须用肥皂和水清洗。

可见,CDC给出的预防建议与此前已经广泛传播的WHO的建议几乎完全一致。

其中,关于戴口罩问题,CDC也不是完全不建议人们戴口罩来预防COVID-19,而是针对不同人群,在不同场所给出了不同的建议。

具体来说:

CDC不建议健康人士戴口罩来保护自己免于患上呼吸道疾病(包括COVID-19)

这一点在整个西方医学界,或者说世界主流医学界的观点一致。

比如,英国NHS针对公众在一般场所的COVID-19预防建议中也没有戴口罩:

WHO此前专门发布了“关于新型冠状病毒(2019-nCoV)爆发期间在社区,家庭护理和医疗场所使用口罩的建议”也认为健康人在一般公共场所不需要戴口罩来保护自己。

“一般建议”和“社区公共场所”建议部分对健康人士在一般社区公共场所不需要戴口罩的理由进行了说明。

其中,一般建议部分在承认“戴医用口罩是限制包括2019-nCoV等某些呼吸系统疾病社区内传播的预防措施之一”的前提下,指出:

仅戴口罩不足以提供足够的保护水平,应与其他防护措施一同使用。如果戴口罩,则必须与手卫生和其他IPC措施相结合,以防止人与人之间的2019-nCov传播。

如果在没有必要时戴医用口罩,可能会导致不必要的成本增加,包括增加经济成本,并由于导致忽略其他基本防护措施,例如手部卫生,而产生虚假安全感。

此外,戴口罩方法不正确可能会降低其减少传播风险的有效性。

在“社区公共场所”建议部分,针对健康人士和有呼吸道症状的人给出了不同建议:

社区公共场所

没有呼吸道症状的人:

不需要戴医用口罩,因为没有证据表明其可用于保护非患病者。但是,根据各地的文化习惯,某些国家可能会要求戴口罩。如果戴口罩,则应遵循最佳佩戴,摘除和处置方法,以及摘口罩后的手不卫生措施(有关适当的口罩管理,请参阅下文)。

有呼吸道症状的人,应:·

如果出现发烧,咳嗽和呼吸困难,请戴好医用口罩,并尽快或者遵照当地规定寻求医疗救助;·如何戴口罩,请遵循有关适当口罩管理的建议。在封闭环境中(在家中或在医疗护理机构中)照顾他人的人,戴口罩也是非常重要的

如上所示,CDC预防建议中强调,“在封闭环境中(在家中或在医疗护理机构中)照顾他人的人,戴口罩也是非常重要的”。

对于一般人来说,就是当家人被认为是COVID-19的密切接触者、疑似患者,或者痊愈后仍需要居家隔离等进行医学观察需要照顾时。

这时,在保证全套预防措施的基础上,也需要配备使用个人防护设备——至少需要戴手套和医用口罩。

也就是说,在有必要时,CDC不仅建议戴口罩,而且是配备至少包括口罩和手套在内的个人防护设备。

这与WHO上述戴口罩专门文件中基本一致:

在家庭中与被照顾者在同一房间时,要戴好医用口罩。

可见,CDC有关戴口罩问题的建议与WHO一致,认为没有证据证明戴口罩对健康人在一般公共场所预防包括COVID-19在内的呼吸道传染病有帮助;不正确的戴口罩反而有增加危险的可能。

因此,建议健康人在一般社区公共场所没有必要戴口罩。

公共卫生紧急状态下,必须必须戴口罩的行政命令也具有法律效力

但是,具体到我国,由于宣布了COVID-19的公共卫生紧急状态,政府和相关机构的行政命令,包括在公共场所必须戴口罩的通告就具备有法律效力,每一个人都应该遵照执行。

因为,疫情期间按照要求戴口罩已经是一个法律问题,而不单纯是科学和证据问题。

医用口罩反复使用是一个医学悖论

如何戴口罩问题上,争议最大的就是一次性医用口罩可不可以反复戴的问题。

实际上,这毫无争论余地,答案非常明确:

不可以。

反复使用一次性医用口罩来预防COVID-19在医学上是一个悖论:

如果你认为有必要戴口罩,就相当说,你认为你所处的环境存在病毒,你的口罩会被污染。

这时,就应该遵守相关安全使用口罩的规范,必须严禁用手接触口罩外面,并且在正确摘卸口罩后立刻安全丢弃。

如果,你认为你的口罩不会被污染,你才可以像戴用于防尘的口罩一样,摘下口罩,并整理好,带回家以备下次使用。

在有污染的可能性下,反复戴一次性医用口罩就属于WHO文件中特别强调的“不正确戴口罩”反而增加风险之列。

因为,摘下被假定已经污染的口罩,并进行整理,还要带回家进行消毒,这一系列操作,无论如何都不会是安全的,甚至比不戴口罩更危险。

文章到此结束,如果本次分享的who第四版和第五版哪个更加严格和who 不建议的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

第五弹 from itzy who Lia

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/1/83561.html