style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈这次医保改革是哪位专家的建议，以及专家建议信息对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
专家建议少吃水果对吗
专家建议少吃水果是不正确的说法，水果含有多种维生素和丰富的营养，是人身体必不可少的，是人生存必不可少的。当然有极少数人对个别水果会有敏现象，那只是个别现象。
增倍镜的优缺点及专家建议
第一个优点：便宜；尼康的这支第三代的两倍增距镜只需要不到3000块钱就可以买得到；这相比你去直接购买一支600mm的超长镜头显然是便宜到可以忽略不计了。第二个优点是它非常的小巧，这种增距镜它是安装在镜头和机身之间的，也就说它一头卡在机身上，另一头就可以接上你现有的镜头，因为增距镜本身尺寸非常小，不仅携带它很方便，而且在安装上它正式使用的时候整个镜头长度也没增长多少。还是以尼康这只两倍增距镜为例，它的总长度也才48mm不到5mm的一个程度。
那么，增距镜又有什么样的缺点？缺点主要在三个方面，第一个方面就是大家可能最关心的画质问题，因为你毕竟是多了几片玻璃片，所以画质会稍许的有一点降低，但是其实降低的程度是非常轻微的，不会网上流传的那么可怕。
第二个负面效果就是增距镜会导致我们的对焦速度有稍许的降低，甚至有的增距镜比如说尼康的2倍增距镜和1.7倍增距镜是不能够自动对焦的，用了它以后你镜头就变手动对焦镜头了。唯卓仕C-AF2XII增倍镜佳能EF卡口适用于佳能EOS单反2倍远摄镜头打鸟体育摄影增距镜自动对焦
第三个缺点也是最大的一个问题，就是增距镜会使得我们的镜头的最大光圈被迫变小。比如说这支尼康28mm到300mm的镜头，在用300mm的最长焦段时它的最大光圈其实只有5.6那么大，如果你在上一个2倍增距镜，它的光圈还要被迫缩小2倍会变成F11，你的最大光圈就只有F11了，这个道理也很简单，好像是你开车进入一个隧道，隧道只有这么长，所以出口看上去还是比较大的，但现在我突然把隧道接长了一倍，你看到的出口就变得很小了，镜头的进光孔会相对变小。鉴于我们正在使用一个超长焦距，然后又是一个小光圈就会带来一系列的后果，比如说手持的话很容易因为抖动而模糊，即便上了三脚架上也要非常稳定才行，你还很难使用一个高速快门去捕捉运动物体，即便你推高了感光度去使用高速快门，又会带来更大的噪点等等。
养老金太高专家建议养老金停止上涨，并提出3个理由，靠谱吗
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，养老金太高，专家建议停止养老金增长并提出三个理由靠谱吗？这肯定是相当不靠谱的。养老金太高，本身这句话就是有问题的。我们来看一下现在职工养老金这里面，还没有包括城乡居民养老金平均水平，也仅仅只有3000多块钱，甚至是不到3500块钱。那么这样的一个平均标准，可想而知，他的水平是比较低的，至少比起我们在职人员工资，收入还是有很大的一个差距。
我们现在怎么能够说？这样的一份养老金是比较高的呢，很显然这是不切合实际的，而且很多人可能养老金仅仅只有一两千块钱，或者说两三千块钱，而且这些人占有了绝大多数的比例。再加上还有相当一部分的人群参加的是城乡居民养老保险，而居民养老金的平均水平仅仅不到200块钱，这是一个非常低的收入，所以说养老金高这是一个伪命题，是完全不正确的。
至于说建议停止养老金的上涨，更是无稽之谈。我们国家从2005年开始一直到2022年实现了养老金的18年，连续增长这就是一个很明显的信号，也是对于我们广大退休人员的一种关心和关爱。同时在十四五中远期规划纲要当中，也已经明确指出，继续调整提高养老金的待遇，也充分说明，未来几年之内养老金继续增长，应该来讲是一个势在必行的趋势。所以并不是说哪个专家，要让你停止增长就能够停止增长的，这基本上是不可能发生的事情。
感谢阅读，请加我的关注。
这次医保改革是哪位专家的建议
北大教授李玲提出的全民免费医保时机已经成熟，重点在"时机"上，除李玲教授的观点，自己也有一点浅见。
第一，国家的最终目标是全民免费医保，是没有疑问的。
第二，国家医疗服务系统改革且趋于完善。
第三，国家的经济运行体制的系统保障作用能得到充分发挥，如金融投资环境的进一步优化等。
第四，国家、集体、社区乃至公民的健身强国意识的进一步提高，国家、集体、社区等强身保健设施的高度完善。
第五，有关法律法规的完善，在法律上提供保障免费制度的安全且高效运行。
以上是我所理解的"时机"，请阅读此文者给予指正。
OK，关于这次医保改革是哪位专家的建议和专家建议信息的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
