style="text-indent:2em;">今天给各位分享美国临床肿瘤协会（ASCO）将免疫疗法纳入一线治疗是否意味着PD-L1技术已经成熟了吗的知识，其中也会对美国专家建议免疫治理进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 美国临床肿瘤协会（ASCO）将免疫疗法纳入一线治疗是否意味着PD-L1技术已经成熟了吗
- 美国继英国之后也要搞群体免疫，你怎么看
- 美国发明新免疫疗法治愈全部参与实验14名癌症患者，何启示
- 美国政府提出集体免疫让无辜的人死去民众为什么无能为力呢
美国临床肿瘤协会（ASCO）将免疫疗法纳入一线治疗是否意味着PD-L1技术已经成熟了吗
PD-1和PD-L1抑制剂在黑色素瘤的研究已经比较多了，目前是一种成熟的治疗模式。而在肺癌的研究非常火热，近3年来一直是世界肺癌大会的热点题目，每次差不多都有三分之一的专长留给免疫治疗的相关研究。
研究的热点，一方面是PD-1等抑制剂是否能够对某人种人群起效（一般是一线化疗失败后），另外一方面，是选择PD-1抑制剂的分子标记物，也就是通过组织的病理检测或者血液的检测，来筛选更容易对免疫治疗敏感的基因/标记物等，评价了更可能有效的人群，才能够更精准地用药。
对于肺癌而言，无目前非小细胞肺癌的二线治疗有三种PD-1通路的检查点抑制剂，即俗称的O药、K药，而且几乎都表现出了PD-L1表达水平越高，PD-1有效率越高的现象。PD-1通路抑制剂在非小细胞肺癌患者当中增加总生存和无疾病进展生存，总体的客观有效率在30-50%
当然，很可惜地是，在国内香港tonymok等教授的研究当中，发现中国人对免疫治疗，不像中国人对靶向治疗那么“好使”，总体的有效率在10%，而且副反应（甚至包含致死性反应）偶有发生，因此安全性上也仍然需要国内的进一步研究结果。
2016年10月，FDA公布第一个也是目前唯一一个PD-L1抑制剂Atezolizumab（商品名Tecentriq）在III期临床试验OAK中打败多西他赛标准化疗，成为非小细胞肺癌二线治疗（总生存OS提高了27%，分别为13.8个月和9.6个月）。
总体来说，免疫治疗的技术相对成熟，但是对于哪些患者应该选择免疫治疗，哪些患者更容易获益，免疫治疗前应该做哪些检测来提高安全性和可靠性，这些问题也许都需要在进一步的研究当中才能获得更全面的答案。
美国继英国之后也要搞群体免疫，你怎么看
2020年10月对于美国来说是一个闹心的月份，在这个月，连自称最了解新冠病毒的特朗普也被感染，并且糟糕的是他的夫人连同他的助手也都纷纷感染，还有更加糟糕的就连美国的参谋长联席会也中招了，而参联会则是美国最高的军事咨询机构，参联会中的几位上将均被隔离。还没完，最最糟糕的在10月6日一个令美国人民担心的消息来了，据美国新闻媒体透露，美国卫生部部长阿扎在与一帮专家讨论群体免疫的可行性，美国也有可能继英国、瑞典之后，又一个实施群体免疫的国家。
英国瑞典虽然提出了群体免疫，但是只是理论上的群体免疫，并没有真的去实践。而美国这次却不同，应该是要把群体免疫进行到底。有多名医生向阿扎表示：“让病毒在年轻人与健康人当中随意传播，但是要把老年人与体质差的人保护起来，建立起众多的免疫人群，这样能避免因疫情停工停产进而造成严重的经济损失。”这种提议有非常明确的目的性。
截止到今天美国共有7776224名感染者，死亡人数216784人。随着秋冬季节的来临，再加上防控上的松懈，美国是肯定会有第二波疫情的，感染人数与死亡人数也会逐步扩大，因疫情带来最大影响就是美国经济倒退，在疫情期间众多美国公司破产，其中不乏银行与保险，对美国的影响非常大，公司破产带来的失业率不断上升，社会秩序极其不稳定，如果再继续下去必将发生经济危机。
如果美国真的实施了群体免疫可以想象的到，美国的疫情病亡数将迅速攀升。同时美国的医疗设备本就捉襟见肘，连现有的病患都不能全部接收，如果实施医疗系统必将承受前所未有的高压。还有美国现在并没有能够治疗疫情的疫苗，如果任由疾病扩散，极有可能增加病毒的变异，最终导致之前研究的疫苗对免疫之后的病毒无效。
最后我认为群体免疫就是在扯淡，美国的高官有时间精力研究如何进行群体免疫，倒不如好好研究研究如何控制疫情的蔓延，投入人力物力加快疫苗的研发与生产。
期待你的关注与评论。
美国发明新免疫疗法治愈全部参与实验14名癌症患者，何启示
美国发明新免疫疗法“治愈”全部参与实验的14名癌症患者，对于中华医学科学而言“没有任何启示，没有任何价值作用与价值意义”，这是由西医“科学”自身本身、本质本性、秉性属性所决定的———西医从最初当初原始初心初衷研究人体生命科学的导向方向就是“错误的”！！！西医的研究导向方向、研究“成果成就”不仅不符合、不适合人体生命科学的自然现象、自然法则、自然规律，更重要的是严重极大的违反了、违背了、违犯了人体生命科学的自然现象、自然法则和自然规律，违反了、违背了、违犯了人体生命科学自然现象、自然法则和自然规律的天道、地道、人道道法自然………顺其自然、天人合一的思维导图、思维概念和思想观念与思想境界。
美国发明的、所谓的新免疫疗法“治愈”全部参与实验14名癌症患者，只不过是生化化学药品———化疗杀死癌症患者所谓的癌细胞细菌病毒而已，只不过是一种变向变通方式方法而已，只不过是一种新型的增加增强化学化疗癌症患者身上癌症软组织“免疫系统”，对癌症患者起不到任何实质性的治疗效率与效果，起不到任何实际作用和价值取向意义。
因为西医的生命“科学”：找不到癌症患者所患各种癌症的源头、症候、症状、症结之所在的原因、成因；找不到癌症患者所患各种病症的病根、病源、病本、病性、病因、病情、病症；西医只知癌症其然，而不知其所以然，只知其一不知其二，只知癌症表象皮毛，不知癌症要领秘诀，只知其表而不知其里（理），因此，美国发明的、所谓的新免疫疗法，对于癌症患者而言治标不治本，其治疗效果起不到任何作用。
美国政府提出集体免疫让无辜的人死去民众为什么无能为力呢
美国在防疫上确实存在很大问题，截止北京时间10月16日14时30分，全美累计确诊病例为821万，很多专家学者认为到12月中下旬美国新冠累计人数会达到1000万人。这个数字不是天方夜谭，而是事实，这几天美国疫情不断上升，世界上第二波新冠疫情又袭来，美国肯定是重灾区。现在美国累计死亡人数是22万2717人，这也是全世界最高的。
据我了解美国还在积极地防预，他们并没有采取消极的办法群体免疫法进行治疗，还在积极想办法进行治疗。
美国所以造成这种被动局面。主要原因有如下几条。①没有形成核心的领导，②没有科学防疫。③领导带头作用差，④没有强制办法。
关于本次美国临床肿瘤协会（ASCO）将免疫疗法纳入一线治疗是否意味着PD-L1技术已经成熟了吗和美国专家建议免疫治理的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
