专家建议禁止用收割机吗?说法靠谱吗

禁止焚烧秸秆后,专家又让农民不用收割机收麦子 什么情况

style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于专家建议禁止用收割机吗,以及北大博士呼吁农民拒绝用收割机割麦子,会污染环境,说法靠谱吗对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 北大博士呼吁农民拒绝用收割机割麦子,会污染环境,说法靠谱吗
  2. 你对河南农民种了70亩麦子怕有污染不让收割机收麦子有什么看法
  3. 有专家说禁止农村露天焚烧,秸秆,杂草类东西,你们怎么看
  4. “建议专家不要建议”,为什么“专家”越来越成为一种贬义词了

北大博士呼吁农民拒绝用收割机割麦子,会污染环境,说法靠谱吗

麦子卖5百一斤就靠谱,绝对不用机器割

你对河南农民种了70亩麦子怕有污染不让收割机收麦子有什么看法

谢邀!

开始看題时,我认为是不可能的事情。一家种了70亩麦子,竟然有人不让使用收割机,理由是怕有污染。那么,这些麦子用人工割,就会延长收割时间。倘若赶上下雨,麦子泡了汤,这些麦子是不是就得扔掉?农民不是白辛苦了吗?保护环境,虽然重要,农民种的粮食就不重要了吗?

我们做事,就像司机开车,要在正道上走,才能没有危险。过左或过右,不是把车开进壕沟里去了吗?那我们的车不但不正常运行,还会车毁人亡的!

我国多年来,就提出实现农业现代化,实现机械化。现在,农民从种到收,基本上都使用机器。国家多次出台为购买农机的农民给予补贴。使用农业机器,解放了大量的劳动力,把农民从辛苦中解救出来,大大地促进了粮食大丰收。

不知道不让用收割机的人是和农民作对还是跟环保作对。至少不是共产党的作风。

所以说,我们做事,要权衡利弊。凡事,只要利大于弊,就应该支持;利小于弊,才能反对。

至于麦田的收割,如果是零碎地,可以人工收割。如果是大片麦田,谁不让收割,出现后果应由谁负责任。

建议,以后生产无污染农业机械。

有专家说禁止农村露天焚烧,秸秆,杂草类东西,你们怎么看

谢邀请。回答这个问题,

专家说禁止农村露天焚烧秸杆,杂草,是出于防火和环保考虑,没有错。

那么怎么解决这一问题?综合起来大致有以下办法:

一,过腹还田。将秸秆收集起來,通过养殖牛马羊驼等草食动物,作为粗饲料消耗掉,粪便腐熟处理后作为优质有机肥返还土地,增加土壤肥力,改善土壤结构,减少化肥施用,既降低了饲料成本又优化了土地环境,一举两得。

二,经过压缩处理,卖给电厂做燃料或卖给纸厂、压缩板厂做原料。

三,收集后集中无害化处理,第二年将腐熟的秸秆肥还田。

收集秸杆有很多机械,有打梱机,收集的秸杆压实装袋,既便于运输又便于贮藏。有草粉机,在地里边收集边粉碎,用于做饲料。还有一种玉米收割机,在收割五米的同时直按粉碎,用于青贮。

我们这里原来也喊了多年秸秆禁止进村,禁止焚烧,但效果均不好,有了机械回收,问题才根本解决。

建议政府部门在禁烧令颁布的同时要把后续问题解决好,要舍得花钱,加大农机、养殖,坑腐的补贴力度,综和利用农业资源,让老百姓在综合利用中得到实惠,把环保问题变为自觉行动。得到群众理解和拥护。

环保是大事,综合治理才能收到实效,从源头抓起,城乡共抓,全民共管,为子孙后代营造出绿水青山,蓝天白云的生态环境。专家是行内精英,农民是具体的实践者,二者出发在同一起跑线上,才能达到预期效果。

“建议专家不要建议”,为什么“专家”越来越成为一种贬义词了

当胡说八道被老百姓听多了,自然也就厌烦了,有些专家所说的话都是信口雌黄,一派胡言,他们没有站在老百姓的角度看问题,都在为利益方喊话,时间长了就会被劳苦大众所抛弃。这是很正常的。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

此地自尝恶果,民众请该国援助,该国回其2个字,彰显霸气十足

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/11/36467.html