style="text-indent:2em;">大家好，关于专家建议启动同居很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于因出生率低，专家建议用法律保护稳定的同居关系，可行吗的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
法律专家进！现在成年的未婚男女，在双方自愿的情况下同居违法吗
广东胡律师：不违法，最高人民法院在《关于适用新的〈婚姻登记管理条例〉的通知》中明确指出：“自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护，对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。
”针对人口问题，专家提出三孩房价五折等建议，还有哪些建议
由梁建章、任泽平联合多位学术专家设立的育娲人口研究发布《中国婚姻家庭报告2022版》。我国初婚人数在2013年达到2385.96万人的峰值后持续下降，2020年下降到1228.6万人，比2013年下降48.5%。2013年，我国结婚登记对数为1346.93万对，2021年结婚登记对数下降到763.6万对，连续八年下降。
因此，有专家、舆论都在热议，为什么年轻人不愿意结婚了？这样下去，人口老龄化、少子化的问题将会越来越突出，对于我国经济社会发展，会带来怎样的影响？
从过去的少生，到今天要多生。这时间的转换，看起来并不长，其中的问题与困惑如何解决？有什么可行的办法与路径？恐怕需要一个长时间的努力。
不过，梁建章、任泽平等专家呼吁相关部门出台相关政策，提出了七大建议以改善婚育状况：增加大城市住宅土地供应；降低生育、养育、教育成本；建立男女平等、生育友好的社会支持系统；放宽收养和送养条件；法定婚龄降到18岁；保障单身女性生育权；启动中国《同居法》的立法可行性研究等措施。
其实，无论是过去的计划生育倡导少生，还是今天鼓励三孩的多生，我们会发现一个现象，那就是真正愿意生孩的主要是两类人：一类是有钱人，即使是罚多少款，也要坚持生；还有一类是穷人，尤其是重男轻女，或者信奉多子多福的穷人。
处于这两类人群中间的中等收入阶层，往往考虑得比较现实，要么是从严格遵守法律法规方面着眼，要么是考虑自身的生活质量及育儿能力。所以，当年的少生是一种务实选择，今天也不会多生，何尝又不是一种务实的选择。
仔细来审视人口问题，还得要更多遵循自然，多多考虑人性的着力点。首先，经济承受能力当然是主要因素。买不起房、读不起书、看不起病，这更多是对于生活质量的追求，人们不可能只是一种温饱的生活。但这样的经济因素也不是普遍的，比如对于穷人的多生，就无法解释，因为在有的穷人来看，或许人口就是一种财富，而并非包袱。
其次，人口生育率下降应该是一种趋势，从费孝通的《生育制度》来看，生育对于个人来说，实际上是一种损己利人的事情，新生命的产生没有不靠母体的消耗与亏损。而育儿的付出与精力，远不只是经济负担那么简单。
因此，人的观念的变化，或许才是难度。但是，我以为，随着经济社会的进步与发展，我们对于人的认识，应该要从劳动力向人才方面迈进，就是更多提高人口的价值。
在这方面，教育、科技、就业、创业是大有空间可为的。至少就目前的人口素质来看，还有很大的空间。尽管每年有庞大的大学生面临就业，但是如何建立一个高素质人力资源流动、发展的社会，尚有很大差距。
至于专家提出的鼓励生育方面的建议，不一定能够达到预想的效果，却可能产生一些难以预料的利益格局。比如生三孩买房打折的问题，可能更加倾斜和有利于有钱人，相反造成了阶层的固化。还有同居法等建议，也可能对社会、文化、伦理、道德带来挑战，比如有无可能威胁婚姻家庭的完整与稳定，从而引发新的社会不和谐问题。
因出生率低，专家建议用法律保护稳定的同居关系，可行吗
用法律保护稳定的同居关系，以此来促进生育力的回升。这是一个新思路，确实有其可行之处，不过，需要多加斟酌。
近些年，我国生育率的大走向呈现出下降的趋势，这是一个不争的事实。尤其是2020年，据国家统计局公布的数据显示，人口出生率仅为8.52%，创下了40年以来的新低，首次跌破10%。
人口出生率低，是受到多种因素的影响，其中一个重要的因素是我国的结婚率也在下降。
中国人民大学社会与人口学院的陈教授表示：与结婚率下降相伴的是未婚同居人数不断增加，与出生率下降相伴的是人工流产率的居高不下。在西方，婚姻与生育是弱关系，而在我国则是强关系。西方国家非婚生育成为整体生育的重要组成部分，很大程度是源于对非婚同居和婚外生育给予保护。
他建议，中国也可以考虑将稳定的同居关系或事实婚姻给予法律保护，以利于生儿育女。
对于这个建议，需要从多方面予以考量。1、西方国家保护非婚同居和婚外生育，确实对提高生育率起到了一定的作用。不过，西方国家的整体国情与我国不同，大部分西方国家人口少，但经济却发达。
以美国为例，人口只有中国的1/5左右，但经济确是世界第一，美国政府完全有能力帮助非婚同居者抚养婚外生育出来的孩子。
而中国则不同，虽然经济稳居世界第二，但人口数量世界第一，国家并没有能力去大幅度的承担婚外生育孩子的抚养费用。再加上如今抚养一个孩子的成本在不断增加，就连婚内夫妻都不敢多生孩子，非婚同居者抚养孩子的压力则更大。
2、现在的结婚率本来就低，如果非婚同居合法化、并受到法律的保护，会有越来越多的男女只同居不结婚，从而导致结婚率更加之低，对提高结婚率起到了反作用。
保护非婚同居，还会使人们对婚姻看的越来越淡，对婚姻失去了敬畏，在一定程度上还可能会导致离婚率上升，影响婚姻和家庭的稳固性。最终造成结婚率骤降、离婚率攀升的现象，这对我国稳定的婚姻模式是一种负面的挑战，弊大于利。
3、我国要求结了婚才能生孩子，具有一个很大的优势，即孩子由夫妻双方共同抚养，在很大程度上可以保障孩子正常的生活和成长，也不会给国家增加负担。
如果鼓励非婚同居和婚外生育，确实有可能提高生育率，但也会带来另外一些问题。由于没有婚姻的约束，男女双方中的任何一方随时都有可能抛弃孩子，从而出现许多单亲妈妈和单亲爸爸。这一方面不利于孩子的健康成长，另一方面也增大了一个人抚养孩子的压力。
而且，大多数单亲妈妈或者单亲爸爸为了生存，需要工作赚钱，只能将孩子扔给家里的老人带，这对老人、孩子和亲子关系都没有好处。
另外，鼓励非婚生育，还可能导致被遗弃孩子数量的增加，这将给孩子、社会和国家带来更多的问题。
除了以上几点之外，还有诸多的不利因素，在此不一一列举。
小结：总的来讲，用法律来保护非婚同居、鼓励婚外生育，在西方国家也许行得通，但是并不适用于我国。所以，西方国家鼓励生育的一些办法，我们并不能照搬，并不能拿来就用。还是应该结合我国的国情，想办法鼓励结婚，提高结婚率，从而达到提高生育率的目的。
大家认为用法律保护非婚同居关系来提高生育率可行吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
结婚前有必要先同居吗
谢谢邀请；说句实在话，男人都是有处女情结的，也是千百年来传统遗留下来的观念，可以说根深蒂固。谁都想娶一个守身如玉，毫无瑕疵的女孩，认为这才是一生最完美和最幸福的。
现在也有不少的女孩，把自己的贞操看得比生命都还要重要，她们可以跟男孩疯，跟男孩癫，但保护自己的意识却极强，为了能够守住自己的最后一道防线，在激情满怀的关键时刻，就能克制住冲动，在思想中总有一根弦在时刻的提醒着她们，要把自己最宝贵的第一次，完完整整的交给心仪的郎君，才算此生无憾，幸福永远。
正如楼主所问，婚前有没有必要同居的这个问题。可以说我是个守旧的人，是坚决持反对意见的。对于我们这些在上个世纪七八十年代谈恋爱的人来说，婚前要是同居的话，不亚于洪水猛兽，这是想都不敢想的，连牵个手都感到心跳脸红，要是再有同居行为的话，在旁人眼里就会成为生活作风不好，不要脸的另类。要是让单位知道了，肯定要丢饭碗。要是让父母知道了，不打死我们才怪呢。
但在当今的社会里，缚束在女孩身上的条条框框已经逐渐消失，甚至不存在。同时也是因为时代在进步，父母在，不远行，老的社会模式，已经成为了过去式。男女青年为了寻找适合自己生存的立锥之地，不得不远离父母到他乡去打拼，缺少了父母的约束，控制不住情窦初开的冲动，可以说有70%以上的男女青年都会有婚前同居的行为，已经形成风气，就见怪不怪了。
不能说凡是同居在一起的男女都一无是处，其中也有20%左右的人，他们两心相悦，知根知底，形同一人，最后还是能够瓜熟蒂落，水到渠成，牵手婚姻的。剩下的50%的人可就没有那么幸运了，都在感情的夭折中另寻配偶，由于失去了贞洁，就给婚姻埋下了阴影，导致如今离婚率居高不下，这也成为了一个重要的原因。
如果用新的眼光来看待这个问题，男女要是刚刚一开始认识，就同居在一起的话，这简直就没有感情可言，可以说纯属是荷尔蒙的作用，驱使人的原始本能，满足身体需求罢了。这种同居生活，可以说是极不严肃，泛滥的性行为，也是游戏人生，对自己极大的不负责任。
在现在有的人眼里，要是谈了个三五年的恋爱，还没有性生活，同居在一起的话，倒成了不正常，有毛病的另类。人们就会用诧异的目光来看待他们，甚至连谈恋爱的本人都会怀疑对方是不是丧失了性功能。只要在感情上成熟，暂时不具备结婚的条件，同居在一起的话，就属于正常的。
总之，人各具独立的思维能力，在生活上就各有各的活法，只要在行为上不龌龊，不丧失做人的道德底线，该怎么想要自己的私生活，这是你的权利，他人再反对，再干涉，也是违法的。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的专家建议启动同居和因出生率低，专家建议用法律保护稳定的同居关系，可行吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
