专家建议取缔私有制企业(取消物业公司。有多少人支持)

案例探析 小区业委会与物业公司合同解除权利探析服务 物业 物业管理 物业费 前期物业服务合同 网易订阅

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于专家建议取缔私有制企业,取消物业公司。有多少人支持这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 有人说美国制造业空心化,为什么美国还那么有钱
  2. 取消物业公司。有多少人支持

有人说美国制造业空心化,为什么美国还那么有钱

美国那么有钱的真正的原因其实很简单。

很多人没有注意到,美国并不是一个普通国家,它和中国、俄罗斯、法国、印度等国家都不一样。中、俄、法、印等国只是一个普通国家,这些国家的发展主要利用本国的资源,主要财富都是在本土产生。而美国是一个全球帝国,它可以利用世界上几乎所有国家的领土和资源,为自己谋利。美国本土所产生的财富只是美国财富来源的一小部分。美国本土只是美国的财富仓库,大部分财富的生产并不在美国本土进行。

就一个普通国家而言,整个国家的财富大多聚集在城市,而最富裕的地方往往是首都和几个一线城市,广大农村负责农业生产,并不富裕。

对于整个地球而言,美国就相当于首都和一线城市,全球大部分财富都汇集在这里。其他国家相当于地球的二三四五线城市和农村。美国可以凭借其有利地位吸血全球。

这就是美国拥有世界上最多财富的根本原因。

那么,接下来的问题就是,美国是如何成为一个全球帝国的,美国为什么是地球的首都和财富汇集地?

二战时,美军以打击德、意、日法西斯为名,进入欧亚很多国家,在这些国家设立军事基地。到现在,美国已经在177个国家拥有军事基地。也有说法是140或150多个国家。不必纠结于具体的数字,反正是除了中、俄、印等极少数国家,全球绝大部分国家都有美国的军事基地。

虽然美国把这些国家亲切地称为盟友,但并不能改变这些国家被美国军事占领的事实。

除了军事手段,美国还通过政治、经济、文化、教育、舆论等各个方面控制被军事占领的国家。

很多人说,一个国家的领土上拥有美国驻军并不影响国家的独立自主。

这么说吧,一个国家在另一个国家驻军,就相当于唐僧给孙悟空戴上了紧箍咒,天山童姥给几十个门派掌门人的身体中了“生死符”。被驻军的国家在重大事件上只要不跟美国唱反调,大家就是好兄弟,互相骂一骂也没事,很独立自主;如果敢在重大问题上跟美国步调不一致,那美国有很多办法让你回心转意。

总之,美国通过军事为主要手段控制了绝大多数国家,剩下几个不接受美国驻军的国家,美国也可以通过经济、文化、语言、教育、舆论媒体等手段施加重大影响。反正美国有的是钱,渗透也花不了几个钱。

做到这一步,美国基本上可以掌控世界上绝大部分资源和生产,毫无意外地成为世界最富国家。

但光做到这些还不够,要想永久成为最富的国家,美国还要对有可能追赶上自己的国家实行遏制和打压,让他们永远无法超过美国。

美国是有名的整“老二”专业户,在过去一百年,已经打垮了德国、日本,让欧盟服服帖帖,忽悠解体了苏联,目前正在对俄国以及某东方大国实行遏制。

总结:美国之所以能成为世界上拥有财富最多的国家,主要因为它是一个全球帝国,相当于地球的首都和一线城市,汇集地球大部分财富,其他国家是二三线城市和农村。美国用军事、经济等所有手段控制全球大部分国家的资源和生产,还是整“老二”专业户。

一家之言,大家也可以说一下自己的看法。

取消物业公司。有多少人支持

#打卡头条问答#取消物业公司多少人支持?官方没有具体统计和具体的数据,我们平民百姓就更不清楚了。

有一部分人呼吁取消物业公司,大致的理由就是物业乱收费,保安太霸道,卫生不干净,出入停车不自由等等。老王认为这些问题都可以向当地行政主管部门进行反映或者投诉,都是可以得到解决的,个别的物业公司不作为,光收费服务质量差,可以收集相应证据,按照国家的法律规定,可以走法律程序,维护自己的切身利益。

从另一个方面讲,如果我们居住的小区没有物业公司进行管理,卫生谁去打扫,垃圾谁给外运,没有保安日夜的值守,随便出入,那样的话,小偷也方便了,安全就难以保障。小区配套的公共设备设施没有人保养,维护,维修,时间长了,破了坏了,谁管?怎么能够保障居民的正常生活秩序的运转?试想一个没人管理的小区,杂草丛生,垃圾遍地,如何在此居住,又如何让自己的房子保值增值呢?

有的人说了,可以进行自治,自已管理。可如今的社会,又有多少大公无私的人?有多少自治的小区超过了物业公司管理的水平,又能坚持多长时间?

居住在一个大杂院里,东南西北,不相识的人居住在一起,如果没人管理。没有点规矩,想想要乱成什么样子。

有人给提供专业的服务和管理,交点物业费也很正常。天底下有免费的午餐吗?既想有人给提供专业的服务,出入随便,还不用交费,天底下有这样的地方吗?

我觉得如果物业公司该取消的话,国家早就出台相应的政策了。

我居住的小区,感觉物业就很好,24小时有保安巡逻值守,卫生很干净,绿化也很好,什么地方坏了有人修理,而且是随叫随到,下雪了,都有人给打扫,物业费是每平米六毛钱,因为没有电梯,所以物业费低一些。如果要是没有物业给提供这些服务,小区肯定就没有小区的样子了。

以上只是我个人的观点,有的人认为,取消物业可以,如果有比物业公司管理更好的办法,服务又好,还不用交费,我也赞同,我也支持!您说呢?

关于专家建议取缔私有制企业的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

温度不达标,可否拒缴供暖费 法官告诉你要这样做

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/11/37441.html