为什么不提倡盖高楼了

摩天大楼为啥不让盖了 摩天大楼毛病太多,我国哪个城市高楼多

style="text-indent:2em;">大家好,关于为什么不提倡盖高楼了很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于专家建议不要买高楼的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 一个国家百姓口袋里有钱重要,还是建高楼大厦城市繁华重要
  2. 为什么不提倡盖高楼了
  3. 大家有没有想过几十年后我们所住的高楼该怎么处理
  4. 生猪的高楼养殖与平地养殖孰优孰劣

一个国家百姓口袋里有钱重要,还是建高楼大厦城市繁华重要

当然百姓口袋里有钱消费才是城市繁荣昌盛的第一要素。钱是死物必须通过百姓消费流动起来才能增值。高楼大厦也是死物。进出都要钱。没钱与之共舞它也就是个死物。钱对于城市就是个伴生体。缺少用钱去消费的人。城市也会成为死物。冷冷清清也是死物。最終将变成鬼城。所以高楼大厦必须要口袋里有钱的人去拥抱才有生息。

古人有珠门酒肉臭。路有冻死骨。形容百姓没钱的惨剧。百姓没钱高楼大厦有何用。亦是个摆设而已。只有百姓口袋里有足够的钱。高楼大厦会越来越多。那是钱通过增值得结果。

为什么不提倡盖高楼了

首先是交通问题,人多车多更容易拥堵;城市用水用电压力大;高层建筑为了安全起见多为封闭的,这样很不环保,甚至一年四季都要用通风系统;如果人比较多,空气质量也会受到影响。

大家有没有想过几十年后我们所住的高楼该怎么处理

将来的高楼就是贫民窟

先不说到了保质期后的结果。就一二十年后就会有非常大的麻烦。电梯老化需要更换,小区内的各种管道,和电器老化需要更换。只能业主自己拿钱更换。这可不是小钱啊!都是几百上千万的钱。肯定有不支持更换不拿钱的业主。什么也换不了,结果就是高层楼的小区破败不堪。有钱人都搬走了,剩下的都是没钱人糊弄着住。物业费也都不交物业公司撤了。小区垃圾成堆一片混乱。成了彻彻底底贫民窟。这就是高层楼小区以后所面临的结果。

生猪的高楼养殖与平地养殖孰优孰劣

生猪的高楼养殖与传统的平地养殖究竟孰优孰劣?

其实在目前看来两种养殖模式应该是在伯仲之间,很难分出个好坏,不过高楼养殖应该是今后的大趋势,传统的平地养殖模式可能只会保留一小部分,其他大部分都会被不管是政策还是市场慢慢淘汰

所谓的生猪高楼养殖,就是将传统的平地养殖变成立体养殖,说得简单直白点就是让猪住进楼房,这个养殖模式并不是一个新鲜事物,早在几十年前就有人提出来过,只不过因为一些原因一直没有发展起来推广开罢了,直到最近农业农村部和自然资源部联合印发了《关于设施农业用地管理有关问题的通知》这份文件,高楼养猪这个事才又重新受到大家的关注

《关于设施农业用地管理有关问题的通知》中指出:养殖设施允许建设多层建筑物,就是这短短的几个字,其背后包含的内容在广大养殖户看来可就不一般了,因为关于建设楼房用于养猪这一块以前在政策上是完全空白的,有实力的养殖户哪怕是想干这个事,最终也会因为没有政策解读与政策支持而放弃,这份《通知》的出台,养殖行业内普遍都理解为这是在政策层面上已经为高楼养猪开了绿灯

一直以来我们传统印象中的生猪养殖都是在平地上进行,无非就是要么圈养,要么散养,高楼养猪这个概念在这个时间点上又被重新提出,并且还印发了《通知》,个中原因按我的理解可能有这么几个:

【1】,土地紧张

我们国家960万平方公里的疆域面积,在世界上也是排的上号的大国了,但是不要以为我们的国土面积大,以我们现在十多亿人口的基数来算,真正人均所分得的土地其实很少,要养活这个一个庞大的人群,我们国家早就已经划定了农村耕地的红线,要养猪就得有土地,但现在耕地不能动,各种保护区越来越多,林地也不能随便砍,城镇化进程的推进又要预留一部分土地储备,所以真正能够用来养猪的土地并不多,而且可以说以后会越来越紧张

【2】,环保压力

客观的说,传统生猪养殖的确是高污染的一个行业,不管是废水废渣还是废气和噪声,传统生猪养殖好像每一样污染都沾了点边,一方面整个居民社会都需要养猪场提供猪肉来保障肉食供应,以确保社会稳定,另一方面养猪场的污染又与当下的环保政策相抵触,显得格格不入,所以就希望能够有一种新型的养殖模式能够出现

【3】传统养殖抗风险能力差

这里指的风险主要是指瘟疫,特别是去年下半年和今年上半年的非洲猪瘟疫情,摧枯拉朽般席卷了无数的传统养猪场,很多养殖户血本无归,一夜回到解放前,这场瘟疫来势汹汹,蔓延速度极快,传统养猪场根本无力抵挡和补救,一夜猪死光的养殖场比比皆是,很多养殖户被侧底击垮,留下严重的心理阴影,极大的打击了养殖户的养猪积极性,所以就迫切需要一种新的,能够有效防范和抵御瘟疫的养殖模式

高楼养猪模式在以前不受重视,没有在养殖户中大力推广,但是把它放到现如今这个局面来看,它的先进性和优越性就体现出来了,主要表现在以下几个方面:

一,节约土地

根据专家测算,相同生猪数量的前提下,采用高楼养猪所需要的土地只是平地养猪的十分之一左右,高楼养猪只需要很少的土地就能够修建很多层的猪圈,同时饲养几万几十万头猪都没有问题,比起传统养殖来说最大限度的节约了土地资源

二,方便管理

将平时分散平铺养殖的生猪集中起来上楼立体养殖,带来的改变肯定就是管理更加集中高效并且更加方便了,高楼养猪一般都是封闭式管理,大多采用机械化加智能化,在生猪的日常喂食,供水,温度,湿度,清洁以及疫病防控方面都有一套标准的流程,只需要少量的人工辅助即可完成

三,降低风险

比如今年非洲猪瘟肆掠的时候,沿海某一个地方的养猪场就是采用的高楼养猪,周围别的村子猪都死绝了,这家养猪场却一点事都没有,因为高楼养猪都会有空气通风和净化设备,养殖场也严格人员及车辆的进出消毒,最终抗住了猪瘟,在猪价飙升的那段时间有猪卖,也卖了一个非常好的价钱

四,降低成本

高楼养猪有一个特点就是高投入高回报,前期投入建造楼房,配套各种设施等等投入较大,但是一旦大楼建成,其综合成本就会下降,比如像饲料的集中采购,集中供水,集中恒温,粪便废水的集中处理等等全部集中起来运作,再加上封闭式管理带来的生猪高度安全性,整体算下来其成本是要比传统养殖低的

高楼养猪模式好处多多,那么它又没用缺点呢?这个肯定是有的,目前来说主要有两点:

a,前期投资巨大,高楼养猪最理想的楼层高度一般是在13至15层,修建一栋十多层的大楼加上一些附属办公用房,大楼里面的各种设施设备,接通水电,修建道路,污水处理设施等等这些加起来,没有一点实力是根本办不到的,所以虽然说高楼养猪模式回报丰厚,但是前期投入还是会比较大,门槛比较高

b,高楼养猪可能会被某些伪动保分子污蔑为不人道的养殖方式,这样的例子国外经常发生

总结:就跟房地产用地一样,能够被允许用来养猪的地方只会越来越少,今后的生猪养殖业肯定是会淘汰掉那些养殖散户的,高楼养殖很有可能会成为主流,由有实力以及资质的人来专业干这个事情,今后的养殖业只会往节约化和集约化的方向发展

所以我的观点就是?高楼养猪才起步,今后会成为主流;传统养殖短时间内会维持现状,不过以后逐渐会被淘汰

为什么不提倡盖高楼了的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于专家建议不要买高楼、为什么不提倡盖高楼了的信息别忘了在本站进行查找哦。

为什么泉州不盖高楼

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/11/51620.html