style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于全国政协委员姜耀东表示「建议部分岗位向35岁以上群体倾斜」,哪些信息值得关注,以及专家建议取消35岁门槛对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 很多单位规定35岁是晋升的门槛,为什么
- 为什么很多企业招聘设置35岁的门槛,35岁不应该是人黄金年龄
- 全国政协委员姜耀东表示「建议部分岗位向35岁以上群体倾斜」,哪些信息值得关注
- 公务员考试打破35岁门槛教师是否也应如此
很多单位规定35岁是晋升的门槛,为什么
其实这个门槛就是一个不知所云的门槛。为什么这样说,孔子杏坛讲学,尚没有年纪岁数的限制,还能有教无类!而古代军事家诗人曹操尚知“老骥伏枥,志在千里”,他们都没有把年纪作为是否对社会进步有贡献的标尺。
而最近国家准备出台的延迟退休政策的,尽管坊间说的沸沸扬扬,其实就是直接打了35岁这个门槛的脸!但在基层干部选拔任命依然恪守这个不是规矩的所谓规矩!为什么会这样,我想只有一个原因,那就是三十五岁以下这些进入职场的准新鲜人,其社会关系即使成熟期,也是有些即将退休的有影响力人物最后的收获期。否则一旦退休后,物是人非,想施加影响也会打大折扣了!
如果不信,你们细品周围35岁人的前世今生!
为什么很多企业招聘设置35岁的门槛,35岁不应该是人黄金年龄
朋友老李今年38岁,上个月刚从单位辞职出来。老李以前做了许多年的销售岗位,按照我们的设想,他换一份收入相当的工作还是比较轻松的。
可最近刚碰上老李,他却说自己还没有找好新工作。
说起这个原因,老李也非常无奈,许多应聘了的公司都设置年龄的门槛,要求求职者小3于35周岁。
而老李显然是相对的“大龄”,这令让既无奈又焦虑。
他问我:“你觉得我是不是已经过了职业的黄金年龄呢?”
对此,我的看法是这样的。
一、35岁现象在职场上确实普遍存在这些年,35岁现象在职场上确实普遍存在。
我曾经在企业负责过多年HR,有不少用人部门会直接对我们HR提出要求,过了这个年纪的简历一律不看。
这个要求看似过分,但实际上还是有一些背后的原因。
首先,现代企业的工作强度越来越大,默默实行996的公司并不在少数。在这种高强度的节奏下,若一个人的身体无法支撑这样的工作强度,很显然就不会被企业所待见。
从身体的角度看,35岁往往是大家认为的一个分水岭。
因为这个年纪也到了中年,身体的各方面机能开始出现下滑,尤其是需要熬夜的时候,身体往往支撑不了。
其次,35岁这个年纪开始进入人生的新阶段。这个年纪的人,多数都有了家庭孩子,上面的老人也到了年迈的岁数。
尤其是对女性来说更加如此,若已婚还未育,企业的顾虑会更大。
所以企业会担心候选人能否全身心投入工作也是一种现实的考量。
二、每个人的黄金年龄都因人而异,没有绝对假如说35岁是职场普通认同的一个关键节点,那么我想说,其实35岁并不就等于黄金年龄。
因为每个人的生涯都是自己独特的生涯,每个人也都拥有个人的主体性。
有些人可能35岁依然碌碌无为,还在寻找自己的职业发展方向;而有的人则刚开始起步自己的事业;还有的人,35岁就事业到达了一个高峰。
最熟悉的几个例子,比如马云接近35岁时才开始创业,任正非直到40多岁才创立华为。
这些人的黄金年龄显然都不是35岁,但是你能说大佬们不成功吗?
所以,究竟几岁才是黄金年龄并不那么重要,重要的是你自己的职业发展规划如何,以及你如何去演绎自己的人生。
当我们不再纠结于一个年龄,而是真正把重心回归到个人的生涯价值以及行动目标上时,我们的内心就更加坦然和安心。
只要你有了目标,也有了行动,最坏的结果不过就是大器晚成。
三、过了35岁的职场人,该如何走好自己的生涯有人会说:那么我过了35岁的年纪,想要在职场上实现自己的价值还来得及吗?
当然来得及。
首先,35岁以上的职场人虽然不如25岁的年轻人体力、精力更好,但在经验和某些资源上却更占优势。
毕竟人与人之间身体素质和心智能力的差距并没有太大,真正拉开差距的其实是社会资源。
比如马云、王健林们能成为商业大佬,不是靠铁人般的身体素质,也不是靠过人的智商,在商场上拼到最后取得成功的,都是靠资源。
所以35岁并不可怕,可怕的是你没有自己的核心优势。
其次,35岁只是年龄增大,并不代表思想的闭塞。
我身边有个40岁的朋友,到现在还在不断学习读书,无论知识面还是信息的敏感度都不亚于年轻人。
因为学习这件事,从来不偏好年龄,一个人学习的成效和记忆力有关,但也和学习方法、态度、时间投入这些有关。
总之,35岁以上的职场人想走好职业生涯,千万别把自己框限住,每个人都是自己生涯的主体创造者。
写在最后以上,就是我关于这个话题的一些见解,希望对大家有所启发。
作者:丁路遥知事,今日头条签约作者,高级人力资源管理师,国家二级心理咨询师,生涯咨询师,企业管理咨询顾问,高级培训讲师。码字不容易,如果喜欢我的文字,请帮忙点个赞,谢谢!
全国政协委员姜耀东表示「建议部分岗位向35岁以上群体倾斜」,哪些信息值得关注
人才自由流动才是关键,机制配套很重要,可行性方案很重要!不能让坏人钻子,老实人吃亏。先试点,在推广,可以采用企业的PDCA模式!
公务员考试打破35岁门槛教师是否也应如此
不会的!人大代表的建议是建议,实施起来可就麻烦了!
因为公务员姓“公”!代表国家利益、政府利益,权威&严肃!
照你这样问,那40岁了可否穿上军装,走进兵营呢!
我也知道35岁不科学,但是科学的年龄是多少呢?总归应该有个年龄限制吧,但我觉得总不能是55岁吧?一把年纪了,来到公务员群体为国家服务?我觉得不太现实!不可否认,伴随年龄增长,能力增长,30-40岁是职业生涯的黄金期,可以创造巨大的社会财富和社会效益!但公务员的招聘并不是以创造财富作为衡量标准的!
公务员的标准是什么:政治过硬、作风优良、品行端正,德才兼备,以德为先!
个人认为:年龄作为硬扛应该是不会变化的,我建议公务员工作的性质可以转换一下,比如说分为年薪制和聘任制,年薪制拿定额工资,聘任制公务员拿高额工资,进入聘任制的公务员可以拿高薪,但绝非类似体制内公务员这样轻松愉快!
这样体制内外就畅通了!人才交流的途径也打通了!
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的全国政协委员姜耀东表示「建议部分岗位向35岁以上群体倾斜」,哪些信息值得关注和专家建议取消35岁门槛问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!