中国部分专家建议出台法规为防止人老龄化引进国外劳动力有何看法

本文目录

1. 美国特使竟然建议马杜罗逃往俄罗斯或古巴，这是自信还是挑衅，是友好还是无赖
2. 撤离巴赫穆特。美国给乌方的建议，透露出哪些信息
3. 中国部分专家建议出台法规为防止人老龄化引进国外劳动力有何看法
4. 如何看待福奇称当初美国政府不建议戴口罩，是为了「避免大家哄抢，保护医护人员」

美国特使竟然建议马杜罗逃往俄罗斯或古巴，这是自信还是挑衅，是友好还是无赖

美国特使艾布拉姆斯的原话是:“我认为马杜罗不在委内瑞拉，会更有利于委内瑞拉的民主过渡；我认为有很多国家愿意接受他，他在古巴和俄罗斯等地有朋友。实际上，还有其他一些国家私下里对我们说:如果这有助于过渡，我们愿意接纳马杜罗政府的成员”。而美国总统国家安全事务助理博尔顿在前几日也说过类似的话，他说:“马杜罗和他的高级助手应该住在远离委内瑞拉的某个美丽的海滩上”。显然，博尔顿口中的“美丽海滩”是指古巴。显而易见，美国已经“替马杜罗安排好了去处”。从另一个角度来看，美国的决心已下！而马杜罗的命运似乎也由不得他自己了！

艾布拉姆斯的这番话是在评论7号在乌拉圭首都蒙得维的亚举行的委内瑞拉问题和谈会议时说的。本月7日，在乌拉圭等南美国家和英,法,德,西班牙等欧盟国家的联合倡议下，在乌拉圭首都举行了这次和谈会议。会议虽然发表了一个危机必须通过和平方式解决的联合声明，但并未涉及马杜罗的“合法和去留”问题。实际上就是在告诉马杜罗不能用手来解决。因此，马杜罗的好兄弟玻利维亚拒绝了在这份声明上签字。而马杜罗随后也拒绝了！但马杜罗表示欢迎欧盟国家派代表到委内瑞拉去商谈。而美国对欧盟国家的举动不以为然。认为“对马杜罗而言，对话时间已过”。言外之意就是马杜罗必须下台。为此，艾布拉姆斯还说“对他来说，应该离开权力越快越好！因为他越坚持，他的处境会越艰难，委内瑞拉人民的苦难就会越重”。

马杜罗希望和平解决问题，自己仍然继续执政的希望其实已经破灭。这不仅是美国的决心，也是俄罗斯的判断。试想，美俄两个大国都认为和平解决无望了，也就说明委内瑞拉局势已经没有余地。这也是美俄两国对委内瑞拉和谈会议的共同态度。虽然这两个大国的立场是相反的，但对委内瑞拉局势的看法却是一致的。美国认为已经没有和谈的必要，要么马杜罗主动下台，然后到古巴或俄罗斯去颐养天年，要么就要承担不主动下台的后果。而俄罗斯的判断是“美国已经决定对马杜罗动手，对委内瑞拉局势进行军事干涉”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫8日在谈到委内瑞拉局势时说“我们对马杜罗的支持是一如既往的，但俄罗斯外交部内部对美国将军事干预委内瑞拉局势的研判已经占了上风”。佩斯科夫的意思就是:很遗憾！美国将对马杜罗动武！潜台词就是:俄罗斯也很无奈！

马杜罗到底还有没有通过和平方式继续执政的可能呢？根据目前的局势判断，希望不大。委内瑞拉国内局势大体是:马杜罗总统的合法性正被瓜伊多蚕食，马杜罗阵营的倒戈之风已经盛行。除了比较有代表性的使馆武官,大使,空军战略计划部的将军外，政府中的中层以下干部，军队里的中下级军官和士兵反戈现象更严重，据南美国家的媒体报道，已经有整营编制的军队倒戈了！对马杜罗来说，这是很可怕的。原因就在于军队高层虽然还支持马杜罗，但军队高层最怕的其实是士兵的哗变。这个道理很简单！他们军队高层也怕自己成为“光杆司令”。另外，马杜罗在刚上台的时候为了巩固自己的地位，为了抓住军队，他特许了军队参与石油领域的经营。但是，在美国掐断马杜罗的石油外汇账户并移交给瓜伊多后，也就等于掐断了军队的给养和高层的利益。时间一久，生乱是大概率事件。而瓜伊多在国会和部分民众的支持下，正在以“蚕食”的方式一点一点的“挤压”马杜罗的权力。比如在召集部分市长开会商讨救济物资的发放上，在组织各地的人道主义救援上，俨然成为了一个领导者。

实事求是的说，马杜罗和瓜伊多在委内瑞拉民众心中的“合法性”正在此消彼长。比如在人道主义救援物资进入委内瑞拉遭到马杜罗阻止的问题上，马杜罗就再次“失粉”了！据巴西媒体报道，瓜伊多化缘来的一批价值2000万的食品和日用品已经进入哥伦比亚，但在运往委内瑞拉时，却遭到了委内瑞拉军方的阻止，除了设置路障外，委内瑞拉边防军还和哥伦比亚发生了一次小规模冲突。马杜罗的理由是这批物资是美国为了军事介入委内瑞拉所作的准备。并且宣称委内瑞拉并不需要这样的施舍，马杜罗的说法遭到了汇聚在边境地区的委内瑞拉难民的驳斥。这些难民说他们需要这些食品和物资。种种迹象表明，马杜罗面临的局势越来越凶险。

假如马杜罗在“内困外逼”下，不得不流亡的话，他会选择哪里呢？对于马杜罗来说，选择的余地还是挺大的。他的回旋余地比当年的萨达姆和卡扎菲大多了！原因就在于马杜罗虽然在治国理政上无能，虽然也打压反对派，但他手上并没有沾染血迹。当然，如果在以后局势恶化时假如动用镇压手段的话，那就不好说了！以目前的情形来看，即使是按照美国委内瑞拉问题特使艾布拉姆斯的说法，还是有不少国家愿意接纳马杜罗的。关于马杜罗可能的去处，有网友戏评说“去土耳其最合适，那里有土耳其烤肉。”其实，这只是一句戏言。原因是去年马杜罗访问土耳其期间和他的夫人一起曾在土耳其最昂贵的一家烤肉店用餐的图片被人传到网上。那时的委内瑞拉早已经民不聊生，因此遭到了诟病。而俄罗斯虽然也不会拒绝马杜罗，但俄罗斯的气候和生活方式并不适合马杜罗。而古巴其实最适合他去。一来古巴和查韦斯师徒二人的关系一直都很铁。二来古巴和美国已经缠斗了数十年，并不在乎美国会因马杜罗问题而找他们的麻烦。三，都是南美和拉丁美洲国家，气候和生活习惯也能适应。四，古巴的医疗水平还是挺不错的。马拉多纳和查韦斯都曾在古巴治疗过。所以，我判断马杜罗会去古巴。

至于题目所问美国这样说是自信还是挑衅，是友好还是无赖的问题。我的回答是自信而不是挑衅。因为以美国的实力，一旦它下定了决心，它就肯定会采取一切手段达到目的。这种行为当然不是友好，说是无赖，也未尝不可！但如果说是霸道则更为贴切！

撤离巴赫穆特。美国给乌方的建议，透露出哪些信息

首先，基辅最高领导泽连斯基不是军事人物，他连战争都是在电影中见到的，直到俄军突防到了基辅外围，他才眼见为实，直面了“战争”形态！同时，泽连斯基除了和欧洲、美国政客在基辅散步，为了视频拍摄的，需要边走边谈之外，就是藏在被导弹打不到的地方；至于到前线，鼓舞前线官兵士气，颁发奖章，纯属于“走过场”，是忽悠民众罢了，这些都无法让泽连斯基了解“战争”；他对赫尔穆特的具体情况知之甚少，而且更多是从“政治的角度”考虑，根本不在乎前线士兵的的生与死。因为，前线的炮声不停止，他的日子就过的非常滋润，他在美国和西方人的眼里就有“价值”；更不用说从援助-消耗这些过程中捞取无限的好处，泽连斯基不愿乌军撤离。

其次，媒体报道，俄军已经把巴赫穆特周边乌军的据点逐个拔除，对巴赫穆特形成半包围状态，假设基辅的添油战术并不能起到巨大作用或者说无法改变战局，乌军就会被消灭。外媒直接把巴赫穆特之战叫做“绞肉机”，谁是“绞肉机器”，谁又是“肉”；大家心知肚明。

再次，美国西方希望俄乌冲突不要停，西方基辅政客不要猢狲散，希望乌军在美西方的支援下继续反击俄罗斯，伤害俄罗斯，消耗俄罗斯，最好是拖垮俄罗斯，他们又没办法直接下场，依靠的是乌军，故此“留得青山在不愁没柴烧”，乌军在巴赫穆特被打得溃不成军，美西方依靠谁？故此，他们给出的建议当然是“撤离”，是跳出俄罗斯军队的包围，保留主力军，接下来再战！

美国及其西方给基辅的建议，绝非是“信口开河”，绝非是“突发奇想”；而是综合各种信息所得出来的“结论”；其表明，乌军的生存非常危险，乌军的失败是必然的结局，俄罗斯的战略目标也向前迈出了一大步（顿涅茨克的领土完全收复）。

媒体报道说，基辅的第9次征兵又开始，征兵负责部门荷枪实弹，在街上按住男人就往车上塞，有些媒体预测乌军死亡在十万左右，伤兵在15万左右，本人认为，这应该是“保守数字”。

基辅政客决定不撤军，基辅政客的希望会破灭，美国西方的希望也会随之破灭！

2023年1月27日17.55

中国部分专家建议出台法规为防止人老龄化引进国外劳动力有何看法

认为这种方法不可取，首先，人口老年化是不争的事实，肯定会对我国的经济发展有影响，现在未雨筹谋正当时。但是认为从国外引进劳动力就可以解决这个问题是下下之策。人口老年化既然无法避免，就从增加人口数量入手，采取鼓励生育的政策，或者其他方面激励措施，提高人口出生率，从根本上来解决这个问题。

其次、我国的人口数量近14亿，人口红利还没有完全消失，而且还存在劳动力资源过剩的情况，我们现在不缺劳动力，农村还有大量闲散人员，每年更有大批务工人员出国谋生，怎么还要从国外引进劳动力呢。随着工业智能化和农业机械化的深入推进，很多的工作岗位不需要投入太多的人力，这部分人都要被解放出来，虽然每个地方不会有太多的人，但抵不住人口基数大，这部分人的数量还是不小的。

再次，我们现在缺的不是劳动力，其实是省份之间、城乡之间的人口结构失衡，劳动力正以不可逆的方式向城市迁移聚集，城市对劳动力的吸引力太强了，因为这种虹吸效应，势必加剧其他地方的劳动力供给不足，对本就捉襟见肘的经济发展可谓雪上加霜，这就更不是引进国外劳动力能解决的，引进来的人还是会去大城市，对经济不发达地区的这些问题不会得到缓解。

如何看待福奇称当初美国政府不建议戴口罩，是为了「避免大家哄抢，保护医护人员」

不得不说，福奇老爷子在特朗普身边待长了，也学会如何甩锅了，这可能就是近朱者赤近墨者黑吧。

虽然气象意义里的秋天还没到，但随着美国总统选举临近，秋后算账应该是提前了。所有特朗普政府成员都在检讨，但绝不是为了吸取教训，而是要摆脱现有困局对自己的影响。

在特朗普对福奇出尔反尔表达不满时，让我们也回忆起美国疫情爆发初期，福奇及其领导的团队，确实发表过”口罩无用论”。而这类话出自专业人士之口，影响和危害不可小觑。只有在与我们的抗疫成果形成鲜明对比后，也经过大量实践，才让福奇一般人彻底认识到戴口罩的重要性。但西方社会对口罩根深蒂固的偏见，很难有彻底改变，以致美国最近火爆的抗议示威游行，能坚持戴口罩的仍然很不普遍。而这会引发美国第二波疫情提前到来。

我们以为，现在还不是福奇为以前不当行为和举措进行辩解的时候，因为美国疫情大爆发两个多月了，政府给医院配备的防疫物资仍然不充足，不能满足一线医护人员的需要。

所以我们认为，如果福奇还在满足于解释或甩锅，那么无论11月份谁当选下任美国总统，在疫情面前还会一样无奈和手忙脚乱。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。