style="text-indent:2em;">今天给各位分享美日将要反目！起因竟是核武器，美方又为何放弃使用核武器的知识，其中也会对哪位专家建议放弃核武技术进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 放弃核武器是个错误！美俄在东欧博弈，乌克兰人的命运由谁掌控
- 美日将要反目！起因竟是核武器，美方又为何放弃使用核武器
- 现有的核武器一定会被使用吗
- 研发核武器！怎么看乌克兰议员向泽连斯基提的这个建议研发核武器能挡的住俄罗斯吗
放弃核武器是个错误！美俄在东欧博弈，乌克兰人的命运由谁掌控
首先让美国坑的不轻！
其次掌握在自己手里！
美日将要反目！起因竟是核武器，美方又为何放弃使用核武器
美日是否反目最后取决于它们的各自利益！至于美方又为何放弃使用核武器一题，这就是一种骗局，是纯属谎言！美帝国主义的本质决定了它的本性，就是侵略、战争！
现有的核武器一定会被使用吗
现代化核武器，日趋小型化，在战争使用核武器的门槛越来越低。在战争中使用核武器的概率越来越高。千万别相信什么“核捆绑”理论，现实是不存在的。打铁还需自身硬，遏制对方核突袭最好的方法，就是强化自身核力量。如果“核捆绑”理论有效的化，苏，美冷战就不会造那么多核弹头啦！
道德阻止核突袭，必须满足两个条件：
拥核国家主权未受严重损害，没有灭国风险。拥核国家主权虽受侵害，但通过常规军事力量可以解决的！以色列虽然名义上，不是拥核国家，但其拥有核武器是普遍共识。试想一下，以色列在面临灭国风险，孤力无援的情况下，会放弃使用核武器，以满足道德要求吗？显然不会！如果，以色列在灭国风险的时候，发射了一枚核弹，阻止了侵略。其他有核国家会对以色列进行核打击吗？当然，也不会，因为被核袭击的国家不在拥核国家核保护伞之内。退一步讲，既使在内，拥核国家也未必出手，这也是在美国拥核后，英、法依然拥核的原因。
研发核武器！怎么看乌克兰议员向泽连斯基提的这个建议研发核武器能挡的住俄罗斯吗
不要对这些议员的话太当真，因为他们根本不是学者，也不是专家，更不是职业政治家。
不少人是哗众取宠和阿谀奉承者。无论在乌克兰，还是在美国都一样。举个例子：美国最年轻的议员只有29岁的科特兹，还是纽约选上来的，她之前的工作虽然是餐馆服务员。
她怎么当选议员的，当然是凭借着对底层老百姓诉求的夸大承诺。你能指望这个服务员有什么治国高招吗？当然不能，而且心态多少还有问题。
最新争议是她进入国会前对媒体抱怨自己收入微薄，甚至连房子都租不起。结果媒体发现，如今的她一步登天，不仅住在首都的一栋筑豪华公寓，还在的高端有机食品店wholefoods购物。
她作为国会众议员的年薪超过17万美元，已经是是绝对的中产阶级了。
这样的人你还指望她给什么下层代言？
所以乌克兰的这位议员也一样不靠谱。从他给泽林斯基提出的建议就知道这个人没什么太大的学问和本事，不知道靠什么当选的。
针对这个问题，
木叔可以说两点看法：
第一，如今的核不扩散条约已经限制了任何国家都不允许再开发核武器。为什么联合国要制裁伊朗？就是该国的核计划不受监督的话会出现核武器。
乌克兰在这时候还敢堂而皇之地发展核武器？这不等于是自寻死路么！
本来俄罗斯就在找能进一步侵略乌克兰或者怼乌克兰的借口，如果发展核武器，俄罗斯就会像美国对伊朗一样，对乌克兰进行严厉的打击。
别说克里米亚拿不回来，就是顿巴斯地区都可能彻底失去。
第二，乌克兰就算发展核武，和俄罗斯也不是一个级别。乌克兰已经在苏联解体后彻底销毁了核武器，如今什么都没有，连浓缩铀离心机可能都不运作了。
而俄罗斯拥有全球最大的核武库之一，就算乌克兰发展核武器，要赶上能怼俄罗斯的水平，还需要很长的路。
而且领土问题根本不能依靠核武器解决。乌克兰敢因为克里米亚而对俄罗斯投原子弹？
因此，这个议员的建议只会给乌克兰增添麻烦，给国际社会增加笑柄，对与俄罗斯关系不会有任何作用，甚至可能还会影响和西方的关系。
OK，关于美日将要反目！起因竟是核武器，美方又为何放弃使用核武器和哪位专家建议放弃核武技术的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
