style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于明年取消老房子拆迁吗和专家建议取消保障房的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享明年取消老房子拆迁吗以及专家建议取消保障房的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
中国能取消物业费吗
怎么就不能！我住的这个小区，不是新楼，没有物业，更没有物业费！每年交24元卫生费，有专人打扫卫生！其它的一概没有！去年顶楼楼主烫楼盖儿，花了三千多，和我们协商共同承担，我们都拿钱了，大家的事！痛痛快快的！如果有其他方面的大事大家一起解决，如果是小事，我们就自己解决大家没有互相推卸责任而是共同维护好自己的小区！比起有的新小区，住的楼房虽然新但是一有事没人出头，找物业，物业拖拖拉拉相比，住我们小区好心情更盛一筹！
大家建议取消网课吗
我是一名小学教师，我们开展网络教学已经快一个月了，我有以下几点思考：
1.网课的前提是要有固定的授课软件，而且学生家里要有网络支持，要不然，网课就是空谈。对于城市的孩子来说，大多数家中都有宽带，土豪一点在用手机流量也可以开展，但是对于农村的孩子来说，一部分家长无力承担这部分费用，有些边远地区根本没法通网络，这对条件不好的家庭来说是无法实现的。
2.网课对于大部分孩子来说是一件新鲜事，刚开始的时候，学生都很积极的参与互动，完成作业，拍照上传，参与线上考试，但随着时间的推移，一部分孩子对网课已经心生厌倦，对上课毫无兴趣，更别说完成老师布置的作业了。
3.上网课必须要有家长在家里的监管，这就是最近流行的“老师是主播，家长是班主任”，但是家长真能呆在家里管理孩子吗？答案是不可能的，家长也要出去工作，去养家糊品，白天哪有量间管理孩子，有的家长给孩子扔一部手机，就什么也不管了，老师在直播上课，开着手机，人却在看电视，玩游戏，根本无法有效管理。
4.老师为了保证上网课的效果，肯定会给孩子布置作业，但是孩子在没人监管的情况下，完成一些科目的作业时会选择在网上搜答案，我带的学生还有利用某信和某钉将答案拍成照片相互传的，这样不动脑的行为不利于知识的掌握，可以说这样的学习效果是非常差的，还不如让学生在家看看书呢。
所以我觉得，网课有利有弊，但弊大于利，还是线下教学比较好，最起码师生面对面，很多问题当场解决。
住房公积金真的要取消吗为啥好好的要取消呢
我看同意取消的都是傻子吗？一个月相当于多给你钱你都不要，你不是傻子是什么？就算用不了公积金贷款也要上公积金啊！单位和个人各缴一半，单位的一半也会打入你的账户相当于每个月单位单独给你钱！取消了相当于少拿钱了！你说你是不是二百五！只有企业才同意取消因为多给员工钱的！也是企业的一个负担！企业想的是最好连社保都不交才好呢！如果个人也希望取消那就是纯属脑子有问题！
明年取消老房子拆迁吗
不会！一定会出现一个升级版的旧城改造。在十四五规划也明确：实施城市更新行动！
《关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中提出了在全面建设现代化国家新征程中，坚定不移实施城市更新行动，推动城市高质量发展，努力把城市建设成为人与人、人与自然和谐共处的美丽家园。
最近几年要取消老房子拆迁几乎不可能，主要表现在以下几个方面。
其一，我国的城镇化率才60.6%，每年还有超过1300万的人口从农村向城市转移，要达到接近西方城镇化率要求的约75%，至少需要10年～15年的时间。而城市的土地向外拓展也是有限的，必须通过一部分城市改造更新和优化，才可能实现人口的不断增长势头；
其二，随着城中村改造的不断接近尾声，一个新的城市更是又开始缓缓走来。未来社区就是最好的发展方向，未来几年将会有大量的未来社区推出，这是一种新思路下的城市改造。以社区为改造核心，配置各种功能，实现全面的城市改造提升；
其三，我国的老龄化越来越严重，但不可能全面进行福利性养老和社会养老院养老，根据国家的9073规划，90%的老人未来还是选择居家养老和社区村镇养老。城市的社区养老就是一种日本的养老模式，而且还需要对这些适合养老的进行大面积的提升改造和增加配套设施。虽然不一定会全面拆除，但部分改造升级也是当务之急。
总之，城市改造更新不可能会在这几年里减弱，随着农村人口逐步向城市人口转移，或许还有10年～15年的更新时间，而且这也是经济持续较高速度增长的时期，到了人口流入接近了饱和，一刀就会变得更加平稳，城市改造也告一段落！
关于明年取消老房子拆迁吗和专家建议取消保障房的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
