style="text-indent:2em;">大家好，关于前些日子部分西方国家为啥倡议群体免疫式抗疫民意如何很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于专家建议推行群体免疫的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
西方国家为何要搞“群体免疫”
西方国家标榜自由民主，政客也是为选票和任期服务，党派部门相互制肘，面对重大突发事件，政策落实，预算拨付环节多过程也长，政客们有良策也往往无可奈何。为了逃避责任，政客们只好发挥嘴上功夫，寻找各种理由，糊弄民众开脱自己。面对冠肺瘟疫泛滥，明知责任重大又无灵丹妙药，只好以群体免疫这个好听的理由向民众交差。
美国政府欲搞群体免疫真正目的是什么
????：是政客们掩饰美国的国家体制带来的严重问题！并以此向世界传播病毒，就象基辛格说的，美国过不好，谁也甭想好过！跟????似的横行惯了！
全国解封的背后，到底是摆烂还是群体免疫对普通人有什么影响
我到目前为止还没感染上，平时注意防护，不聚集，戴口罩，常年坚持锻炼身体，几十年如一日，我想尽量保护好自己不感染。如果防不胜防中招了，也积极配合抗病毒，科学用药，规律作息。乐观心态，争取康复。病毒发展到现在为止消灭不了，就得选择并存！至于今后如何无法判断，估计会越来越好的！
前些日子部分西方国家为啥倡议群体免疫式抗疫民意如何
群体兔疫有两种形式，一是用疫苗对所有的人，提前注射疫苗，使其达到抗击疫情的目的(这是积极防疫);二是自然法则，优胜劣汰(这是消积防疫)。疫情来了，不采取任何措施，染病了全靠个人自身健康状况，抗过去了就活，抗不过去就死，以此得到自投体，从而获得免疫，这是拿人民生命作睹注的睹徒行为，以高昂代价隐饰组织者的无为。
西方部分政客，在这次新冠肺炎病毒流行之初，提出全体兔疫是指第二种方式，用自然法则，丛林法则进行防疫，这倒不是说一点道理也没有。但是，在未知数极大的新冠新冠病毒面前，在科技高度发达的今天，采取如此消极的防疫，无异于向人民举起屠刀，为失误辩解，为懒政遮羞。造成欧美新冠肺炎大流行。只活精英，不顾老弱病残，大量老人死于此次疫情，也为这此政客称心地解决了人口老年化问题。给人民生命和经济带来不可估量的损实，教训是深刻的。
一，盲目自信。说它盲目自信，是因为在一个全新的病毒来临时，在科学界并未掌握或未完全掌握病毒特性的情况下，自信欧美人种，人高马大，不象亚洲人，小巧玲珑，不堪病毒袭扰。在疫情来临时，过度任性，结果人髙马大纸老虎，不堪新冠病毒一击，美国成疫区中心，76万人染上新冠肺炎，死亡4万零5百多。德法英意紧跟其后。
二，准备不足。一是物资资全落实不到位，美国用于疾空经费持续缩减，军费连年增加。造成医疗物资设备严重不足。二是思想准备不到位，认为白人体状抗疫强，经济发达抗风险能力强，只抓经济不注重抑制拖累经济因素对经济的影响，不明确经济发展的目的是什么。造成麻脾思想盛行。
三，领导不力。西方领导人看起来是泛民主选出来的，其实不为人民谋福祉，专为财团的利益服务。在关乎人民健康问题上，视其儿戏。用荒言盅惠民众;用愚昧玩弄民众;用欺骗掩盖自己的无为，无能，无知;用甩锅为自己抗疫过错卸责。
四，制度腐朽。疫情看出社会制度的优劣，是试金石。在两种制度下可以看出真正的优越，真正心实力，实力不光是物，而是掌握这些物的人;不光是硬实力，更多的还有软实力;不光是硬学历，更多的是整体先进思想理念。一个抱残守缺的民族是没有希望的民族;一个这样的国家，是没落的国家;一个有错又不思悔改，不愿担当，专司甩锅的政客，是最没指望的政客。疫情无情人有情，在大疫面前表现得淋漓尽致，谁优谁劣，谁是谁非，全世界人民心里有杆称，全世界人民自有公论！
关于前些日子部分西方国家为啥倡议群体免疫式抗疫民意如何的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
