房地产税法很可能实行,有专家建议设住房免征面积,你认为这合适吗(免征房地产税的情形)

房地产税法草案完善有望提速 专家建言设住房免征面积

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家分享房地产税法很可能实行,有专家建议设住房免征面积,你认为这合适吗的一些知识点,和专家建议设的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. 房地产税法很可能实行,有专家建议设住房免征面积,你认为这合适吗
  2. 因为养老金上涨得太快,专家建议一个新方案,你同意这样做吗
  3. 有专家建议,应该在城市设立养狗小区和禁狗小区,你支持吗
  4. 专家建议增设黄金周,你觉得怎么样

房地产税法很可能实行,有专家建议设住房免征面积,你认为这合适吗

自从按人均面积确定房产税免征额这一方法被提出后,有关房产税的话题就一直没有停过,重庆和上海两地还进行了房产税试点可最终也没有拿出合理方案,直到现在仍在就房产税问题进行探讨,其中,哪些房子能够免征,是房产税迟迟不能出台的重要因素之一。

关于如何免征的问题,难点就在两方面。一是家庭房产的数量;二是按什么免征。房产数量,直接关系到免征的范围和征收的标准,数量越多,需要征收的税也越多,数量越少,征收的税也越少,但问题在于,同样是一套,有的是普通房,有的是别墅,如果按数量计征,拥有别墅的明显赚了。

在这样的背景下相关专家提出按面积来征收,即按照家庭人均面积来征收房产税,看起来似乎要比按数量征收公平得多,但实际上呢,有的家庭房子价格几千元一平,而有的是几万一平,如果都按照相同标准来征收房产税,是否合理呢,这也是一个问题。也有部分人建议按价格来计算免征额,即多少价格内免征,超过部分开始计征,显然这也是不公平的,因为,买房越晚,付出的代价就越高,先买的人明显又赚了,所以按价格计征同样不合理。

这就意味着单纯用一种方法都会存在一定缺陷,都无法公平的计算出免征额和征收标准。相比较之下,按面积确定免征额法算是最合理的一种方法了(此方法也是最多人支持的一种),但是,采取此方法要注意要将不同地区的平均价格乘以免征面积,超过平均部分的按累进计算。不过俗话说得好上有政策下有对策,采取按面积计征就有可能出现房价造假现象,有关系有门路的人可以把房价压低,显然这也是需要注意的问题。

值得注意的是,由于目前对房屋的数据信息并没有全面掌握,一个家庭有多少住房,尚掌握不全,特别是炒房者,空置房掌握不全面,这些都会对房产税政策的落实起到重要影响。总体而言,采取面积来确定房产税免征额是有一定道理的,如何才能更好的发挥房产税的作用仍需要深入探讨。笔者认为现在楼市调控不能一直依靠行政手段,而应当更多的使用经济手段,法律手段,市场手段。房产税无疑是最为有效的手段之一,也是最能体现中央“房住不炒”要求的。我们都应该明白,中国人口基数庞大,房产市场错综复杂,有效政策肯定很难,但只要中央有决心,我相信中国房价市场能逐渐步入稳定,有序的发展轨道。最终让房价这座大山从广大居民的身上移走。

原创不易,感谢支持。

因为养老金上涨得太快,专家建议一个新方案,你同意这样做吗

新方案内容是什么?无厘头的问题。有些专家的话听听就好,不要当真。

有专家建议,应该在城市设立养狗小区和禁狗小区,你支持吗

不支持,因为突然禁养,狗子们怎么办?不养了,或者卖了房子?为什么不让更多的人了解它们其实最可爱。恐怖的是人类,某些人好吧?

专家建议增设黄金周,你觉得怎么样

我认为非常好,一年两个黄金周错开时间对于我们上班族很好,

关于房地产税法很可能实行,有专家建议设住房免征面积,你认为这合适吗和专家建议设的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

房地产税法草案完善有望提速 专家建言设住房免征面积

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/11/78677.html