大家觉得农村老人过世土葬好,还是火葬好(老人去世后土葬和火化丧葬有什么区别)

农村殡葬改革,土葬将被火葬代替,两者哪个好 专家 火葬更好

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答大家觉得农村老人过世土葬好,还是火葬好这个问题,现在专家建议土葬很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 2023年土葬政策
  2. 大家觉得农村老人过世土葬好,还是火葬好
  3. 农村即将实行火葬,不允许土葬,你能接受吗
  4. 火葬环保还是土葬更环保

2023年土葬政策

死者为大,入土为安。土葬是一种风俗传统,历史悠久,许多农村实行土葬,火葬是后起之秀,一些城市实行火葬,土葬、火葬引发争议,有人支持土葬,也有人支持火葬,有人说火葬是以后的主要殡葬方式,那2023年土葬、火葬开始一刀切?很明确的告诉农民朋友,国家没有出台土葬一刀切的政策,也没有出台火葬一刀切的政策,因此,2023年土葬、火葬不会一刀切。

有的地区不具备火葬条件,所以只能实行土葬,土葬似乎更加有人情味,也更接地气,有网友开玩笑说,土葬就是入土为安,火葬就没有入土为安的意思。农民应该听过这样一句话,那就是身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。

一些发达城市寸土寸金,不适合实行土葬,所以全面实行火葬,有专家说火葬是为了保护环境,也可以减少占用土地资源。在笔者看来,火葬依然会占用土地,在老百姓心目中,可能一时半会难以接受火葬。

总之,国家会加大封建陋习整治力度,农村禁止修建活人墓、豪华墓。另外,土葬、火葬不会一刀切,因为一些农村不具备火葬条件,所以只能实行土葬,而寸土寸金的城市似乎不适合土葬,因为土葬占用土地资源。

大家觉得农村老人过世土葬好,还是火葬好

大象觉得农村老人过世土葬好,还是火葬好?在有条件的地方,山林多,周围有空地,或是有大山的地方,最好土葬,总之人要入土为安,土葬有坟地,也方便家人上坟烧纸,祭奠哀思,火葬虽说也有好处,但是最后还得土葬,弄得一枪俩眼,浪费了时间,也浪费金钱,头几年上面有政策,一律火葬,现在也有所松动,根据各人意愿,火葬,土葬都可以,但是不主张把坟头埋在承包地里,黑龙江这里坚决制止,成片土地有几个坟包,占用土地不说,也影响机械化操作,这种状况不允许,好的殡葬形式大家都应支持!

农村即将实行火葬,不允许土葬,你能接受吗

其实在很多的农村,现在都已经实施了火葬改革,那些还没有和完全实行火葬改革的农村,也正在这条改革的路上探索与试验。无论从土地资源的角度,还是从移风易俗出发,农村全面实行火葬改革,无非就是一个时间和速度的问题而已。

土葬也好,火葬也罢,对于一个已经行走在天堂路上的逝者,并没有什么本质的区别或者特别的意义。它更多的只是生者和人活着的时候,一种心理、观念和思想上的认知、想象与体验。在一些老人心里与认知,似乎土葬更能让逝者安息、平静和完整,从而在心理和情感上给予某种安慰、美好以至是希望。

我个人还是赞同和支持实施火葬,这样即可以节约土地资源,还省却了后人每年清明和冬至祭拜时的琐碎与劳作(挑土堆坟、盖纸插香等)。但在农村实施火葬改革时,我希望政府能够像城市那样,规划好农村的公墓设施和建设,让逝者也拥有一个美好与祥和的环境和家园。同时,让后人在祭拜时,可以放一束鲜花、一些水果、糖果,还能有静静凝视的空间与氛围,让生者与逝者,亲人或朋友之间,有一种心灵和情感上的聆听与倾诉。

火葬环保还是土葬更环保

这个问题在网络里一直争辩不休,说法也不一。本人来广东湛江的雷州半岛,结合当地的历史、丧葬风俗文化,也来浅谈个人看法。

一、雷州半岛人丧葬习俗雷州半岛人对死者也是尊重传统文化,“逝者入土为安”,旧时的丧葬方法有很多:一是土葬,贫穷的人家买不起棺柩,大多用草席或直接挖坑埋葬;经济稍许可的,用砖砌矿,堆土为墓;富有人家,棺柩齐全,加以砌矿抹灰,再堆土包。二是火葬,火葬本是佛家之事,但在宋元时代,民间也效仿尼僧,盛行火葬,到明清以后逐渐衰落。三为瓮葬,死者家贫穷,无钱买砖、棺柩,就用破缸盖住死者的头身酌,再封泥土为墓。对于夭折婴儿,则由仵作用畚箕抬到荒坡野岭上,掘坑掩埋,然后用畚箕倒扣上面,叫作畚箕葬。在雷州半岛的骂人方言中,一直流传着一句话:畚箕子(指咒人短命)!

雷州半岛人旧时丧葬习俗,封建迷信色彩很浓重,建国后大多已改变,比如服丧三年,大出殡之日已成过去;长期停棺等侍选择吉日、吉地也基本消失;至于斋忏佛事,也是个别有钱人所为。

二、火葬的出台关于火葬雷州半岛一直有保持,原先是佛家,后落实于国家干部。人民政府为了废除旧习陋俗,节约土地,乡村群众也进一步实行。从土葬到实行火葬,过程存在着诸多的阻力与弊端:首先文化落后与迷信思想转变难,人们普遍认为死者为大,已死一次,又要烧一次,是对死者的不尊、不孝。其次火葬费用加大家属经济负担,运尸费就要800-1000元左右,为了赶时、按时下葬,还要付出“利是”钱。再者是人已死,家属悲伤费工,还要派人接回骨灰,这方面也要付出一定比重费用,有时因死尸过多而延长等待时间。

三、火葬环保吗?很多家属领回骨灰后,一样按照原来土葬的规格(甚至比原来规模更大),圈地围墓,伐林造陵,堆墓如山,对节约土地、资原环保毫无作用!反观因被火葬形势所压的私偷土葬,不敢大举圈地堆墓,不敢铺张浪费,一切从简比火葬还环保。

总而言之,要全面落实火葬,要节约土地,环保自然,必须加大宣传力度,投入资金,在每个自然村建设定点停放骨灰楼,加强作好火葬的后期工作,才能取得环保的预期效果。其实,有的地方如果按规定规划土葬的规模与地点,条件是允许的,并且也是很环保、节约的。

OK,关于大家觉得农村老人过世土葬好,还是火葬好和现在专家建议土葬的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

农村老人去世后,是进陵园土葬好还是在村里土葬好

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/11/78800.html