style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下把汉服当“校服”值得推崇吗你怎么看的问题，以及和专家建议将汉服做为校服的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
请分析把汉服推广成校服的可行性
怎么还越活越倒退了？
汉服是中国古典文化的见证。汉服的流行是中华文化应当的，也是该保留的。
但是考虑到社会发展与环境变化，生活方式的进步，汉服不会成为校服。
方便，便捷，代表活力与朝气才是服装的发展方向。
汉服提现文化了，但是却不适宜现在的生活方式，所以没有可行性！
文化传承最佳的国家，日本，随处可见古典文化。但是穿着和服去上班怎么都是不妥当的。上车，走路，吃饭，蹦迪，等等社交活动，都不方便。
这事也不能强求。
如果用传统汉服来做校服怎么样有哪些利弊
我看了这样的答题，真觉得好笑，这个答题思想，很明显的代表一些大汉主义思想，在头条里的活跃。
今天又拿出服装来说事，要把古汉朝的服装用来做学生的校服，更为可笑。
提问的人也许不知道，汉朝时期的服装是什么样的。
我来告诉你汉服，汉服它是2000多年前汉朝人穿的衣服，那个时候还没有棉花，所以没有棉布，更没有化纤产布料，人们所穿的衣服的布料都是丝绸及麻织品，有钱的人穿丝绸，没钱的只能穿麻纺织品。
更有一个最大的特点，那就是他们的衣服宽敞肥大，简直就是一个被单裹在身上，更要命的那个时候人们没有内裤，人们相聚的时候只能跪在地上，盖住大腿，以免露出不应露出的东西。
你让今天的中小学生也穿那样的衣服吗？
首先宽敞肥大的服装，不利于学生们的学习生活以及，就连行走恐怕都成问题，由于不穿内裤，时不时的学生们恐怕就要出洋相，让正值青春期的孩子们多尴尬，再说它也是冬天冷夏天热呀，学生可是孩子啊，三天两头你叫他们伤风感冒，于心何忍？你居心何在？
如此搞笑的提问，让人嗤之以鼻，如此的宣扬大汉族主义思想，罪可当诛，不要忘了在全中国还有其他的各民族，56个民族本是一家亲，你想出奇冒泡吗？搞一个汉服的校服，简直是自取其辱。
其实这个衣服并不是一成不变的，汉朝以前的衣服实在是不实用的，在唐代进行的改革，人们穿上了内裤，又穿上了漂亮的宽敞大裳，在宋朝的时候，又有裤子的出现，只不过是肥大了点，但是配了一件大裳，让男人想的潇洒自如，让女人显得妩媚动人。
到了清代长袍马褂，让人行动更加方便，更利于保暖。
而旗袍这个满族的服装，却在民国时期非常的盛行，而且一直延续到现在，只不过是人们稍作了改动，更能体现出妇女的曲线美，中国的旗袍，不但中国的妇女喜欢，就连外国的妇女都喜欢。
只要实用就有人穿。
时代的进步，服装也在更新换代，民国时期的免裆裤，大襟袄已经退出了历史舞台，随之而来的是现在不断更新的时装，而这个时装恐怕十年就有更新换代，你要是把你爷爷小时候穿的衣服拿出来，大家伙一看就知道是解放前的，你爸爸的衣服拿出来，大伙一瞅就知道是五六十年代的。
而学生的校服更是迎合时代的发展，以朝气实用为主，你把汉朝的古代服装拿出来给学生穿上，成何体统？简直是在世界人民面前出洋相。
把汉服当“校服”值得推崇吗你怎么看
我也是个汉服喜爱者，关于这个问题，有些网友说的很好，我再说一点，中国是五十六个民族的大家庭，各民族都有自己的服饰。汉服是汉民族的服饰，作为传承可以在适合的场合推广使用，用作校服只能是一些地方可以，并非全部都行…
个人愚见，不喜勿喷！
学位服汉服化是否有必要
有个国际化，全球化的问题，教育与国际接格很紧密，还有一个问题是有个成熟化的问题，即使可以试试，也要很长时间去培育，成长完善，所以真要试行也只能小范围试点。而且还会有人提为什么不是孔子服，中山服?这些都同样说明不能轻易改学位服。
关于把汉服当“校服”值得推崇吗你怎么看的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
