“取消外卖”和“关闭电商”,恢复市面繁荣,这种想法你赞成么(外卖应该取消)

商贸流通业发展呈现十大趋势

style="text-indent:2em;">大家好,今天给各位分享“取消外卖”和“关闭电商”,恢复市面繁荣,这种想法你赞成么的一些知识,其中也会对专家建议取消电商业务进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 外卖和电商破坏了实体经济吗有人建议将二者取消,能行得通吗
  2. 取消电商,让人动起来,恢复市场烟火气,让大家有活干,你同意吗
  3. “取消外卖”和“关闭电商”,恢复市面繁荣,这种想法你赞成么
  4. 疫情基本控制,怎么振兴实体店大家是否同意关闭部分电商

外卖和电商破坏了实体经济吗有人建议将二者取消,能行得通吗

当然行的通了,没有电商和外卖的时代,不都活的挺开心的么,也没啥不方便。这两,只会让人产生依赖性越变越懒。

取消电商,让人动起来,恢复市场烟火气,让大家有活干,你同意吗

同意!从长远看,利大于弊!理由如下:

一、电商挤压了实体的正常利润:电商以低价向市场倾销,让实体生产厂家无利可图,或利润微薄,让实体生产企业举步维艰。随着人工成本和运营费用的持续升高,导致大量实体生产企业破产倒闭。即使不倒闭,也会设法降低成本,以维持必要的生存利润,而这极大地降低了产品品质,

二、阻碍了工业制造业的升级换代:近20年来,中国电商的蓬勃发展虽然促进了GDP的增长,但电商奉行的低价策略也让生产商利润微薄(从来没有真正的物美价廉,低价就意味着低质。),从而没有更多资金投入到产品的技术研发当中,如今低质低价已成中国产品代名词。既然中国产品不行,那么就搞跨国购,让国外产品来满足升级的消费需求。这进一步压缩了国内企业的生存空间和产品的升级换代。

三是破坏了社会的生态系统。电商虽然促进了商品流通速度和效率!却是以牺牲厂家,工人,渠道商和终端消费者利益的情况下获得的。而一个国家的发展其实很复杂,最终要靠一个系统去驱动,去维持,兼顾各方利益才能平衡发展。如果只是一部分人受益,最终将影响系统的稳定和可持续性。这个教训从古至今都非常深刻。

总体来说,电商破坏了旧有的商业和社会生态系统,却没有及时的建立起新的商业和社会生态系统。相反,随着直播带货等新电商的兴起,厂家,供应商,商店,餐馆,乃至电影院等各类实体越来越弱势,纷纷破产倒闭,财富向少部分群体集中的速度越来越快。为什么国家开始提倡共同富裕?就是要解决价值创造与价值分配不公,促进社会的良性发展。

“取消外卖”和“关闭电商”,恢复市面繁荣,这种想法你赞成么

我不赞成。外卖和电商对市面繁荣没有太大的影响。可以同时进行。现在有的地方支持在允许的地方摆摊售货、增加夜市经营已经在改善市面繁荣铺设条件了。

关于电商,我感觉有不少人买大件电器还是愿意去实体电器商店购买的。我家的电视,甚至饮水机都是在苏宁实体店买的。感觉比在网上买靠谱。

疫情基本控制,怎么振兴实体店大家是否同意关闭部分电商

这不关电商的事。要想振兴实体,首先就要解决房东年年涨房租的问题。实体经营困难最大的祸根就是房东。

“取消外卖”和“关闭电商”,恢复市面繁荣,这种想法你赞成么的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于专家建议取消电商业务、“取消外卖”和“关闭电商”,恢复市面繁荣,这种想法你赞成么的信息别忘了在本站进行查找哦。

取消电商,关停外卖,来恢复市面繁荣,这种做法你同意吗

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/11/79426.html