老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于介入治疗的三大缺点和危害是什么和为什么不建议做介入的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享介入治疗的三大缺点和危害是什么以及为什么不建议做介入的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
介入治疗的三大缺点和危害是什么
介入治疗的三大缺点和危害是什么
介入手术的缺点是不能彻底清除病灶、病情重复发作、胃肠道反应明显。
介入治疗是目前临床上用于治疗肿瘤性病变和血管性病变的治疗手段，其有创伤较小、恢复较快的优点，也有不能将病灶清除干净的缺点。
一般介入治疗避免了传统手术造成的创伤，因为手术开创较大，引起术后腹壁感染以及并发症概率较高，而介入治疗只需将患者的动脉血管穿刺，经过导丝对病灶进行处理，患者手术创伤小、术后恢复快。
但是介入治疗并不能够彻底清除病灶，比如肝脏恶性肿瘤在进行介入治疗时，只能够阻断肿瘤细胞的主要供血血管，肝癌主要供血依赖肝动脉，但周围有门静脉血供，这样癌细胞不会完全被清除。
这有可能造成肿瘤的反复发作，甚至造成病情进行性加重。
其次还有明显副作用，就是消化道反应，造成恶心呕吐。
本内容由南昌大学第一附属医院肿瘤科主任医师彭小东审核
点这里，查看医生回答详情
室缺为什么不建议做介入封堵
因为会导致严重缺氧的后果，试缺的时候是不建议做介入封堵的，因为介入封堵会导致内部封堵较高，产生氧气缺少的后果，不能够正常使用
介入手术对医生的危害有多大
从23岁开始从事介入手术，连续做了23年的介入手术的老医生，谈谈切身体会！
在医院里面是谈射线色变，畏之如虎，躲避三舍！以至于介入团队招医生困难，导师招介入研究生不易，连导管室护士进着也小困难！介入医生受射线影响真那么大吗？
从23岁开始在当时的河南医科大学一附院介入科进修学习一年，介入科就俩医生：现在的中原学者，863首席科学家韩新巍老师，国家知名神经介入专家李天晓老师，很长一段时间就我一个学生，那时候一天基本上5台手术，他们俩老师轮番上阵，我一个学生都得跟着上，因为当时防护衣质量不好，DSA设备射线量也大，每天下了手术确实很疲惫，有一段白细胞总在3000左右，如果是现在肯定强制脱离了，当时没在意，一年结束后回到原单位，由一个月20台左右开始做介入手术，到现在一个月80台左右没有间断介入手术操作。
跟韩新巍、李天晓老师以及省肿瘤医院黎海亮老师等那些超大医院的介入老师比，我这点手术量不值一提，生育期避射线也是近十年才有人提到，那时候就是一直手术，没有停歇的理由和时间。
现在每年的体检指标完全正常，比我们医院同年龄段的其他科室医生一点也不差，我所认识的放射介入专家也都很健康，尽管没有生育期避射线，子女也都很健康优秀，很少听说哪位介入老师的子女不是211以上的，我家儿子也是985高校。我们团队的一个医生，天天介入手术，没有避过一天的射线，媳妇生了一对可爱的双胞胎男孩！如果说有影响，就是头发吧，提到头发都是泪！三分之一的头发奉献给了钟爱的介入事业！其他介入老师头发好像也不多。
是说射线没有损害，而是告诉各位别恐慌，现在的防护措施很好，设备散射线量也很小，基本控制在照射野以内，照射野之外辐射很小，更何况操作间之外的控制室，几乎就是正常本底射线状态。省、市环保部门经常扛着辐射探测仪来医院晃悠，巴不得你辐射超标罚你呢！
只要从事放射相关的人员，包括护士，技师都佩戴环保部门配发的辐射剂量探测仪，三个月收回去检测一次，一旦有异常他们马上过来查看咋回事。所以介入医生辐射也基本上在国家许可的范围内。国家强制性体检每年一次，指定医院，有辐射相关疾病调换岗位。
所以，尽管如此，介入医生还是要有巨大的奉献精神的，比正常人确实接受了很高水平的辐射，同其他有害工种一样，总要有人来承担。但高度重视，细心防控，还是安全的。
肝癌晚期，做介入有风险吗
任何手术都有一定的风险，只是概率的大小而已，没有绝对安全，也不是手术了，就一定会出危险，高难度手术也有不出危险的时候，这就和手术者有关了；当然运气也是一个方面，很多事离不开运气成分。相比于外科手术，介入的风险要小很多，安全性高，出点问题处理也简单，后果不严重；再说肝癌晚期也不能手术或许手术的意义不大，介入是最佳选择了。
OK，关于介入治疗的三大缺点和危害是什么和为什么不建议做介入的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
