今天给各位分享翟教授建议以养老金逼迫老人接种疫苗，你们同意吗的知识，其中也会对教授不建议打疫苗吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 翟教授建议以养老金逼迫老人接种疫苗，你们同意吗
- 你对专家教授不靠谱的言论有何感想或建议
- 张文宏建议做好药物储备应对二次感染，有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种
- 郭建文教授不建议春节期间探访未阳老人，春节人口流动性强，老年人该如何预防感染或二次感染
翟教授建议以养老金逼迫老人接种疫苗，你们同意吗
不同意以养老金逼近老人接种疫苗的建议。
一、没有依据。
养老金是根据养老保险制度的相关规定发放的，养老保险制度对养老金的发放条件中没有一定要打疫苗(新冠疫苗)这一规定。现在要将养老金发放与打疫苗相关联，显然是不合适的。如果可以这样做的话，是不是也可以将其他的事情也与养老金发放相关联呢？那么，养老保险制度还有公信力吗？
二、易出问题。
有一次，听说了这么一件事。一个老人有某种疾病不能打疫苗，但个别工作人员为了完成疫苗接种任务，一直要求其打，说是可以打，出了问题他负责。老人家属问，出了问题你怎么负责，你赔一个老人给我们吗？你赔得出吗？
打疫苗，本来就是自愿。谁也不会拿自己的健康来开玩笑。确实也有些老人是不能打疫苗，如果用发养老金来逼迫老人打，老人为了能领到养老金而不得不打的话，出了问题，谁来承担其责任呢？
三、造成反感。
很多老人是有基础性疾病的，也有些老人是不宜打疫苗的，或者是暂时不宜打疫苗的，甚至有些是行动不便或生活不能自理的老人不想打疫苗，或者是有些老人有顾虑，不愿意打疫苗。如果以养老金来逼迫老人打疫苗，这些人必定要提供相关的证明材料，给老人领养老金增加不必要的麻烦，会引发老人及其亲属的不满。
四、引导为宜。
提高老人的疫苗接种率应当以宣传引导为主，以临床试验的数据积极宣传疫苗对老人的安全性，宣传老人接种疫苗后的良好效果。让老人通过周边的事例看到，有某些基础性疾病的老人接种疫苗也是安全的，老人接种后即使感染了病毒也是轻症，没接种的老人感染了病毒，其症状较重的可能性很大，等等。
老人及其家属都是很在意老人的健康的，如果打疫苗真的对老人健康有利，而且是免费的，老人怎么会不打呢？怎么需要用养老金逼老人去打呢？事实上，很多老人是主动要求去打疫苗的，很多老人也在宣传引导后主动去打了疫苗。如果用养老金逼迫去打疫苗，反而会让老人感到疫苗有可能不安全。
以上是个人的见解，如有不当之处，请批评指正。
你对专家教授不靠谱的言论有何感想或建议
《答问成诗（你对专家教授不靠谱的言论有何感想或建议)：五绝.证据与头衔》
事实胜力辩，
资质不相关。
证据如石硬，
无人能匿掩。
张文宏建议做好药物储备应对二次感染，有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种
谢邀回答：个人认为没有必要储备更多药物，有点儿常备药对症治疗即可。对于打疫苗防新冠意义不大，去年大多人都打疫苗了，可是80%的人都阳了，作用不大。做到外出戴好口罩，勤洗手，不去人多地聚集，家里通风换气，做好防护措施即可。(个人观点，仅供参考)。
郭建文教授不建议春节期间探访未阳老人，春节人口流动性强，老年人该如何预防感染或二次感染
郭教授的建议很好，为了保护未阳老人，春节期间不宜探访他们，但可以用电话手机致以问侯，表达新春祝福就行了。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的翟教授建议以养老金逼迫老人接种疫苗，你们同意吗和教授不建议打疫苗吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
