为什么律师不建议取保候审(律师为什么不取证,让当事人取证)

为什么律师不建议取保候审？

段落一

律师在办理刑事案件时，经常会遇到犯罪嫌疑人或被告人提出取保候审的申请。然而，律师并不建议取保候审，因为取保候审虽然可以保护被告人的合法权益，但在某些情况下，可能会对案件审理产生不利影响。 首先，取保候审的适用范围非常有限。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者有期徒刑的犯罪嫌疑人或被告人。对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，取保候审显然是一种轻刑，不具有足够的法律威慑力。因此，对于这种情况，律师更倾向于采取其他手段来保护被告人的合法权益，例如申请羁押必要性审查或者提起上诉等。 其次，取保候审的程序相对繁琐。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审需要经过公安机关、人民检察院和人民法院的共同批准。在这个过程中，犯罪嫌疑人或被告人的合法权益可能会受到一定程度的侵害，尤其是在公安机关和人民检察院的审批过程中，如果未能充分保障被告人的合法权益，可能会导致案件审理受到影响。而律师在办理刑事案件时，会尽可能地保障被告人的合法权益，使案件得到公正、公平的审理。 再次，取保候审的监督制约机制不完善。取保候审作为一种轻刑，其执行机关公安机关和人民检察院在取保候审期间都有一定的监督制约机制。然而，这些机制并不完善，很难保障被告人的合法权益。在这种情况下，律师更倾向于采取其他手段来保护被告人的合法权益，例如申请羁押必要性审查或者提起上诉等。 最后，取保候审可能会导致案件审理的拖延。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人需要接受公安机关和人民检察院的监管，这可能会导致案件审理的拖延。而律师在办理刑事案件时，会尽快推动案件审理，使案件得到公正、公平的审理。因此，律师更不建议取保候审。 综上所述，取保候审虽然可以保护被告人的合法权益，但在某些情况下，可能会对案件审理产生不利影响。因此，律师在办理刑事案件时，更不建议当事人提出取保候审的申请。