今天给各位分享为什么一样的电器实体店和网上的价格相差甚远的知识，其中也会对电器为什么不建议买进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
为什么一样的电器实体店和网上的价格相差甚远
电器类产品，外观相似！网上价格与实体店价格相差甚远，多数是产品功能不同，内部配置不同！购买此类产品时，建议你察看产品型号，如果型号相同，就可放心网购！希望对你有启示！！
学家电应用与维修，是不是已经被时代淘汰了
这个不过时，我一个同事，在厂里是弱电维修，也就是低电压电器维修，下岗以后在一个物业干维修电工，骑车时摔了一下，腿骨拆，不能爬高了，在家休息。因为他技术很好，熟人家里什么东西坏了，很多人找他修理，不要钱的，配件当然得自己买。因为象什么二极管，三极管，电阻之类的型号太多，不懂的人去买，常常出错，也因为此类东西一个有几分钱，几毛线，利润太底，除了专业的地方，已很难买到，他基本上是针对性买一批，有的人看他不要钱又提供配件，往往是请他吃饭喝酒，有的买盒好烟，饭酒加起来现在起码百元以上，一盒烟也得几十块钱，而他修的电器有的去买新的也就是几十块钱。他自己有时都不好意思，老婆也埋怨他不挣钱，瞎拆腾，所以有人再来修东西，他尽量让人去买新的，修不化算，但还是有人来修，实际他修理技术已经出名，他修过的东西能用很长时间，而新买的基本上保修期一到就坏了。
别人说到这个情况，他是知道的，现在很多厂家在出小家电时。都会用便宜的配件，以如电热水器的接触铜片会用最薄的，经常受热就没了弹性，电路板上的小配件，电器上散热风扇，不知厂家出于什么原因用的都是最次的。
他分析了情况就在家里真正开起了修理部，送来修小电器的，只要配件不超过二块钱，一律十块钱，他也会告诉你那里出了毛病，上门修电视之类的，他只收六十块钱上门费，配件另算，配件他不会加一分钱，在这过种中，他发现有很多电器之类的。实际上很多是接触不好，保险管烧了，此类的事情，客户留心一下，自己完全可以自己解决的，遇到此类情况，他会直接告诉客户原因，而不会忽悠客户，慢慢口传的广告，生意越来越好，一个月也能有五六千的收入，客户对他比对厂家保修人员还信任，有个客户电器坏了，叫来厂家维修人员，因为过了保修期，维修人说电路板坏了，换一块得几百块钱，客户坏疑，就把他叫来了，他一看是电阻坏了，导致保险管烧了，一块钱不到的事，结果俩人打了起来，弄到了派出所，结果是派出所，办事处，的电器让他承包了！
同样的家电产品，为什么京东、天猫、苏宁的价格会不一样
价格的问题说起来比较复杂，一般来说一个商品的出厂价是一定的，商品出厂后经过代理商和经销商的层层加价，导致卖到消费者手中的价格会比较高。电商的出现则省掉了很多的中间流通环节费用，所以往往网上的价格要比线下便宜一些。
根据工业和信息化部赛迪研究院发布的最新的《2017年家电网购分析报告》可以得知家电网购市场渠道三强为：京东、天猫、苏宁易购。三强中天猫的模式与京东与苏宁易购不太一样，天猫更像一个网上的大商城，各家品牌在上面开店，当然也要缴纳费用，所以在保持同等利润的情况下一般天猫的价格可能要略贵一点点，天猫店铺相当于京东和苏宁易购的第三方卖家，京东和苏宁易购的官方自营相对会有价格优势。需要注意的是，同样是自营电商，他们的成本也不一样，影响最大的则是规模效应，这很好理解，同样的商品你采购10件与采购1000件价格是不一样的。从渠道规模来看京东的零售额是苏宁易购的6.6倍，在与厂商的采购议价方面有着绝对的优势，这是成本优势。
前面只是说的平时的一般商品，对于消费者来说更应该关注618、双11这样的购物节，商品价格往往都是历史低点，这不京东发起的京东618现在已经转变成了全网的购物节，618马上就开始了，可以关注下京东和苏宁易购的促销信息。
含有服务的低价才更有意义苏宁是国内老牌的电器连锁企业，在行业里有着深厚的资源，很多产品价格都很低，然而线下重资产的模式负担毕竟大，发展并不如线上，这些年苏宁也在努力的发展自己的电商业务，单就线上业务来说京东更加的有优势，消费者认可度也较高。根据权威数据调查公司美兰德的调查数据显示，半数以上的消费者更信赖京东家电，哪家便宜买哪家的消费者只占22.57%。
是用户不喜欢低价了吗?不可能，同样的产品肯定价格越低越好，这是毋庸置疑的，根本原因在于消费者对“低价”的定义在改变。在用户眼中，家电是要用好多年的大件并不是一锤子买卖，在这种情况下售后服务就显得非常重要了。所以大家选家电的时候会优先选大品牌，因为售后有保障，同样的道理消费者也会选择服务更有保证的平台，而这恰恰是京东相对于天猫、苏宁的优势。
国内网购发展了将近二十年，网购行业一直在进步，618这样的购物节这些年的发展历程也证明了这一点。随着网络零售电商促销常态化，消费者越来越成熟和挑剔，网络电商从最初的价格比拼逐渐转变的更加注重品质。
从行业的角度看谁把握住了消费升级的这个趋势谁就把握住了消费者，从消费者来看更关注品质、体验和服务，消费者认可的低价应该是具有良好购物体验，优质服务和高品质商品的低价。
不管京东还是苏宁电器产品型号都非常的多，两个购物平台也都针对618这样的购物节推出了不同的优惠措施，在不同的时间段两个平台的产品价格可能不一样，我们很难一一对比哪个型号京东更优惠还是苏宁更优惠，但是总体来说价格差距不大。
时至今日，单纯的价格战没有意义，低价还能提供好的服务品质才是如今价格战的真谛所在。如果您特别在意价格，唯价格论可以各个平台都关注对比后再下单，如果您还要求有较好的服务，京东可能是首选。
买保险，为什么很多人不建议买“万能险”
两种可能，第一，不建议买的人，根据不懂万能险；第二种可能，为了迎合客户。
万能险真的很坑吗？并不是。如果非说它坑，可能就是名字翻译的坑了一点，因为它当然不可能是“万能”的。
那它能做什么呢？
首先它是一个储蓄+保障的综合体，客户可以选择加大保障功能，降低储蓄功能，也可以选择加大储蓄功能，降低保障功能，非常灵活，这也是被称之为万能险的原因之一。那大多数人说它不好，是因为他们想用一个功能的钱，办两个功能的事。比如早些年一般万能险的成交金额都在6000，那现在我们知道，一般把保障型的保险做足，也差不多在这个价位或者再略高一点。说明什么？说明6000块的保费支出，其实只能解决保障的这个功能，而解决不了储蓄的功能。但中国人又喜欢储蓄，不喜欢保障，所以就会把这6000元所换来的功能，分摊给储蓄一部分甚至是很大一部分，这样保障自然就显得不足了。而储蓄呢？理财账户的增值是需要时间积累的，不可能说我今年买了一份保险，明年我就暴发户了，万能险的理财账户，其实大部分都是在5%左右的年复利，跟投资相比肯定是比不了了，但跟其他一些储蓄形式比还是有竞争力的，只不过短期内感觉不出来，于是就让人觉得，钱没少花，但保障也不足，收益也不足，于是就定义为“坑”。
其实如果在购买时，能够清楚这种产品形态的特点和性质，并做好规划，它并没有那么坑。年轻时我们可以更倾向于保障，但得注意，加大保障功能的同时，就不要去计较理财的效果，等年老的时候，责任减轻了，就可以放弃一部分的保障，从而切换为理财模式去供给自己的养老。这是任何一款普通重疾险都提供不了的便利。
至于说，收益也低、保障也不足，所以很坑，我想说，怎么不看看你出了多少的保费呢。大部分万能险起不到万能险该有的作用，都是因为保费投入太少。启动不了它应有的功能。当然这也不能怪客户，第一，可能客户确实没有那么大的购买力，第二，客户自己不懂就罢了，问题是遇到给他推销万能险的人也不懂，所以稀里糊涂的买了个四不像的东西，这些都是销售端的问题。但至于说险种，我认为是没那么坑的。当然也不是说它就比别的形态好，没有简单的好与不好，都是得看客户的具体需求，和风险偏好。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
