各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享什么是执法司法制约监督机制，以及检察建议执法不规范行为的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
检察建议书和监察建议书区别
检察建议书和监察建议书的区别是:
检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定，在履行法律监督职能过程中，结合执法办案，建议有关单位完善制度，加强内部制约、监督，正确实施法律法规，完善社会管理、服务，预防和减少违法犯罪的一种重要方式。
监察建议书，大都针对日常监督和调查中发现的执行法律法规政策有偏差、日常管理不严格不到位、不担当不作为、不认真履行职责等问题。
常见警情处置规范及执法办案指引
这些年来，经济社会快速发展，执法环境日益复杂，各类警情纷繁复杂，各类媒体无处不在，警情处置不到位，稍有不慎就可能引发重大舆情。近年来发生的涉警舆情，多数都有警情的处置有关。
警情处置，是摆在每个人民警察面前的一门必修课。
重要性谁都知道，但关键的问题是，到底该怎么做，有没有权威的指引？
2016年，公安部发布了《公安机关规范执法视频演示片》，对一些常见警情进行了演示。但是，我们日常遇到的警情太多太复杂，远远超过了警情演示的范围，况且，这演示片很多基层民警也都没有机会看到。
针对这一情况，从公安部到各地公安机关，都在研究常见警情处置方法，试图尽可能详尽地给基层民警以指引，答疑解惑，规范执法。
近日，第一本《常见警情处置方法指引》终于由公安大学出版社正式出版发行，而且被列为云南公安民警训练的专用教材。书中梳理了日常出警可能遇到的常见的13类69种警情，覆盖面非常广，我们日常能够遇到的警情，基本全部囊括其中。
书中对每一类警情，都给出了具体案例、处置方法和处置一句。对每一种警情，都列出了非常具体处置指引，而且对重点环节，还设置了特殊提示。
手把手教你处置警情，带着去出警，保证有章可循。
具体警情如下：
一、求助类：
1、昏卧
2、自杀
3、溺水
4、被困电梯
5、醉酒求助
6、走失和失联
二、纠纷类
7、纠纷诉求不属于公安机关管辖
8、纠纷当事人情绪、行为过激
9、已造成人员受伤或他人财物损毁
10、正在实施斗殴等违法犯罪行为
11、纠纷调处中矛盾专项处置民警
三、打架斗殴类
12、打架斗殴已经结束，现场只有受伤人员
13、执法对象大量聚集，但没有肢体冲突行为发生
14、执法对象不听从指令，继续实施斗殴行为
15、聚众持械斗殴
四、醉酒类
16、需要救助
17、行为失控
18、追逐拦截车辆、随意殴打他人
19、强拿硬要、任意损毁公私财物
20、阻碍执行职务
五、吸毒类
21、吞食毒品等异物
22、企图自伤自残
23、挟持他人
24、持注射器拒捕
25、吸食毒品过量致幻
26、吸毒人员众多无警力优势
六、精神病类
27、拦截追逐车辆及行人
28、谩骂过往群众或裸露身体
29、殴打他人或损毁公私财物
30、在公众场所持械行凶
七、失控牲畜类
31、野生动物危害群众生命财产安全
32、失控牲畜正在危害公众安全
33、失控牲畜的行为存在安全隐患
34、特殊动物（蛇、蜥蜴等）进入居民家中
八、道路交通类
5种
九、家庭暴力类
3种
十、群体性事件类
5种
十一、盘查类
10种
十二、车辆查控类
7种
十三、抓捕类
5种
如今警察是个危险的职业，
要保持良好的心态，
也要有过硬的本领。
如果你是名警察，
请迅速掌握这些，
并分享给同行
如果你有朋友或者家人是警察，
请将此文发送给他，
他一定会感谢你！
检察建议与抗诉有什么不同
1、检察建议与提请再审抗诉是两个不同的法律概念，其针对的对象与所运用的程序都是有所不同的；
2、检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定，在履行法律监督职能过程中，结合执法办案，建议有关单位完善制度，加强内部制约、监督，正确实施法律法规，完善社会管理、服务，预防和减少违法犯罪的一种重要方式；
3、检察再审抗诉是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，发现确有错误，依照法定程序要求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为。人民检察院抗诉是人民检察院基于其法律监督权而进行的职权行为。通过人民检察院行使法律监督权办理民事抗诉案件，对人民法院的民事审判活动进行法律监督，有利于维护国家利益和社会公共利益，维护司法公正和司法权威，保障国家法律的统一正确实施。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当依法提出抗诉，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。
什么是执法司法制约监督机制
以党的领导监督为引领。强化执法司法制约监督，最根本的是强化党的领导监督，最关键的是发挥各级党委、党委政法委、政法单位党组（党委）的主体作用，推动党中央重大决策和习近平总书记重要指示精神落地见效。要增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，把党的领导监督贯穿到执法司法全过程和各方面，确保执法司法工作始终置于以习近平同志为核心的党中央集中统一领导下。要把严守政治纪律和政治规矩的监督摆在首位，严肃查处有令不行、有禁不止的行为。要深入开展政治督察、执法监督、纪律作风督查巡查，实行经常性明察暗访、问题通报、责任追究，引导政法单位细化履职指引、划定行为红线，持续提升执法司法公信力。
——以上级监督为关键。自上而下的监督，是以党和人民赋予权威为保障的监督路径，是最管用、最有效的监督方式。重点要强化上级监督，增强上级机关和“关键少数”的监督主动性，构建上下贯通、执行有力的层级监督体系。上级政法单位要加强对下监督指导，把更多精力放在及时纠错和有效监督上，更好地发挥制定执法司法规则、统一执法司法尺度、指导执法司法活动等功能。政法领导干部要严格落实监督责任，全面执行监督管理权责清单，及时发现纠正违法行使职权行为，履行监管职责情况应当纳入考评，怠于监管者必须追究责任。
——以内部制约监督为根本。内因是事物发展变化的根本原因。要坚持行使权力慎之又慎、自我约束严之又严，紧密结合扫黑除恶、政法队伍教育整顿暴露出来的问题，不断完善政法系统内部制约和流程控制机制，让内部监督“长出牙齿”、发挥威力。重点要全面梳理执法办案的关键环节和重要节点，定期开展内部案件管理、质量评查、行为督导，筑牢防范执法司法腐败的“防火墙”。加强对执法司法一线干警的教育引导，使他们主动报告违规干预、插手和过问执法司法办案等情形，提高自律管理水平。
——以互相制约监督为主体。深入贯彻执行宪法法律规定，充分发挥社会主义执法司法制度优越性，优化司法职权配置，构建各尽其职、配合有力、制约有效的工作体系，既解决好政法部门之间配合不够的问题，更解决好制约监督不力的突出问题。重点要推动以审判为中心的刑事诉讼制度改革进一步深化，有效发挥审判对侦查起诉的制约引导作用。促进“四大检察”全面协调充分发展，完善抗诉、再审检察建议、纠正意见等多元化监督格局，推动建立民事案件评查制度，拓展监狱、看守所等场所巡回检察深度，提升检察监督的精准性、有效性。
——以社会监督为补充。社会监督是国家监督的重要来源和重要补充，体现了人民直接参加国家管理、行使当家作主的权力。重点要深入推进执法司法公开，构建开放动态透明的阳光执法司法机制，确保权力运行始终处于“放大镜”和“聚光灯”下。畅通人民群众批评监督和建言献策的渠道，完善当事人案件回访、问题反映及满意度评价等机制，健全律师执业权利保障制度，推动人民陪审员、人民监督员更多参与办案过程、了解办案情况。建立健全执法司法案件舆情监测与管理监督联动机制，完善政法信息发布制度，积极回应社会关切。
——以智能管理监督为支撑。科技是核心战斗力，也是构建执法司法制约监督体系的重要支撑。重点要充分运用人工智能、大数据、区块链等现代科技手段，强化智享数据机制、智能监测机制、智慧管理机制，切实将科技优势转化为制约监督效能。加强执法司法问题自动检测，健全跨部门跨领域的数据共享平台，第一时间从海量数据中发现违法违规问题，推送有关部门及时处理。加强执法司法尺度智能监控，依托类案大数据分析系统，提供执法司法尺度分析提示、异常预警，有效规范执法行为，确保类案同判。要加强执法司法质效线上监管，建立健全数据化流程监管模式，实现全程、自动、静默和可视化精准监管。
什么是执法司法制约监督机制和检察建议执法不规范行为的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
