大家好，检察院建议判半年法院会怎么判相信很多的网友都不是很明白，包括法院不采信检察院量刑建议也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于检察院建议判半年法院会怎么判和法院不采信检察院量刑建议的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
交通肇事罪检察院建议缓刑有用吗
答，交通肇事罪检察院建议缯刑应该有用。
检察院是法律监督机关，他参加法院开庭有两重任务，一是支持公诉，二是监督法庭依法审判。交通肇事罪及然检察院提出建议判缓，就说明双方的赔偿达成了一致，检察院的判缓建议符合法律规定，法庭是会采信的。
检察院建议判半年法院会怎么判
法院一般会采信检察院的量刑建议，判半年；有时也会高于或者低于检察院的建议。
检察院取保认罪认罚4年半能判缓刑吗
不可能缓刑，因为刑法规定判处三年以下有期徒刑才可以适用缓刑，检察院建议刑期4年半必然建议的是实刑，认罪认罚制度规定嫌疑人签署认罪认罚具结书，法院一般应当采信检察院的量刑建议，所以一般情况下法院会采纳，除非法院认为检察院的量刑建议明显不当或者被告人无罪等特殊情形，所以法院变动的可能性很小，判处缓刑基本没有可能。至于取保候审，那只是一种强制措施，与是否一定要判处缓刑没有必然联系。
“行贿人”出庭作证断然否认行贿行为，法院未予采纳，怎么办
这种情况在审判实践中很少见。
因为属于公诉案件，证人出庭作证的申请人就是公诉人，让谁出庭作证，在作证时说些什么，证明些什么，可能早已是庭前检法两家沟通过的事。大部分证人出庭就是走个过场，作作样子让新闻媒体报道一下，让人大代表、政协委员监督一下，不会出现证人出庭作证当场否认行贿行为。因为一旦出现这种情况，会让庭审很尴尬，甚至难以进行下去，对法院下一步审判的权威性产生损害，进而损害司法的公信力。
从另一方面看，我国的刑事审判制度不允许犯罪嫌疑人申请证人出庭证明自己有罪无罪。犯罪行为在侦查起诉阶段已经基本座实，法庭审判只是进一步核对一下。刑事审判庭审多数是走过场，证人在出庭作证时的事实早已在侦查起诉阶段落实，哪有证人敢在法庭当庭推翻原证人证言。如果发生这种情况，证人是要承担伪证罪的刑事责任的，这是以身试法，一般人是难以承受的。
因此，题主所述这种情况一般不会在正常刑事庭审中出现，这种情况多数出现在冤假错案的平反过程中，因为在这种平反案件中，大前提已定，行贿人当然会反口，否则，行贿人就陷入了诬告罪。退一步说，假使万一出现证人当堂反水，法院是不会采信的，如前所述，公检法会联合起来追究你的刑事责任。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
