这篇文章给大家聊聊关于有人说现在的博士是鸡肋，难考难毕业工作也不好找，是真的吗，以及不建议读博士的专业对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 有人说现在的博士是鸡肋，难考难毕业工作也不好找，是真的吗
- 女生，水产养殖专业，真的是一个不好的选择么，读到博士的话好找工作么，硕士呢
- 土木工程专业有必要读博吗，前景如何
- 计算机的博士是否应该读呢，211或者双非学校的博士值得读吗
有人说现在的博士是鸡肋，难考难毕业工作也不好找，是真的吗
这个话从总体来讲是有问题的，博士毕竟是现在最高的学位，说他是鸡肋，这个从统计意义上来讲是错不对的。也许确实存在个别的人，博士毕业之后找不到一份合适的工作，但是对于绝大多数的人来讲，博士毕业找一份工作并不是难事。目前为什么说博士难考难毕业，工作也不好找，主要有如下几个原因。
第一，我国博士总量还是偏少从我国目前现有的博士总量来看，与一些欧美发达国家相比，我国的博士总量还是偏少的，所以在考博的过程当中，由于指标偏少，考博的难度非常大，所以目前考博比较难，确实是一个现状。
第二，我国严控博士培养质量自从出了翟天临事件之后，我国更加进一步开始控制博士培养质量。其中的措施，第一就是，从数量上控制博士，不至于泛滥。第二就是从博士的质量上，特别是对于博士的学术水平，有了更严格的评估。最主要的就是博士的毕业论文从严控制质量，这就使得博士的毕业难度进一步加大，每年我国都会有很多博士因为超过了8年的培养期而被清退，这就是一个事实。
第三，博士找好工作不易因为博士已经达到了学位的最高点，都希望在博士毕业之后能有一份非常理想的工作，但是由于现实的问题，现在博士要找到非常理想的工作也并不是容易的事情。但是如果博士想找一份基本的工作其实是不难的，比如说，一个博士，如果毕业之后他的目标可能想进211高校当老师，但实际上现在211高校对于普通博士的要求是非常高的，不仅仅是985，甚至是国外的一些博士，那么他们可能去找这样的学校可能会觉得很难，好像找一份工作很难。但是如果她能够放下身段，直接到二本甚至三本就当老师，其实是完全没问题，但是他不愿意去，这就是所谓的就业的结构性。有工作给你，但是你并不一定愿意去，这就是博士难找工作的原因，是难找合适的工作。
女生，水产养殖专业，真的是一个不好的选择么，读到博士的话好找工作么，硕士呢
很高兴回答您的问题！
问题一:
作为同样是女生的我，我觉得“水产养殖专业”适合不适合自己，主要看自己心理的接受程度来决定。毕竟是跟动植物打交道的，其次如果你有信仰的话，这个问题就不是问题了。
问题二:
读到博士、硕士工作好找吗？其实这个问题你不必忧虑太多，在外打工的绝大多数人都没有达到这个学历。就是不知道您内心期许的工作是什么样的？其实只要适合女生的并能兼顾家庭的工作您都可以选的（如教师、公务员、自媒体等比较自由一些的工作）？如果“各方面条件”都允许的话能在学业上继续深造当然更好。
我目前的学历是大专，现在主要的任务却是带三个孩子，每天重复着做饭、洗衣、教孩子作业偶尔邦先生对对账等事项，年龄段不一样相对于自己的责任也不一样，时时牢记先顾小家再顾大家。
最后预祝您早日找到自己满意的答案，谢谢??????
土木工程专业有必要读博吗，前景如何
土木工程让人感觉学成不是工地就是房企，一次朋友家长问我学什么，答结构，不解，进而答土木。听后他语重心长地说国家现在大力建设，多些土工（什么鬼？）木工是好的。怀疑他是不是土木相关话题点多了尽看见了土。很多人拿着自己那点经历就当行业全貌了，全然不想自己思维的问题出在哪，戾气全撒在专业身上。要我说，手苦不能怨职业。借电影1942那句话，只要活着到陕西，给他十年，地主还是地主。所以年轻人还是要提高姿势水平，不要劝退大佬说啥就信啥。吐槽结束，下面答题。
注意，这不是一个在讨论土木行业是否在下行的话题，因为答案显而易见。也没有在横向对比读哪种博的性价比更高，但就要比，也不至于差。
首先，博士学位设置的本意是培养一个人，使其具备基本的、独立从事科研的能力。如果把读博看成投资，回报就应是以获得这种能力为主的，其他收益均是附带。如以收入作为衡量的唯一标准，则有点南辕北辙了。短期看，对绝大多数学科，读博的这种性价比都会很低。但土木作为一个可理论可应用、天花板可高可低的学科，也并不差。至于什么人才适合读博，夫道不欲杂，鸡汤可以不干，但初心要有。此外，加分项还包括喜欢思考、好奇未知、善于统筹规划、具备发现->定义->解/分析->解决问题的能力和技巧、接受不确定性、外加性格坚韧。以上说得笼统，但笼统也意味着这些品质是普适的，属于在各行各业成功的必要（非充分）条件了。如果说这些品质在读博前不完全具备，经过几年磨练上岸时应该要全部获得了。
从职场角度讲，土木行业很多工作本硕生完全可以胜任，所以更要认清读博的优势在哪。不伴随思维/眼界/认知/资源/知识/技能成长的搬砖是不会带来更高收入的，熟练只会让你成为二十一世纪的纺织女工而已。读博前曾任职于一家空间结构事务所，三年月薪涨了2w。公司整体氛围较忙，员工基本没有思考和学习的时间，但我反正朝九晚六，同事加班出图我回家写代码看Timoshenko结构理论/Clough结构动力/Huebner工程有限元法。。。know-how一旦做到不可替代，头自然就铁。收入增长放一边，工作三年也顺便完成了读博需要的原始积累和大量业界经验。所以在职场，人无我有的东西才决定议价力，而读博能帮你更好地巩固这个东西。
说性价比，以上所例举的隐性收益短视者是不会承认的。人生苦短，单纯看收入的话干点啥它不比读博香。土木被劝退得惨，无非是因为传统工科知识变现渠道单一、就业面窄、找错了地方的话收入对知识技能增长高度不敏感。对于博士，产研脱节也确实是存在的问题。有的东西（比如我的博士课题）本身就没有应用价值，但这不代表在该过程中所获得的知识技能也是无用的。举两个例子：博一时结合课题，推导了个参数化的高层结构简化力学模型，再通过动凝聚缩减自由度，从而极大地提高了计算效率（MonteCarlo模拟了解一下）。加上参数少，机理清晰、模态置信度高，所以有一定工程价值。发了论文后，又开发了套基于该理论的时频域动力分析程序。经导师搭桥，加了些订制功能后以￡10k的价格转让给了伦敦一家知名的工程咨询公司。到现在，也仍在与他们合作开发力学找形/复杂设计约束条件下的结构优化程序。博三时，给欧盟一个科研项目开发钢结构稳定性的设计软件，年薪￡35k。当然，这个收入在尿都特别黄的知乎属于赤贫水平，不过作为博士生我还是很满意了。也许有人会说以上这两个例子都是工科结合编程，但其所涉及的核心内容都是正儿八经的“土木”知识。要是程序员自己就能把这活干了，那还要我们这些人干啥。所以，能否紧密结合业界需求来定向培养自己是提升价值的关键。
最后，和工作比，读博能有更多的自由时间。其实这和创业类似，妙的地方都在于把分秒花在成就自己身上，天底下这样的工作实在不多。其实只要这几年没有虚度，并拥有一个平均水平以上的脑回路，对于人生这样一个非线性的动力系统，这完全是个牺牲初位移换加速度的问题。当然成就的路不止一条，各有各的活法。但人生很长，后头有什么困难你并不知道，跤要摔在前面。趁着自己还处于精力智力的上升期，可以拿来做点提升下限的事情。
计算机的博士是否应该读呢，211或者双非学校的博士值得读吗
既然你已经这样问了，那便说明你有读博的能力。既然有读博的能力，但却产生了值不值得读的疑问。这种现象普通人是很难理解的，包括我。
博士是目前最高的文凭，那么对于大多数人来说便是高不可攀的，包括我。那么如果是我，我会怎么考虑呢？我会想：“管他呢！先读了再说”。因为道理很简单：“物以稀为贵”。既然是贵的，那么当然是值得的。
而对于一个有能力读博的人，为什么会产生值不值得读的疑问呢？我想是因为他对于功利方面考虑的太详细了，甚至是达到钻牛角尖的境界。众所周知，马云最初的学历只是个本科生，学位是学士。如果你把读博之后所获得的价值与马云这个本科生比较，那么你还真的不要去读它，因为你读博之后能获得同等价值的概率几乎为0。
总之。博士肯定是值得读的，因为物以稀为贵。况且博士肯定能大大提升自己的学术能力和创新能力，能力越大，责任越大，负的责任越大，获得的回报就越大。当然了，这里的“回报”与金钱的多少没有绝对的正相当关系。
有人说现在的博士是鸡肋，难考难毕业工作也不好找，是真的吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于不建议读博士的专业、有人说现在的博士是鸡肋，难考难毕业工作也不好找，是真的吗的信息别忘了在本站进行查找哦。
