为什么欧美国家那么反对接种疫苗

秋天能开学么 美国大学 我只求疫苗不拉胯...

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享为什么欧美国家那么反对接种疫苗,以及为什么国外不建议打针的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 听说在西方有的国家不让随便输液打点滴,是真的吗为什么
  2. 为什么到香港打预防针被说成国外的月光特别圆而批评别人的人自己买进口车就可以
  3. 为什么儿童医院的医生都不建议给孩子打针
  4. 为什么欧美国家那么反对接种疫苗

听说在西方有的国家不让随便输液打点滴,是真的吗为什么

谢邀。

中国之声《全球华语广播网》报道,“能吃药不打针,能打针不输液”,这个医学基本原则,近些年来在现实中却被很多医生抛在了脑后。大小医院,输液室通常都是最忙碌的地方,“吊瓶森林”的场面蔚为壮观。

头疼脑热、感冒发烧,去医院门诊“挂个水”,这种多年来司空见惯的看病方式今后可能终结。江苏成为了全国第一个全面叫停门诊输液的省份。江苏省卫计委下发通知,7月1日起,除儿童医院外,全省460多家二级以上公立医院全面停止门诊患者静脉输注抗菌药物。

本人没去过国外,网上看到相关信息。个人感觉,现在国内医院输液成风。去医院动不动就是输液,哪怕一点点感冒。

有好几个同事的小孩子,现在即便是普通感冒,不输液也难以见效,一感冒至少就得花好几百。

而国外也不是完全禁止,我们来看看美国,英国,澳大利亚,日本是怎么对待输液的

据了解,在美国的医院,不到重病或紧急抢救,都不主张给患者打针或打点滴。美国甚至没有“退烧针”,一般提倡非药物疗法,像休息,加强营养等。一般情况下,病人体温在38.5℃以下,服用药物或者使用冰袋物理退热;体温超过38.5℃高烧不退或者病患严重脱水导致体液电解质紊乱时,静脉点滴退热才是不得已的选择。

而在英国,情况有些不同,很多医院都会设有门诊输液中心,这样的输液中心在减少患者的不便和花费的同时,也能方便医务人员对输液过程进行精心监护。

澳大利亚的普通医疗中心是看不到输液治疗的,医生更倾向于调动患者自身的免疫力、抵抗力来使普通的感冒、发烧、拉稀之类的病痊愈;处方药都很少开,输液就更没有了。

在日本,感冒发烧如果没有特别的症状,医生都不会给患者打针或者输液。如果患者本人希望病情尽快改善,强烈要求输液,在认为没有危险的情况下,有些医生也会同意病人的请求。但是也有的医生会坚持自己的诊疗方法,不给患者输液。

为什么到香港打预防针被说成国外的月光特别圆而批评别人的人自己买进口车就可以

最近其实限闲时在微信群聊天,有人提到打一种预防针要到香港打比较好,于是说起了一些经验,因为同是出口的产品,内销的产品都会因为部分公司部分国家要求特别严,所以就分享了一下。谁知道,一群人群起而攻之。说外国的月光特别圆,崇洋媚外等。忽然无语。我反问了一句,那你们用什么品牌手机?开的是国产的什么牌子的车?忽然安静。第二天还是被人说没骨气,那去香港打针是没骨气,用进口车进口手机就是有骨气?

为什么儿童医院的医生都不建议给孩子打针

为什么儿童医院医生不建议打针,这点确实与诊所或者基层医院不同,应该要好好分析一下。

为什么儿童医院医生不建议打针?

1、儿童医院诊治更规范,减少没有必要输液治疗,过度输液是一种非常普遍现象。

2、没有必要肌肉注射,尤其发烧采用肌肉注射,减少孩子疼痛和痛苦,儿童医院医生大多数采用美林或者泰诺滴剂退烧办法。

3、没有打针输液的指征,没有必要过度治疗,这点和医生意识有关。

4、医生没有与输液利益挂钩,而诊所个体户就不同,来看病动不动就开输液治疗。

5、没有必要滥用抗生素激素药物,这点儿童医院医生更清楚这些药物滥用危害。

6、即使有感染疾病,可以通过口服抗生素或者其他治疗途径也能治愈疾病,比如轻度肺炎,疾病不中,可以口服药物,或者雾化吸入途径能起效果。

哪种情况需要输液治疗

1、有明显脱水症状,及时输液治疗,以免出现脱水严重甚至休克。

2、严重感染疾病,特别是细菌感染或者病毒并发严重脓毒血症,抗生素输液治疗起效快,减少并发症。

3、需要急救,即使病因不明,也需要建立静脉通路,以免导致抢救延迟。

4、无法进食或者呕吐,腹泻严重的儿童需要输液治疗。

5、一些药物没有口服制剂,只有静脉制剂,同时必须使用的。

6、另外有以下社会因素,家长强烈要求输液,被给输液就会导致医患紧张的,这是另外特殊情况。

儿童能不输液就不输液,输液对孩子不一定有利,相信医生评估,不要太过于焦虑和紧张不安。不要仅仅因为发烧就开输液治疗,其实没有必要。

以往输液过多,有医生因素也有社会因素,当然在基层或者诊所的地方更为普遍一些,这些年已经大大改观,希望严重按照儿童输液规范处理疾病,而不要仅仅看到经济利益。

为什么欧美国家那么反对接种疫苗

抛开疫苗对德尔塔病毒的效果不提。中国的灭活疫苗确实是安全的,因为技术成熟吧。国外类似辉瑞的疫苗,效果似乎要好一些,但让人不放心,副作用怎样没人知道。若干年后或许还会有什么不可知的问题发生?所以有些人不愿意打疫苗也很正常。感觉还是应该研制药物,而不是疫苗。否则安全疫苗可能效果不好。不安全疫苗效果会稍微好一点?不过最近看来,非灭活疫苗也不行啊。中国人打的是安全的灭活疫苗,所以要理解国外人对疫苗的恐惧。

关于本次为什么欧美国家那么反对接种疫苗和为什么国外不建议打针的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

拒绝接种疫苗 欧美国家现反新冠疫苗暗流,它们该如何应对

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/12/121451.html