大家好，关于为什么有一些研究生导师建议学生不要考博士很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么不建议女生考博士的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
为什么有一些研究生导师建议学生不要考博士
每年的硕士研究生即将毕业的时候，有一个非常重要的问题摆在这些学生的面前，那就是自己到底要不要读博呢？于是自己会查阅很多的资料，也会去咨询已经在读博士的学姐学长，也会去了解目标院校的博士导师，但你更重要的是一定要和自己的硕士导师聊聊读博的问题，毕竟自己的硕士导师能够给自己更具有建设性的建议。
但是令很多硕士研究生所吐槽的是自己的导师居然极力的反对自己读博，而原因也没有详细的说，只是告诉尽量不要选择读博，这可是令很多的硕士研究生一头雾水，完全不能够理解，按照正常的道理来讲，自己带的学生有更大的上进心，身为老师应该更高兴一些，为什么却不建议自己的学生读博呢？
作为一个曾经也面临读博这个问题的硕士研究生，同样的问题也曾困惑过我自己，但是经过自己的多方了解，终于明白了导师当时是真的为自己好，真的是觉得读博对于我来说真的不适合，或者说会成为我自己的负担。
其实，硕士导师不建议学生读博已经是一个很普遍的存在了，当然这并不是说博士研究生没有价值，反而是博士研究生太有含金量了，而正是因为这样的含金量导致博士研究生想如期毕业真的很难很难，每年延期毕业的学生有很多，而且还时不时的传来有关于博士的一些不幸的消息。
硕士导师不建议学生读博更多的是为学生的前途着想，如果你不想未来进入高校任教，不想去科研院所，那么对于你自己来说真的不是很有价值，同时博士研究生能不能顺利的毕业，这是一个没有任何人都知道答案的问题，也许你辛辛苦苦读博几年，但是到最后的结果是一致延期，直到被高校退学，那么试问这样的结果是你自己可以承担的吗？
而且一旦你读博了并且顺利的如期毕业了，同时还成为了一名高校教师，那么你后半生的生活极可能会和论文形影不离，也就说在之后的几十年的工作中，自己的价值往往是通过不断的发表顶端的论文来体现，而这样的状态你自己真的能够适应吗？
或许听到这些原因一部分想读博士的硕士研究生，萌生了退意，觉得自己可能并不适合读博，所以也理解了自己的硕士导师之所以不建议自己读博的良苦用心，只是可能会觉得博士毕业所能够享受的各种福利待遇属实是有一些羡慕。
总之，硕士导师不建议学生读博自然有很多的原因，而你自己是否要读博？自己究竟适不适合读博？这些答案只有你自己去慢慢的琢磨，只有客观的分析了自己，客观的分析了读博这件事情之后，或许你就会得出最为客观的结论。
大家都羡慕老师待遇好，为何教师难招人硕士博士愿考教师吗
我就用身边最近最真实的事情来回答这个问题吧！
上个学期一位女老师做个一学期就辞职了！原因是钱少还没时间照顾自己的小孩，没有点犹豫的就不干了。
这个学期又到处发招聘信息，最后还是没办法，刚好学校有个老师的小孩今年大四要实习这才把这个岗位补上！
这个小伙开始也对工作特别热情，对学生不管学习上的事情还是生活中遇到的困难都是有求必应，学生也都特别喜欢他。今年五月份时教育发了招聘信息（带编制）。刚好我们学校有一个名额，他也是学师范也是这个专业。很高兴的就报名了。还找我借了一堆有关以前教师招聘的试题和书籍。
但上个星期他突然就把那一堆有关教师招聘的资料和书籍还给了我，我很纳闷怎么会这样子。还有两三天周六就要考试了，他说：不考了不想考了也不想做老师了。以前我以为这里的老师工作很轻松，可以大家经常一起打打球出去玩一玩等，现在工作了这么久才体会到，原来不是那样，太累了！每天除了上课，学生太难管理了，每天大大小小一大推繁琐的事情，都要老师去管去处理。甚至旁边同学放了一两个屁都要告状老师来处理。名副其实的屁大的事都要管！更别说其它的事情了还有学校安排一大堆的事，这个没做完那个又来了，还有每天的“大表哥”“二表哥”…做什么事情都要留痕等等…
如果不是真正喜欢这行，又有耐心的还要耐得住清贫的，可能真的是做不下去的。更何况是年轻人。他说的我也都能理解。我于是问道：那你不做老师有什么打算？
“这学期做完我就辞职，现在我要准备考研，以后即使做老师也要去大学教书”。
他的目光很坚定，我也支持他的选择。年轻时还有机会去拼一把。去追求自己的梦想，不给自己留下遗憾！
昨天好不容易，叫上了几个老师陪他去打了打篮球，真的五缺一再叫不出第二个，大家都忙有时间都想休息不想动！看见那个篮球场上的白衣少年就是他了！
或许这就是最真实，最实在的写照为何这么难招教师的吧！
我真心不懂，你觉得28岁读博士真的很晚吗
楼主您好，我刚刚毕业于北京一家末流985，本科学金融，水平半吊子，前来为您排忧解难。
楼上回答的朋友们多劝您不要去，我和他们是一伙儿的，您想通过考研来进入法律行业，成本很大，成功率却不高。
介绍下我们班的情况：一共50人，最后做律师和法务的总共不到10人，留在北京法院的只有1人（男，笔试成绩不高面试成绩一骑绝尘），家乡省会区法院1人（女，本科知名211且公考能力强），选调生进法院1人（男，人脉强）。其余人一半回家考省考，一半告别法律专业，做银行柜员的读马克思博士的做教育培训的五花八门。进校门前是非法学，出校门后一半的人还是非法学。我想大家在入学前都是奔着法律行业来的，但毕业后食言者众多，原因在哪？
是主观上不努力么？这是冤枉大家。在我们学校，法硕（非法学）的录取条件比学硕还严格：学硕的试卷是老师自主命题，题量少，尺度松。但法硕（非法学）是联考，统一命题统一判卷，题目量大且题型全，想拿高分得把考试指南背三遍。入学后，同学们继续发扬刻苦的精神，一次通过法考的比例着实不小。但好比一样种出了苹果，市场的收购价却不一样，非法学的标签贴上容易撕下难。楼上有朋友贴出了法院职位表，我想形式公平和实质公平并不是一码事，何况连形式公平都不常见。
这是对法硕（非法学）的偏见么？有意思的是，不仅市场抛弃了非法学，连读了学位的圈内人都纷纷站起来批判。我也不想继续端着死要面子了：在一个偌大的法学院里，我常自嘲，我读的不是法硕（非法学），而是法硕（非法）。学校在课程安排上非常不合理，任课教师态度冷淡不说，授课内容处在法学本科与法学硕士之间的尴尬位置。研一着急忙慌的把每个部门法都学一遍，可水过地皮湿，说对基础概念的理解是一皮毛，这话可不是自谦。大家都以司考为最高目标，课上老师念着书，课下大家刷着题，我们与老师间隔着一座大别山。楼主如果想要在课堂上加深对法学的理解，迅速跨过法学的门槛，请别指望课堂。（欢迎清北人政现身踢场子）
每年光北京地区毕业的法硕数以千计。我去跑招聘会时经常幻想，将全北京学法律的甭管本科硕士还是博士都划拉到一块儿，能不能排成新的长城。来分蛋糕者络绎不绝，但这块蛋糕有多大？来的人又能吃几口。律师和做金融都是吃资源非常重的行业，因为这不是无中生有的创造型工作，只是分配型事务型工作，人脉就是支持生存的血脉。我的一位同学（女孩子）活泼开朗，班花备选人，导师也帮忙，成功混了场高端饭局。回来闷闷不乐，只因席间被律所合伙人痛贬：92年的她社会关系一片空白，做律师已经起步太晚。
以上都是些丧气话。只看事物的一面，那不光是偏见，也容易误会连连。我还得多提一句，选择读硕士有什么好处。我在找工作上丝毫没占上便宜，但做人要诚实——我扎在书堆里三年，社会学哲学政治学历史学来者不拒，日夜敲打，迎来场迟到的启蒙。我不知道这是不是“好处”，毕竟读书这件事过于玄幻。知识是透明的，我说我有一篮子的知识，人家看不见，越解释越会被人说成还不是竹篮打水一场空。我安慰自己哪怕是空竹篮，每打一次水，竹篮就会被洗净一次，脑子会清醒一次，对世界的了解和认识就会完整一些。我实在不愿意将读研等同于考试和写毕业论文，读研是选择一种不同的生活方式——人生中难得的去自发思考的机会。
您要是对现有生活十分厌倦，像背了一身重物却找不到方向，那么接着走下去就会越来越累。学校是个清净的地方（大多数时候），它会给你辨别方向的时间。每个人都可以自由做出选择，但前提是要知道代价。如果楼主觉得现有生活还能凑合，并且个人从没承担过风险没独立做出过决定，心态摇摆容易陷入大龄焦虑，那么这趟浑水我是不建议来蹚的。
真要是对法律感兴趣，就直接从网上买辅导班的视频准备司考吧。
反正来到校园里，头一年也是干这事儿。
祝好。
38岁了，考博士还有意义吗，还能进高校当老师吗
谢谢邀请。考博士，从个人提高的角度来看，任何时候都是有意义的，但是，38岁的年龄，将进高校当老师作为考博士的意义，这就有些冒险了，意义不是很大。
题主现在38岁，现在准备博士考试，联系导师，姑且不说其中的难度，39岁能开始博士学习。如果题主此前一直从事技术工作，专业基础扎实，那么博士有可能4年就毕业，毕业时题主已经43岁了。
43岁年龄还能去高校求职吗？非常难了。目前高校对应届博士毕业生的年龄要求是32岁以下，放宽一点也就是35岁以下，题主的年龄超了不是一星半点。不过，如果题主有高级工程师、高级会计师等高级职称，还有有机会去一些以教学为主的高校、专业，比如一些独立学院、高职学校，或者二本高校里一些实践性比较强的专业。
但是，如果你在企业已经是副高以上职称了，再去这种层次的高校，其实没有多大的意义，收入一般，工作也谈不上多大意义，唯一好处就是稳定。但题主已经40多岁了，为了这所谓的稳定，放弃此前十几年的职业积累，我认为是不值得的。
对于题主这种情况，我建议题主在现在工作单位政策允许范围内，报考在职博士。如果政策允许，就报考在职脱产的全日制博士，如果政策有限制，就报考专业学位博士，毕业后，骑驴找马，哪个单位有好得机会就去哪里，不一定非要选择高校，去国企、研究所也是不错的选择。
关于为什么有一些研究生导师建议学生不要考博士和为什么不建议女生考博士的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
