大家好，今天给各位分享中医明明有效，为何争议这么巨大的一些知识，其中也会对为什么不建议看中医书进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
你反复阅读一部中医书籍是什么
十年前，因为亲人因病去世，我就开始阅读中医书籍，想通过自己的学习，为家人的健康尽一份力量，减少亲人因疾病带来的痛苦。
那时，正刮起倪海厦热，我就买了一套倪海厦的讲义，有《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《神农本草经》、《简明针灸教程》等，后来，又买了倪海厦的全部光盘。
我一遍遍地看光盘，一遍遍地读书。当然，看的读的最多的是《伤寒论》和《金匮要略》。通过读和看，对《伤寒论》和《金匮要略》有了一个初步的了解。
后来，我又买了《胡希恕伤寒论讲座》和《胡希恕金匮要略讲座》，又反复读了多遍，现在还在读。
读了胡老的这两本书，才算基本上读懂了一点《伤寒论》、《金匮要略》。
我觉着，倪海厦的长处在针灸，对《伤寒论》、《金匮要略》的理解、研究和运用，远远不如胡希恕老先生。倪海厦讲的《伤寒论》、《金匮要略》基本上是照本宣科，没有自己的东西。前人怎么说，他基本上就怎么讲，书中的一些错误也没有辨别出来。
而胡希恕老先生不同，他有自己的理解，指出了书中的错误，形成了自己独特的体系。
胡希恕老先生的书是越读越愿读。
到目前为止，我反复阅读的中医书籍就是《胡希恕伤寒论讲座》和《胡希恕金匮要略讲座》。
如何看待，现在的很多中医开药不给药方这种行为
不给处方是正确的。中医不是西医。原因有二。一是此处方是根据当时的病人情况开的。喝了效果可能很好。但是随着病情的变化，再喝不一定有效果了。二是你拿去学习是可以的，如果拿去给人治病那是万万不行的，因为此人非彼人。在中医眼里两人表现的症状虽然一样，但是病因不一定是一样的，环境，生活方式也不一样。那就出问题了。你看中医书，古方多的是，为什么照搬来治不了现在人的病？所以我认为，中医生不给方子是对的。
中医明明有效，为何争议这么巨大
因为诊断模糊，疗效不确切。洒家六年前突我然左下肢不听使唤，无疼，无麻木。先后请三位名老中医诊治，都按脑中风开中药并施以针灸。五十多天没一点改善。无奈转求西医，查出洒家右脑动脉瘤，做了个介入栓塞术，仅五天就康复了，六年来，再未复发。洒家不禁要问:中医不是治本吗？
中医四大经典看古文好还是看白话好
谢邀！凡是称为经典当然是原汁原味的好，因为没有通过任何翻版和改写，比如一种产品通过改装和仿造就失去了原装的性质。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
