今天给各位分享中医承认青蒿素有效为何又要反对化学药呢雄黄石膏药酒算化学吗的知识，其中也会对为什么医生不建议吃青蒿素进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
中医承认青蒿素有效为何又要反对化学药呢雄黄石膏药酒算化学吗
如今，很多无知的中医粉和伪中医们，都把《青蒿素》当成中药，并以此为傲，以证明中医药的伟大，把牛皮吹上了天。稍为有点知识的都知道，《青蒿素》跟中药没有一点关系，是纯粹的化学药，是西药。但是，中医粉们认为跟草有关系，所以就是中药。真是愚昧无知，无语了！
什么是青蒿素
什么是青蒿素
青蒿素是从黄花蒿中提取的一种有效抗疟化合物，青蒿素及其衍生物是含过氧桥的倍半萜内酯类新型抗疟药，具有高效、快速、低毒、安全等特点，对各种疟疾有效。
青蒿素对疟原虫配子体有杀灭作用，能快速杀灭疟原虫早期配子体，并能抑制各期配子体，对未成熟配子体可中断其发育。青蒿素对配子体的这种抑制作用是其他抗疟药所不具备的，其对配子体的杀灭有利于控制疟疾流行。青蒿素类药应用10多年来尚未见有关抗药性的报道，在对多重抗药性恶性疟疾的治疗上青蒿琥酯和蒿甲醚也有良好的疗效。
青蒿素通过影响疟原虫红内期的超微结构，使其膜系结构发生变化。由于对食物泡膜的作用，阻断了疟原虫的营养摄取，当疟原虫损失大量胞浆和营养物质，而又得不到补充，因而很快死亡。其作用方式是通过其内过氧化物（双氧）桥，经血红蛋白分解后产生的游离铁所介导，产生不稳定的有机自由基及/或其他亲电子的中介物，然后与疟原虫的蛋白质形成共价加合物，而使疟原虫死亡。
青蒿素应遵医嘱规范使用，一般情况下无明显不良反应，少数患者使用后可出现厌食、恶心、呕吐、腹泻、腹痛、有便意、皮疹、转氨酶短暂升高等，少数病例有轻度网织红细胞一过性减少，若出现严重不良反应，应及时就医治疗。
本内容由吉林大学第一医院药学部副主任药师宋瑛世审核
点这里，查看医生回答详情
屠呦呦发现的青蒿素是属于中医的范畴还是西医的范畴你怎么看
和中医没什么关系。
青蒿素的发现是依靠现代科学方法、技术，其过程是典型的西药研制流程。
唯一和中医扯上关系的，就是屠呦呦称自己在制药阶段受到了中医典籍的启发。
按时间顺序一捋，就明白了。
先:屠呦呦的研究组（该小组由植物化学和药理活性研究员组成。他们是中医？）研究了超过2000种的被用于中药的植物一一一注意，她这时并未把青蒿作为重点。当时她们发现其中的640植物可能有抗疟效果。她们用小鼠模型评估了从大约200种植物里获得的380种提取物一一这是中医的制药方法吗？
后：在380种提取物中，发现一份青蒿提取物很好地抑制了寄生虫的生长一一注意了，并不是因为中医典籍告诉屠呦呦青蒿有用，屠呦呦才把青蒿作为重点研究对象。而是因为在对380种提取物一一进行试验后，发现青蒿有用，屠呦呦才把它视为重点。
再后：提取物虽然有用，但效果不明显。这时屠呦呦翻看葛洪的《肘后备急方》。文中提到：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”获得灵感一一一她意识到“在较低的温度中提取可能有助于保持抗疟活性”。于是，她在低温下提取，发现提取物效果更好。
再再后：她把提取物分离为酸性和中性的两部分，并最终获得了中性无毒的提取物一一青蒿素诞生了！一一这是中医的制药方法吗？
总结一下就明白了，在寻找制药方法时，中医典籍给了屠呦呦一个“低温取药”的灵感。这是青蒿素和中医唯一能扯得上关系的地方。
咚！咚！咚！敲黑板：屠呦呦并不是在中医典籍指导下把青蒿作为研究重点；青蒿是天然植物，不是中药；她并没有利用中医的制药技术提取青蒿素；她并没有利用中医的方法检验青蒿素的疗效。
有人说，青蒿是中药，所以青蒿素的发现有中医的贡献。这话看似正确，其实错了。黄花蒿（她用的其实是黄花蒿而不是青蒿！只不过后来为弘扬中医，将名称强改为青蒿！）黄花蒿是天然植物，不是中药。用现代科技手段、利用天然植物制药，和中医有什么关系？黄花蒿的药性是中医赋予的吗？是大自然赋予的！（中药：在中医理论指导下，对天然植物动物矿物进行采集、炮制、制剂，并说明药理才叫中药，中药是处理后产物，不是天然物）。
有人说，屠呦呦用来试验的很多植物是从中医方子里面选出来的，这说明中医药方对屠呦呦发现青蒿素有关键指导作用。这话看似合理，其实不符合事实。
屠呦呦本人相信中医，所以她先从中药方子里面寻找用来试验的植物。但请注意，屠呦呦与500多名科研人员用5年的时间，总共筛选了4万多种化合物和草药，这才发现青蒿应该是研究突破的重点。
就是说，“青蒿有用”这一结论是通过数万次试验、对比才发现的，并不是在中医的指导下发现“青蒿有用”。。如果屠呦呦是在中医理论、方子的指导下发现青蒿有用，那何必还要自找麻烦，花费5年时间、对成千上万的植物进行繁琐复杂的提取试验？
还有人说是中医给了屠呦呦灵感，所以青蒿素是中药。这说法显然错误。灵感可以1来自万事万物，科学研究的成功，其基础是科学思维以及长期的思索积累。灵感确有其贡献，但将引发灵感的事物与科学成就混在一起，说科研成果包含在灵感诱发物之内，实在是太荒谬了。
举个例子，一个化学家因为做梦梦见蛇咬尾巴，得了灵感，研究出了苯环结构。这能说梦包含苯环结构、苯环结构属于一条蛇、一场梦吗？
更不要忘了，在她得到灵感之前，在她得到灵感之后，她所使用的制药技术，都是西药的制药技术。
所以，噫吁嚱，危乎高哉！青蒿素的研制与中医有个毛线关系！
本文已经全面呈现了青蒿素是西药的理由，但还是有人强烈反对、强烈不满，那么请反对的人拿出青蒿素属于中医的证据！
同时，请这类读者先向自己提一个问题，什么是西药？什么是中药？
有人质疑说，青蒿素既然是西药，为什么不被命名成什么什么西林？Artemisinin,Artemisinine，这两个都是青蒿素的名字。sinin一一西林！
天然植物存在了上百万年，而中医仅仅存在了几千年，但仅仅因为中医使用了一些植物制作药物，这些植物就通通被称为中药。现代制药企业用了这些植物制药，就被说成是用了中药、受惠于中医。这公平吗？合理吗？什么是中药？天然的植物动物矿物，在中医理论指导下采集、炮制、制剂，并说明作用机理，才是中药！中药是处理后的产物，不是天然物！明白？
有人说屠呦呦公开宣称青蒿素是中药。有些话我不便多说，青蒿素是中药还是西药，关键要看它的提取过程中用的指导理论、方法、技术是制中药的理论方法技术还是制西药的，而不是看某个人在某个特定场合的发言。
注：有一种强词夺理的说法很盛行一一因为中医发现了天然植物的药性，所以此天然植物是中药。从此，关于此天然植物的任何新发现，都部分或完全地归功于中医。这种逻辑显然非常荒唐。
1928年，英国科学家弗莱明从青霉菌中发现了青霉素（盘尼西林），1940年，德国化学家恩斯特钱恩确定了青霉素的疗效，照上面的逻辑，青霉菌要归英国人和德国人共同所有，或者说归西医所有。。。再来一例，1869年3月，法国博物学家阿尔芒·戴维神父在四川雅安发现了大熊猫，经自然历史博物馆科学家阿尔封斯·米勒·爱德华兹鉴定为新物种，照上面的逻辑，大熊猫属于法国。
显然这个逻辑非常荒唐。中医发现了某个植物的药性，并不代表某个植物从此就是中医的，就叫中药。
千金藤素是什么东西为什么突然火了步长制药又是如何涨停的
千金藤素是最新报道的新冠特效药。是我国医疗科技人员研发的。
步长制药正是千金藤素相关医药上市公司，已率先涨停，若下周能连板，有望成为该概念板块的领头羊。
不过这一板块所涉个股不多。龙头或许会迎来热捧，但整个板块所包含的个股，可能会轮动。难以在市场中搅风搅雨，掀起大风浪。
千金药业，大理药业也是千金藤素正相关个股！
关于中医承认青蒿素有效为何又要反对化学药呢雄黄石膏药酒算化学吗，为什么医生不建议吃青蒿素的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
