很多朋友对于中医有复兴的希望吗和龙角散中医为什么不建议不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
中药应不应该是中医的有机组成部分
中国中医药的发展有着几千年历史，源远流长，博大精深，是镶嵌在中华优秀文化上的一颗熠熠生辉的国之瑰宝，它造福了一代又一代中华民族的炎黄子孙，正是功在千秋，利在当代。中国中医药的发展是一个系统工程，诸多方面既自成体系，又有机联系，互为因果，缺一不可。尤其是中药，它不仅属于中医，而且是中医的根基。为什么这么说呢？大家知道，治病需妙手回春的良医；良医经辩证施治后才能开出良方；良方的基础在于优质的良药；优质的药材必须有独特的产地及品种。…甚至药品的炮制、煎熬等方法，丸、散、膏、汤等形式的釆用，都直接影响到治病的效果。成千上万种中药大类分三种：植物、动物、矿物。它们都来自大自然。越是野生的越好，越是生长期长的越好，越是产地环境、土壤等适合的、优良的越好。同一种药材，因产地、品种、制作方法等因素不同，药效区别很大。它绝不像西药靠化学合成、机器生产那么简单。
现在我国中医药发展的瓶颈在哪里呢？一是中药材的生产问题突出。有的巳没有正宗药源，靠人工培植或替代品；有的正宗产地种植面积不足，由外地生产，质量无保证；有的药材严重不足等等，陷入＂巧媳妇难作无米之炊＂的困境。良医、良方缺良药，就成了＂无源之水、无本之木＂，行吗？而且，现在中药材市场鱼龙混杂，良莠不齐，缺乏严格的监管，行吗？二是中医人才＂青黄不接＂。培养一个优秀的中医人才远比西医困难。单靠中医学院就能培养出优秀的中医人才是不可能的。它还必须由老一辈中医的传、帮、带，必须靠自己的勤奋与钻研获得丰富的诊疗经验，必须学一些哲学、易经等其他相关知识自如运用。所以，振兴中医，任重道远。但中医药发展的春天已经来了。
中医有复兴的希望吗
″末代皇帝"溥仪在回忆录中，讲了段这么个故事。就是他被政府改造释放后，带妻子去重游故宫，在看到光绪帝的照片后，停住脚步，给工作人员说:"这个像片不是光绪"。工作人员急叫来当时的学者专家，专家说:我研究清史几十年了，这个照片是我亲自挂上的，不会错。你是干什么的？凭什么在这儿乱讲。
用自信质疑不屑一顾的眼光盯着溥仪，当时的学者，还是挺务实的。而工作人员就不那么耐着性子等溥仪了，甚至有要轰他走的意思。溥仪虽激动，但刚受改造释放出来，思想还真觉悟，即不能"卖老"说自己是"宣统"，也不能自尊自贵地说自己就是溥仪，更不能讲自己现在的"公民"身份。但实事就是事实，溥仪用最让人认可的方式指着照片说:"就凭他是我爹"。一下子震撼全场，原来照片的真人正是溥仪的亲爹"载沣"，而非下面标的名字"光绪"。专家一细问，一切自然明白，照片更换过来。
"中医"现在有国家的大力支持，按道理中医复兴，不在话下。一是祖宗传下的许多"宝典"名著还在，二是借助现代科技的发达，加上财力人力都投入很大。但几十年过去还是没有质的突破，还是在″精髓理论"方面，手抱琵琶半遮面，一边讲的道理无所不通，一边却与人体结合不上。许多的理论停留在纸上，甚至张冠李戴(光绪、载沣、宣统、溥仪都没认清，质问面前的溥仪是谁？)，医术上根本不能结合。中医精髓治疗的精典精华，多是传说的形式存在。自然而然不能与现代医学的″科技"比类，总是被挤排在"老二"，根本显示不出自己独特的优势，与独到的医学之处。甚至学者都一边宣讲，一边自个内心都在忐忑不安的怀疑着祖宗留下的"理论"，是否真实。即便是此次抗"疫"大显身手，正了"科学"之名。但还是难以遮住那不透彻的玄学"部分"，仅仅是中药份额占据。一阵温度过后，没有连续的战绩，就如张伯礼说的"好像"过后会被忘掉。
如果能把"中医"的理论吃透，真能如"先贤"那样自如的应用中医理论知识，拿下一个，二个，三个，四个…现代医学的"疑难症"，真正的把中华医学宝典打开，那"中医"复兴，引领人类医学自然是自然而然的事情了。
不然即使再努力，再投入，复兴只是有限的"局部"，力点不在"根根"上，困惑中医的"迷茫"还会要走很长的一段路。
OK，关于中医有复兴的希望吗和龙角散中医为什么不建议的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
