工况续航超过500km,Model 3售价一半的秦Pro EV超能版值不值得买

Model 3降到30多万又怎样 同样的性能,这四款国产车只要十几万

大家好,如果您还对工况续航超过500km,Model 3售价一半的秦Pro EV超能版值不值得买不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享工况续航超过500km,Model 3售价一半的秦Pro EV超能版值不值得买的知识,包括为什么不建议买秦proev超能版的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 最近看了关于秦Pro EV超能版测评,据说续航是最牛,真的
  2. 等速续航不让说了,各品牌续航数字都在缩水,为什么秦Pro EV超能版还能喊出市场
  3. 经济实惠的秦Pro燃油超能版性能如何该不该买
  4. 工况续航超过500km,Model 3售价一半的秦Pro EV超能版值不值得买

最近看了关于秦Pro EV超能版测评,据说续航是最牛,真的

作为车主,选电车的第一考虑因素是绝对是续航,而比亚迪的电车技术在各个方面都属行业内非常不错的,关注他家电车很久了,之前18款秦ProEV的NEDC续航达到了420公里,现在的超能版更是达到了520公里,销售说秦ProEV超能版的实际续航几乎能达到NEDC续航的100%,直接促使我刷卡提车。

上手半个多月了,上下班电车代步,比挤地铁舒服太多,下班没啥事不乱跑远路的话,一周充一次电妥妥的,看有人说夏天开空调电量掉的快些,我感受不是很明显,再说不开空调也不可能,夏天必须吹着空调开车,要的就是这个舒爽啊。上周末回了一次河北老家,单程180+公里,满电出发,高速去高速回,在老家短距离会朋友还跑了几趟,回来后电量有点低,但也回来了,有这个续航,以后可以放心回家了。

说说续航长的原因吧,上网查了一下,说秦ProEV超能版相较之前整体减掉了5个成年人的体重,所以同等条件下,续航更长,能耗更低,这波操作相当NB。再加上比亚迪领先的电控系统和硬件配置,造就了它的超长续航,而且并不是其他车型那种标500公里,实际只能跑300公里的虚标,而是实实在在的驾驶里程。

至于充电,北京这边配套都不错,充电很好解决,个人尤其对秦ProEV超能版30分钟内电量可从30%充至80%的快充效率相当满意,不过我很少用快充,一般都是用家里的充电桩慢充,听说对电池寿命更好。如果你也看中秦ProEV,超能版的超长续航绝对是你选它的理由!

等速续航不让说了,各品牌续航数字都在缩水,为什么秦Pro EV超能版还能喊出市场

先来说说关于等速续航和NEDC测试的续航里程:

根据国家GB/T18386-2017《电动汽车能量消耗率和续驶里程试验方法》中的相关规定,等速法就是车辆在符合要求的环境下和道路上进行(60±2)公里/时的等速试验,所得到的最大续航里程。按照上述实验方法,这种测试可以不用开启车内任何电子电气设备,测试在最为经济的状态下,车辆的极限巡航。“60km/h等速续航里程”,就是时速始终保持60km/h时电动车的最大续航里程。大多数国内的纯电动汽车品牌,可以不顾消费者利益,通过设置电机高效区间去应付测试。

但是,车主在实际的生活和操作中,就会发现60km/h的等速续航过于不切实际,测试的条件太为理想,但实际用车时相差续航表现相差较大,所以没有太大的参考意义。

至于NEDC测试则是通过转鼓模拟进行的,车辆全程处于静止状态,车身重量对续航带来的负面影响不能直接体现,并不能客观地展现车辆的真实续航能力。对于车企来说,想要在测试中提升NEDC续航里程并不难,简单的采用调电机+“堆电池”的方式即可做到。但电池本身就很重,往往要占到整个车重的20-30%,如果简单地再进行堆砌电池,过大的动力电池会带来较大的重量,这将会在实际使用中直接造成动力的浪费。换句话说就是——所增加的电池电量,有很大一部分浪费在“驮着电池本身跑”了。打个比方来说,就是一个人负重出行,背上1kg的行李一天可以走30km,5kg的行李加食物可以走40km,但是带100kg的行李和食物就可以走100km吗?答案自然是——不能。负重太多难以前行并不是光靠大量的携带食物就能补给的。

这也导致了车辆在实际使用过程中,会由于车重暴露工况续航里程与实际续航里程差距较大的问题。说是400公里的续航,实际开可能只有320公里,极端情况下可能只能达到宣传所称的续航里程的一半。

综上所述,用堆电池来应付NEDC测试提升续航里程这种方式只会让纯电动汽车的产品力和价格失衡。

对于纯电动汽车本身来说,由于电池、电机系统的原因,轻量化是非常困难的,这也是目前纯电动汽车行业所面临的技术瓶颈。

NEDC测试结果不准确,在这一项数据的测试上有漏洞可钻,导致很多电动汽车的续航里程和实际操作中不符。

但在实际续航里程中起到决定因素和根本原因其实是——车重。

所以对于真实的续航能力,车重才是重要指标。

通过对比各个品牌,发现秦ProEV超能版在工况续航最长的情况下整备质量最小。

参考前段时间拆解秦ProEV500,发现了实现轻量化的具体原因:

一、大量采用高强度钢材,车身(骨架)高刚性材料使用率达到73.5%,其中:590MPa以上高强钢占比45%,980MPa以上高强度钢占比18.2%,通过高强钢的应用及结构的优化,车身较上一代减重49kg。部分底盘件升级为铝合金材料,减重39kg;

二、车身和底盘的材料轻量化之外,秦ProEV500的电池包减重157kg,动力总成升级为三合一减重97kg,各种轻量化措施叠加,秦ProEV500的整备质量仅为1650kg,说它“身轻如燕”也不为过。

三、在比亚迪e平台的核心技术支撑下,EV500在驱动上采用集成设计,驱动系统的“驱动三合一”包含电机、电控、减速机。它的优势是高度集成化、小型化,减少电缆使用从而减小重量和传输损耗。另外,因其使用高转速电机,所以能适应更宽泛的变速比,电机体积就能更小,重量更轻。但要求精密度极高的制造工艺和设计水平。15000rpm电机系统大大减少电机体积、重量,功率密度达到2kW/L,远超行业的1.5kW/L。

关于续航,在各媒体平台的实际测试中,续航持久力得到验证:

“起点位于杭州,终点位于上海,全程超180km,全程车内乘有三位成年人并带有行李箱与背包。为考验实际驾驶续航里程,采用模拟燃油车的驾驶方式,暖风、娱乐系统、手机充电、车载导航一并开启。在到达终点后剩余里程为168km,表现也在意料之中,若将天气影响的因素再降低一点,秦ProEV500续航里程超400km问题不大。”

参考资料:开暖风续航还能超过350km(数据来源于汽车之家。)

秦ProEV超能版采用了同样的技术平台,并且在秦ProEV500广受好评的基础上再度升级——重量下降35%,同时体积减小便于布置,对于整车轻量化以及NVH改善明显,在集成化优势下,驱动总成综合效率高达88%,功率密度提升40%,起到了降低能耗。这些核心都在确保真续航上具有技术保障。

由此可见,在秦ProEV500的基础之上,秦ProEV超能版的续航能力只会得到提升,不会下降。

经济实惠的秦Pro燃油超能版性能如何该不该买

考虑到车辆保值,介意你不要入手,

工况续航超过500km,Model 3售价一半的秦Pro EV超能版值不值得买

看你的需求了,如果日常代步车,秦pro的驾驶品质,配置,续航都是足够的。我个人不建议买太贵的电动车。目前电动车技术升级非常快,不像燃油车技术已基本稳定。带来的最直接影响是二手车保值率,一年前买的电动车,现在无论续航,动力,驾驶品质都会有很大差距,老款电动车自然就不会有市场,二手车价格就极低。所以买电动车,够用就好。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

工况续航超500km 秦Pro EV 超能版 与 Model 3笑傲同级

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/12/97663.html