历代皇帝都或多或少“抹黑”前朝,为何刘邦对项羽没有丑化

历代帝王大都喜欢贬低对手,刘邦却为什么没有污名化项羽

大家好,关于历代皇帝都或多或少“抹黑”前朝,为何刘邦对项羽没有丑化很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于刘邦为什么不建议抹黑项羽的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 俗话说“胜者为王,败者为寇”,为什么项羽、刘邦例外
  2. 历代皇帝都或多或少“抹黑”前朝,为何刘邦对项羽没有丑化
  3. 刘邦为啥不黑项羽
  4. 刘邦远比项羽值得后人尊重,太史公为什么要黑刘邦

俗话说“胜者为王,败者为寇”,为什么项羽、刘邦例外

谢谢邀请!楚汉相争,刘邦是胜利者,但不是小人,而是推动历史前进的伟人。

刘邦是中国历史上第一位平民出身的皇帝,开创了数百年的大汉王朝。刘邦还是汉民族的开拓者,对中国社会发展做出了巨大贡献。

刘邦受到后人高度评价。曹植说:“高祖雄才大略,古今之鲜有,历世之稀见”。苏辙说:“古之英雄,唯汉高帝不可及也”。辽太祖因为敬仰刘邦,干脆姓刘了。

外国人对刘邦的评价也相当高。英国著名历史学家约瑟·汤恩比说:“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是开创罗马帝国的恺撒,另一位便是创造大汉文明的汉高祖刘邦。”约瑟·汤恩比曾代表英国政府两次参加世界大战后的和平会议,是二十世纪最有影响力的学者之一。

所以,说刘邦是小人,项羽是英雄,明显是不对的。

历代皇帝都或多或少“抹黑”前朝,为何刘邦对项羽没有丑化

谁说没有?你叫他“项羽”就是一种丑化,他是姓项名籍,字羽。叫他“项羽”就和三国当面叫曹操“曹孟德”一样,很不礼貌。因为只有年龄比他大,或者自谦才这么叫。尊敬的话可以叫他“项王”,“霸王”,一般应该叫他“项籍”。

叫他项羽就是刘邦提倡的。但凡不叫“项羽”的人,他都要打击,所以现在很少有人叫他“项籍”了。

刘邦为啥不黑项羽

有人提出“刘邦为啥不黑项羽”这么一个问题。为了更好地解答大家的疑惑,寄暇学宫邀请了当事人刘邦亲自解答:

大家好,我是刘邦!

大家对于项羽的了解,是不是都从司马迁那儿来的?司马迁写《史记》的时候,我已经死了很久了,他怎么写我也管不着了!

很多人读书都不仔细,认为司马迁把我刻画成一个无赖的形象。可是司马迁明明写得很清楚嘛,本人“仁而爱人,喜施,意豁如也,常有大度!”这就是说我还是一个豁达大度的人啊!哈,哈,哈……

请大家先别发弹幕!

好啦,就算我是有点儿无赖好吧!但是大家要知道,无赖不是无聊!我有那么无聊吗?

只有什么事儿都干不了的人才会无聊。我可是很忙啊!

你……都忙些什么……

忙什么?忙着争家产啊,还能忙什么!

我家老爷子以前老是说我“不能治产业”,所以我要抓紧时间问问老爷子:“今某之业所就孰与仲多?”

不整清楚了,老爷子还以为是我哥哥给整的呢。那我不就白忙活了嘛!我哥哥还活着,能跟我争产业;项羽已经死了,已经不能再跟我争了。

这事儿很重要,必须要整明白了。给大哥的儿子封爵,“羹颉侯”这个称呼也是需要花时间来想不是。

你们说我哪有时间和精力去黑项羽?

喂,喂,大家别走啊……,后面我给大家上干货!

说句实话,我黑过项羽,不过那是在项羽活着的时候。

大家知道项羽屠城吧,其实我也干过这事儿。不过当时我和项羽都是一条沟里,哦,一条战壕里的战友,所以很多人就把这事儿给扣到了项羽头上了。

大家都知道我曾经列数项羽的十大罪状吧?其中大部分都是真的,项羽自己都无法辩解。项羽就知道以势压人,所以只会用箭来射我,反而显得他无理。

想找一个人的过错还不容易吗?项羽就没想到用这个方法来黑我,只有我单方面去黑他。

要黑就要找个不会反驳的人去黑,这是黑人第一要诀!

项羽已经死了就不要继续再黑了,这是黑人的第二个要诀!千万要记住!

满朝文武谁不知道项羽是个什么人,老百姓也都是从那时候挺过来的,我还能再怎么继续黑!樊哙那小子好象还挺佩服项羽呢!

这时候再黑项羽也没有什么意义了,弄不好还显得我太小气。

再说我也没有那么多的精力,剩下的精力还需要对付那些异姓王,还有北面的匈奴。

他们可比已经死掉的项羽更有威胁。

有些不太好去黑的人,就让老婆去黑他们,往往会收到奇效,这可是黑人的第三个要诀!

比如说韩信,吕后就办得很漂亮!

你说我容易嘛!哪有那闲工夫去黑项羽啊!

所以我按照鲁公的规格厚葬了项羽,这才能彰显我这个大汉皇帝的气度。

好了,就说到这儿吧!

喂、喂,关注一下再走呗!

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

刘邦远比项羽值得后人尊重,太史公为什么要黑刘邦

很多人说刘邦是个暴君,杀了很多功臣。可你仔细想想,除了韩信和彭越,刘邦还杀过谁?韩信也确实是自己作,本来刘邦还没有怀疑他的衷心,结果他硬是以为刘邦怀疑他,所以逼迫藏在他们家的钟离昧自杀。难怪钟离昧死前骂他没有情义,而且这也使刘邦真正开始怀疑他。

《项羽本纪》就是通过秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面,生动而又深刻地描述了项羽一生。他既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄,又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面,有机地统一于这一鸿篇巨制之中。

在《高祖本纪》中,侧重叙写的是刘邦如何战胜项羽,最后建立汉帝国的过程,同时也充分肯定了这位开国之君在统一天下过程中的重要作用。通过这样层层对比,逐层推进,从而揭示了楚汉之争的必然结局。

大多数人喜欢的项羽是他们心里描绘的项羽:战无不胜,骁勇善战和虞姬有高尚爱情的项羽,至于项羽其他方面他们选择性的无视。讨厌刘邦也是讨厌他:狡诈、虚伪、损人利已但是对于他心胸宽广,知人善用,知错谦虚却提都不提。所以他们喜欢和讨厌的不是完整的人物,只不过是他们道德准则下想象的产物而已!大多数人喜欢的项羽是他们心里描绘的项羽:战无不胜,骁勇善战和虞姬有高尚爱情的项羽,至于项羽其他方面他们选择性的无视。讨厌刘邦也是讨厌他:狡诈、虚伪、损人利已但是对于他心胸宽广,知人善用,知错谦虚却提都不提。所以他们喜欢和讨厌的不是完整的人物,只不过是他们道德准则下想象的产物而已!

太史公要黑刘邦,其实都是腐臭酸儒文人的功劳,因为刘邦在书生帽子里撒过尿,对文人来说是奇耻大辱,所以司马迁等文人就极力贬低抹黑刘邦,捧高对手项羽,项羽真是天下无敌的话就不会有这种结果。自古酸儒皆误国,就像现在空谈误国一样。

关于本次历代皇帝都或多或少“抹黑”前朝,为何刘邦对项羽没有丑化和刘邦为什么不建议抹黑项羽的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

明朝一道圣旨被发现,有人估出2000万天价,原来此皇帝被严重抹黑

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/12/98783.html