老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于美国为什么不把驻外美军撤回本国呢和驻德美军为什么不撤走的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享美国为什么不把驻外美军撤回本国呢以及驻德美军为什么不撤走的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
美国撤走0.9万名驻德美军，这是为什么
《华尔街日报》6月5日披露，美国总统特朗普下令五角大楼在今年9月之前撤走约9500名驻德美军，并且还下令以后驻德美军规模不得超过2.5万。
目前美国在德国的常驻军队大约有3.45万，而根据此前的部署规则，驻德美军最大规模将超过5万人。驻德美军是美国在欧洲军事部署的核心，一下子削减近三分之一规模，“事出异常必有妖”。
报道中，一名美军官员刻意强调，这次部署调整与此前德国总理默克尔拒绝出席在美国举行“七国集团”领导人峰会一事无关。这可真是此地无银三百两。
对于美军的动作，德国方面的反应也很强硬，有德国的国防官员警告美国称，这种撤军行动将会进一步助长德国的反美情绪。事实上，德国对美国的一些行为早就非常不满，比如刚刚离任的美国驻德大使理查德格伦内尔因为经常对德国政府施号发令，所以被戏称是德国的“太上皇”。
他曾经以美军全部撤离为筹码，要挟德国大幅度提高军费预算，遭到德国高层的猛烈抨击，在美国看来，他需要的不是盟友，而是仆从国。
对于一贯缺乏骨头的欧洲国家而言，要在政治上摆脱美国不是一件容易的事，但是他们已经意识到，美国正在变成本国安全的最大不稳定因素，而不是安全保障的时候，与美国结盟的价值大有限。
现在德国应该高举欧洲独立的大旗，别再做美国人的鹰犬。这个不公平的国际秩序，特朗普政府自己都不想要，其他人又何必在乎？
美国为什么不把驻外美军撤回本国呢
没有驻军就没有霸权，没有霸权就没有美元霸权。道理就是这么赤裸裸的简单。
1.美国如果把在其它国家的驻军撤回，那以后有什么事美国想命令这些国家跟自己一起干就会被拒绝。
2.为什么其它国家有美国驻军就会乖乖听美国指挥呢？问题很简单，前段时间美国退出伊核协议之后，欧盟前脚反对，黄背心事件后脚紧跟着就发生了。
3.中俄没有美国驻军，美国要求中俄做一些事被拒绝以后为什么不会发生黄背心事件，因为中俄领土没有美国驻军。
4.有人可能说中俄太强大，那伊朗、朝鲜、委内瑞拉等等也没有美国驻军，所以当美国对这些国家吆五喝六的时候就不灵验。
5.日本、韩国、加拿大、澳大利亚都是发达国家，比中国发达很多很多，为什么中国敢拒绝美国的要求，而日本、韩国、加拿大、澳大利亚不敢呢？难道是因为他们军事实力没中国强大？那朝鲜、伊朗的军事不是还没有他们强大为什么敢拒绝美国的要求呢？归根结底就是一个问题，日本、韩国、加拿大、澳大利亚有美国驻军，美国要求他们做一件事如果不听，美国就可以让这些有美国驻军而不听话的国家瞬间爆发黄背心等游行动荡事件，这就是赤裸裸的威胁，这就是赤裸裸的霸权。
6.如果美国把其他国家驻军撤回，那欧盟就会在欧洲彻底实行欧元化，美元将被彻底逐出欧洲，没有欧盟对美元的支持美元霸权就会瞬间成为一个笑话，因为欧盟与中东的石油交易、与俄罗斯的天然气交易会全部使用欧元，中俄也会紧跟其后与中东石油交易使用自己的货币，这么多世界主要国家抛弃美元那美元霸权还存在吗？
7.所以其他国家驻军跟美元霸权紧密相连，所以美国绝不会撤军。
8.有人可能会说美国不是经常要求那些有美国驻军的国家涨美国驻军军费，不给涨就撤军吗？那些国家岂不是可以顺水推舟直接不涨让美国撤军好摆脱美国的控制，中国有句古话:听话听音，打鼓听声。美国说撤军其实根本不会撤军，美国口中的撤军的真正含义是:你如果不给我涨军费我就让你国家立刻发生黄背心等游行动荡事件。
9.还有人可能会说这些国家可以要求美国撤军啊这样不是可以摆脱美国控制了吗？你想得太美了，美国如果撤军美元霸权怎么维护，没有美元霸权美国的GDP就会从20万亿美元变成5万亿美元，就会瞬间成为二流国家。
10.如果上述这些国家胆敢强行驱逐美国驻军，美国就会让这些国家的总统全部走朴槿惠的下场，这可不是危言耸听，美国真有这个能力。
11.大家都知道互联网是美国控制的，从斯诺登事件发现上述国家总统全部被美国政府用互联网严密监控，从而这些总统有什么把柄都会被美国通过互联网监控来彻底掌控。那么这些总统如果不听话，美国就会把他们的把柄公布出来让这些国家人民发动游行动荡。
12.所以美国为了美元霸权绝不会撤军，所以上述这些国家在国际政治事件方面会跟谁美国。
13.退一万步讲，如果上述国家强行驱逐美国驻军，那美国就会先把这些国家总统丑闻曝光，然后再卖武器给这些国家反动派推翻这些国家主权。
14.美国为什么拼命阻止华为5G建设，原因很简单，华为5G芯片没有安装美国后门，没有后门美国就无法对上述国家总统实施监控，没有监控就没有把柄，没有把柄就发动不起来黄背心等游行动荡事件，没有游行动荡事件上述这些国家就可以名正言顺的驱逐美国驻军摆脱美国控制，随之而来的美元霸权彻底崩溃。所以美国遏制华为就是为美元霸权开路。所以美国才会歇斯底里、不计代价的全面封杀华为。
明知驻伊美军的存在就是一个祸害，伊拉克为什么没能将其驱逐呢
我是萨沙，我来回答。
驻伊美军其实早就想自行撤走，只是伊拉克政府不允许而已。
目前伊拉克表面上还是和平的，但实际上存在着严重的教派分歧，什叶派、逊尼派的对立严重，通过和平和武力手段试图争夺伊拉克的大权。
同时，什叶派内部也有很多派别，单单什叶派民兵武装就有60多支，大体以部落为单位，但一些直接就是伊朗援助和扶持的势力，听从伊朗的命令。
这次主动攻击美国军事基地造成人员死亡，以及指挥部族民众围攻美国大使馆的，就是这样武装力量，为此美国炸死了苏莱曼蒂和多名民兵领袖以报复。
但只要美军存在，这些势力就不敢公开武装叛变，不然就是当年萨德尔的迈赫迪军的下场，被打到服软为止。
但是，如果美军全部从伊拉克撤退，这些力量绝对不会随便服从政府的命令，公然武装割据甚至进行叛乱，伊拉克又将陷入内战。
这是伊拉克人民和国际所有存在良知的人，不愿意看到的。
所以，驻伊美军的存在不但不是祸害，而且是伊拉克稳定的重要基石。
其实就美军的立场来说，他完全可以撤退，反正他已经得到伊拉克很多实力派的支持。
但伊拉克在消灭伊斯兰国后出现的和平状态，就会崩溃，还不知道会死多少人。
其实，阿拉伯人为什么这几百年被列强按在地上摩擦，明明掌握世界大部分石油资源富的流油，却在世界上没有地位？
就是因为内部问题太多，不同教派之间恨不得互相消灭对方，不同部族之间也冲突不断，自己就把自己弄死了。
伊拉克现在好不容易拜托了萨达姆的暴政统治。
很多中国人怀恋萨达姆，大家知道这家伙是什么鸟人吗？
上台刚刚1年，发动两伊战争，将国家经济打的倒退20年。
两伊战争好不容易结束才1年多，又去打科威特，结果又被联军胖揍一顿，经济再倒退20年。
当时美国说只要萨达姆自动下野，就可以放弃保留财产、放弃追究责任、取消全部制裁。
但萨达姆就是死撑，搞得伊拉克人民民不聊生十多年，连基本吃饭都保证不了。而萨达姆通过石油换食品计划，自己捞了十几亿美元发给亲属和亲信集团，不顾人民死活。
把国家害成这样，才会出现美军攻打萨达姆政权，伊拉克人民袖手旁观。
好不容易打垮了萨达姆，消灭国内的混乱时期，伊拉克人应该团结起来好好建设国家。
现在就是不愿意合作，就是要斗个你死我活，看哪个教派厉害。
这就是阿拉伯人的劣根性，永远也不是以色列人的对手，人家妇女都能团结起来打仗。
不对劲！特朗普要撤走近万名驻德美军他是为了什么
德国总理默克尔前脚刚放了特朗普的鸽子，拒绝出席G7峰会，特朗普后脚立马准备从德国撤军，而且不是传言的9500人，而是多达1.5万人，这一波操作令吃瓜群众们立马认为：特朗普明显是在打击报复。
对此，金小川认为，特朗普此次撤军有两个目的：一、敲打德国，给点颜色看看
特朗普自上台以来，就与这位铁娘子关系不太好，因为默克尔与奥巴马走的太近，始终让特朗普耿耿于怀。对于特朗普来说，凡是奥巴马支持的，他就反对。于是他一开始就向德国烧了三把火：
一是要求德国大幅增加军费预算，并提高到GDP的2％；二是威胁德国对汽车征收25%的关税；三是对即将完工的“北溪－2号”天然气项目进行制裁。这三把火说白了完全就是老大在耍威风，或者说给默克尔一点颜色看看。可是，从默克尔接下来的表现来看，她完全不吃特朗普这一招，而且还从来不与他步调一致。
比如在甩锅中国上，默克尔拒绝，针对中国展开独立调查上，默克尔拒绝，就连邀请他出席G7峰会，默克尔仍然无情的拒绝。这让特朗普感到很没面子，他此次要从德国撤军，就是要敲打德国，给点颜色看看，因为默克尔太不识抬举，处处跟他作对。
通过这次撤军，特朗普想向外界传递一个声音，就是默克尔不听话，要对他采取强硬的手段，好让她向自己低头。
二、战略转移，顺便再敲山震虎
在撤军这个问题上，美国和德国其实各自心怀鬼胎。从表面上看，德国不希望美国撤军，因为这会影响他的国防安全，而美国也不希望从德国撤军，因为这会削弱他们之间的同盟关系。
但是从真正的想法来看，德国其实很希望美国撤军，因为美国的驻军，看似是保护他的国防安全，其实就是和日本一样，把他牢牢地看死，害怕他发展壮大。美国一撤军，相当于给德国松绑，德国今后在军事发展上肯定得心应手。
而美国也希望从德国撤军，一方面欧洲国家的生杀大权全都掌握在他的手上，他一撤军德国必然壮大，可以借此机会瓦解欧盟。另一方面他腾出的这些兵力，其实都大有用处，他可以分布在其他地方，用来应对当前的竞争对手。
其实还有一个原因，当初特朗普要求德国把军费提升至GDP的2%，德国始终没有实现，而且默克尔还不增反降，处处跟他唱反调。这样一来，维护美军的开支就不能保证，而且德国国内对美国撤军的呼声很高，特朗普本来就打算减少在德国的驻军，正好趁此机会把这1.5万人转移到波兰和其他盟友国家。
值得注意的是，这1.5万人基本都是后勤保障人员，它的核心力量动都没动。而且此次撤军早在去年就已经列入计划，这其实也是美军战略转移的一部分，只不过借着这个局势再搞个敲山震虎，制造一点舆论给那他盟友看看，好让他们知道老大要生气，后果很严重。
其实说白了，特朗普此次撤军，默克尔心里跟明镜似的，估计早就做好了一切准备，因为他巴不得美军赶紧滚蛋。至于说敲山震虎，那是给别人看的，默克尔根本不吃这一套。
小川微评：特朗普此次撤军并不是一个偶然，其实早在他的计划之中，但是却让其他人感觉老大是在敲打不听话的小弟。其实对于默克尔来说，她心里十分清楚撤军的利弊，对德国有百利而无一害。
因为美国的撤军，看似对德国的国防造成了影响，其实德国已经做好了准备，他就等待着美国松绑这个机会，以此来发展自己的军事力量。
而特朗普从来不按套路出牌，真作假时假亦真，让人们分不清他到底是玩真的还是玩假的，其实真假都无所谓，关键你要练就一副火眼金睛。就像默克尔一样，从一开始，她就把特朗普看穿了。
金小川原创，如有其它看法，请在留言区评论，谢谢！好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
