坦克、步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢

坦克 步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢

大家好,今天给各位分享坦克、步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢的一些知识,其中也会对为什么步坦协同不容易进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 为什么有人说同样武器的条件下美军连非洲军队都打不赢
  2. 二战中苏联的重型坦克几乎都有后射机枪,那与步坦协同冲突吗主战坦克为什么没有
  3. 为什么经典的反斜面工事和步兵三三制战术现在却不常见了
  4. 坦克、步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢

为什么有人说同样武器的条件下美军连非洲军队都打不赢

因为说这个话的人压根没去认真了解过美军训练作战基本情况

真当美帝大兵就只会吹空调看屏幕按导弹发射键啊?这只是有这个技术和装备去支撑他们这么玩。苦逼的马润或者特战还不得是亲力亲为上阵

还在二战那会,美军的步兵战术就已经很完善了。当时营作为一个完整的战术单位,从开打之前的战术准备,各个子单位的交战距离划分,步炮协同,步坦协同,火力的逐层分布,预备火力,尖兵的接敌和火力侦察,排与排之间的阵型展开,协同攻击,突破等等等等都是明确有教案的,军官也都是军校毕业的,组织和理论水平都很高。

二战之后,又在朝鲜和越南被王牌轻步兵战术教做人之后,也开始强化了轻步兵战术的训练,外加常年治安战的洗礼,你觉得美军离开了高端武器就不会打仗?

尤其是大部分非洲军队的步坦协同差不多等于坦克不压死自家步兵的这种水平下。

伟人说过,你战略上藐视人家没关系,但战术层得重视别人,像这种觉得美帝离开了先进装备就是废材思维是很危险的。

二战中苏联的重型坦克几乎都有后射机枪,那与步坦协同冲突吗主战坦克为什么没有

后射机枪和步坦协同有啥冲突啊?这个机枪没有专门人去操作的,只是让车长在观察到后边有敌军来扒车时候,方便直接枪毙的一种设计。这种脑洞我印象中除了苏联喜欢用之外,日本的坦克上也很普遍。

个人看来,这是一种早期将坦克还作为步兵支援武器使用的一种落后思路(早期比如英国水柜,德国A7V,射击口的朝向都很多),但因为惯性使然,加上后方开口的成本也不算高,因此到二战时期,苏联和日本依旧延续了这种设计。

虽然说后射机枪不太符合二战时兴起的机动作战,但也不能说完全没用。

比方二战时德军步兵的反坦克手册中,有诸如砸开发动机撒热格栅往里边丢手雷的玩法。

也有在坦克炮塔后边空隙处丢地雷或者炸药的玩法,这个时候如果车长观察到了这批反坦克拆迁队图谋不轨,还是可以操机枪突突突的。

为什么经典的反斜面工事和步兵三三制战术现在却不常见了

首先说反斜面工事,反斜面工事一般都是利用山地的遮蔽作用,在背对着敌人的山坡上构筑各种工事,利用敌人无法直接观察到优势,有效的隐蔽自己的有生力量。对于反斜面阵地,棱线是至关重要的。

在二战中苏德战场上的泽洛高地中的德军就是充分利用了反斜面这个容易保存自己的优势,极大的杀伤了苏军,拖延了苏军进攻的速度。而在抗美援朝战争中,志愿军也大量利用反斜面工事,有效的顶住了美军的进攻。

不过这几年,所谓的反斜面工事很少见了。其实并不是反斜面工事如何,而且战场的形势发生了变化。反斜面工事有一个重要条件就是要知道敌人从什么方面过来,这样才能把工事修在相反的方向,这种情况在过去的线式战场上非常清楚,敌人在那边,我们在这边,既然清楚的知道敌人在那边,那么工事就修在这边。但是,近几年的战争并没有那种明确的战线,在构筑工事的时候根本不知道敌人会从哪里来,象美军在阿富汗的各个据点可以说必须是要应付全方向的攻击,不知道敌人从何而来也就无所谓反斜面了。使用炮兵对于反斜面的敌军进行打击还是效果最好,需要用无人机或者炮兵校射飞机进行观察,但是如果校射飞机或者无人机本身就会处在敌方的防空火力的打击之下。而使用飞机攻击反斜面工事同样要考虑对方的防空火力,对于反斜面目标的打击,飞机最好是从敌方一侧进行攻击,但是这时攻击的飞机正处在敌方的防空火力网之内,如果敌方的防空火力强,那么攻击机群损失小不了。

如果是爆发那种大规模战争,有分明的敌我界线,那么在山地各个国家肯定还是会把自己的工事修在反斜面,这样避开了敌方的直接火力打击,毕竟现在的各种打击手段都还是对于反敌斜面打击起来更方便效果更好。

下边说说三三制。抗美援朝时期,美军拍摄的志愿军的战斗队形。三三制已经成为了一种标准的步兵作战方式,各个国家的步兵都在使用。尤其是在徒步作战的时候。

三三制已经是成为了一种步兵标准战术动作,在近几年的反恐作战中是经常使用,把3-4名士兵组成一个战斗小组作战已经是常态了,只不过不一定叫三三制,象美军是叫火力小组,其实和中国的三三制是一回事。

图片来自网络。

坦克、步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢

什么是步坦协同

我发现好像许多人对“步坦协同”都有点搞不清楚,在很多人的眼中步坦协同是这个样子的▼

或者是这个样子的▼

又或是这样子的▼

......

各位小伙伴啊!现在都9102年了,那些军人再傻也不会把7、80年前的步坦协同拿到现在来用吧!二战时期那种步兵靠两只脚跟在坦克屁股后面的步坦协同已经早就被“扔在垃圾堆里,再跺跺平了”!!!

▲当然有这样的认识也不能全怪大家,主要是怪那些无良的大众媒体给了大家错误的认识

现代步兵和坦克怎么协同作战

我就以美国陆军排级步坦协同战术为例说明一下现代陆军的步坦协同是这么个“协同”法。

我们先来看看地图

▲作战区域地图

美军一个排级作战单位向一个小镇攻击前进,该作战单位由一个坦克分队——两辆M1主战坦克、一个机械化步兵分队——两辆M2步兵战车、一个自行迫击炮分队——一辆82毫米自行迫击炮和一个指挥/联络小组——三辆悍马指挥/通信车组成。

小镇的地形如下:有一条双向四车道的道路由东至西穿过小镇;北面有一个小高地,上面种满啦玉米可以很好的隐蔽步兵,但是高地东面的坡度很陡峭车辆没法从东面开上去;南面是一片农田步兵和车辆都无法隐蔽;东面有一条河流和一条东西走向的四车道道路,另外在道路的东侧有一个水塔,是全镇的制高点;沿南北方向有一大片灌木丛把小镇分割为东西两边,小镇的房屋和建筑均在灌木丛以东。

作战部署

作战区域说明清楚了,那么开始步坦协同部署——先来看图例:

▲图例

▲作战部署

首先,自行迫击炮部署在后方隐蔽处,随时根据需要对进攻部队实施曲射火力支援,指挥组在后方1公里的视野开阔处,随时掌握战场形势并保持与上下级的联络。

第一步:1号坦克沿公路进攻,主要任务是用火力控制整个公路,扫清正面的敌人;2号坦克从农田向东侧进攻,掩护1号坦克并用火力控制北面的小高地与水塔;1号和2号步战车沿小高地的边缘前进,2号步战车用火力控制整个南部2000米范围,掩护2号坦克的右翼,步兵从2号步战车下车后立即爬上小高地,扫清小高地上的敌人;1号步战车在当前位置停车,用火力控制南面灌木丛,步兵从1号步战车下车后立即在坦克和1号步战车的支援下占领南面的灌木丛。

第二步:待步兵占领小高地和南侧灌木丛后,2号坦克立即行驶到南面灌木丛前方对北侧灌木丛与水塔进行火力压制;1号坦克与1号步战车立即行驶到公路与小高地的交汇处压制北面灌木丛以及东面的敌人,配合小高地上的步兵占领水塔;2号步战车向南面迂回,配合步兵占领南面的房屋。

自行迫击炮位置不变,对进攻部队实施曲射火力支援直至进攻部队占领整个小镇。

步坦协同的要点

步兵、步兵战车、坦克是现代步坦协同的主要,但是三者自身的火力、装甲、机动性都是不同的,所以在现代步坦协同中各自都有自身明确的任务:

坦克——拥有最强大的火力和装甲,所以用于正面进攻,以吸引敌人的火力和消灭敌人的坚固火力点。

步兵战车——有一定的火力和装甲防护且机动性较好,所以用于机动支援,掩护坦克和步兵,并在必要时快速填补防线上的漏洞。

步兵——火力、防护、机动能力都最弱,但是步兵小巧灵活,可以去到坦克和车辆无法去到的地方(像房屋内部、高塔等),而且视野开阔隐蔽能力强,主要在坦克和步战车的配合下完成占领目标地的任务,还可以充当坦克、步战车以及火炮的“眼睛”。

要点:现代的步坦协同不是像电影上那样步兵跟着坦克屁股后面瞎J8冲!!!!

关于坦克、步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

图片

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/14/131273.html