大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下国家为啥把房价定那么高的问题，以及和为什么习房价的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
为什么货币越多房价越高
货币和房价能拉上关系，那是因为房地产是资金密集性产业，银行的大部分贷款都落在了房地产行业。
货币超发与房价的关系是，中国的货币超发，剌激经济增长，此时房价上涨，而房价上涨，又剌激了新的一轮购房需求，信贷规模大幅增加，贷币更加超发，导致房价继续上涨，这是一个恶性循环。
所以投资房地产领域的资金，是不可能流到商品领域形成高通胀的，因为商品领域缺乏赚钱效应。这个货币超发的通胀也只能是在房地产领域，房地产市场变成了资本市场的博弈。如果房价跌一半，那超发的货币会被蒸发，所以很容易发生金融风险，因为抄房者断供的可能性很大。
为什么我国的房价越来越贵消费不足真的是因为高房价吗
《原创》
没解决分配不公制度前，房价不管高低，贫困人群的日子始终还是贫困。
试想一下，假如我贫困，每月收入一千。
如果米三元一斤，菜也三元一斤，肉三拾元一斤，一千元我还能活下去。
如房价由一万降到三千元一平，那百分之九十的人都能买房，而且能很快的还清房贷。会出现什么情况！
肯定是大量的钱注入到生活消费中来。那时米可能就是5元一斤，也可能是十元一斤。我们定的涨幅低一些吧。
米5元一斤，菜5元一斤，肉五十元一斤。那月收入一千元的困难户根本就不能活。
况且那么多买房剩余资金转到生活上，物价的涨幅应该比上面的估计还要高。
这时月收入一千的人，不但依然买不起三千一平米的房，反而连活下去的费用都不够了。这时他的生活比高房价时还惨。
所以房价高是个问题，但收入不公才是更大的问题。他会使穷的人更穷，富的人更富。
所以影响生活的固然是高房价，但更多的是两极分化带来的恶果。因为现在收入不到一千的，还大有人在。
房地产市场为什么只是控制房价而不去控制地价的上涨
从理论上说，控制房价就是控制销售环节，也是一种策略。特别是在房地产企业只为追求高利润的本性下，即便控制的源头的土地价格又有何用？只不过给予了开发商更大的利润空间。假如把土地价格白送给开发商，开发商也不会把房子只卖2000元，能卖10万/平米绝不会卖8万/平米。这就是房地产市场的一种现实。
而且，房地产市场也有过不少控地价的方法。一种是设置最高土地限价，达到了最高限价后就进行安置房配比。如1万平米的住宅限价3亿，当达到3亿后进行安置房配置，安置房配置达到了4000平米，那么等于把地价从3万/平米上涨到了超过5万/平米（还加上安置房建安费）；二种是通过确定销售最高限价，比如某地块指定未来销售价格不超过5万/平米，那么在销售时只能卖到5万或以内的价格。在开发商的拍地时就会考虑未来是否可以卖到这个价格或以这个售价为控制价进行成本核算，最终确定最高投标报价。但最后在销售价格低于控制价时，采用自行定价。而高于控制价时引起太多购房者追捧而不得不进行摇号。
摇号的初衷是好的，希望在控制价格的范围内保护购房者的利益。可是，摇着摇着就变味了。差价大了起来，利润空间就会增大，投机者也会跟进来，最终变成了一个投机市场。如杭州未来科技城的900多套房产有6万人参与摇号，可其中有多少是真正改善型或刚需型的购房者？有多少根本就是没有实力购买或者拿着几千万资金和无数个购房名额的群体？
总之，从土地源头上控制房地产价格行不通，从销售环节上也是行不通。最终都会让房地产价格一次又一次的出现上涨。这主要还是房地产的上涨预期被投资者心理把控。不仅是我国的资金区域性造成了资金必须寻找一个火山口，而房地产市场是一个不错的选择；另外，房地产市场可以促进几百个上下游产业的发展，还有成为了地方的财政收入核心部分。而购房者却可以等着慢慢升值，这就是一种皆大欢喜的方式。还有多少人会管是否不少人买不起房子，或者高房价带来的高成本、高工资和资本流入对实体经济的影响？没有从根本上解决房地产市场的弊端，就很难改变房地产现状。但也不是所有的房地产在未来都可以获得上涨的机会，可也无法回避很多房产还是具有很大的上涨空间。
国家为啥把房价定那么高
国家的房价一直很高，这个是很容易理解的，因为土地是不可再生资源，我国的财政有相当大一部分来自于土地收入，所以房价高就可以理解了
关于国家为啥把房价定那么高，为什么习房价的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
