大家好，今天来为大家分享在中国兵器发展史上，剑并不是最具杀伤力的，为什么中国却那么喜欢剑的一些知识点，和为什么剑法的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
为什么剑为兵器之首
其实这个兵器之首也并不是说在古代的传统冷兵器之间相互比较，完了说属着剑最厉害，然后剑就成为“兵器之首”了。
其实还是与中国古代文化有关，在古代剑并不是说你想佩带就能佩带的，只有像帝王，诸侯，大夫，以及一些权贵阶层才能佩带，也就是这时候剑也逐渐称为了一种装饰品，一种象征。
所以剑在兵器中的地位也高于其他的一些兵器，像刀，虽然势大刚猛，战场实战效果也比剑好，但在古代认为刀与剑相比，是上不得台面的，像我们能经常看到古装剧里一些官员，文人雅士，驸马状元什么的佩着绿绦宝剑的情景，却没见过说哪个官员斜挎着一把刀就出来了。
所以因为剑的地位比较高贵，所以被称为“兵器之首”。
在中国兵器发展史上，剑并不是最具杀伤力的，为什么中国却那么喜欢剑
自东周至西汉初的漫长时间里，剑是战场上作战的重要武器。随着兵器的日益革新和发展，剑的实战功能逐步被弱化，甚至被刀、枪、炮所取代。剑很早就已退出沙场，为什么中国人对剑的热爱却丝毫不减？这是因为在中国，剑不仅仅是武器，更是一种饰物、一种象征、一种文化。
首先，剑是权力和地位的象征。秦始皇一统天下后，为彪炳其“灭六国、驱蛮夷”的丰功伟业，命铸剑名匠打造“定秦宝剑”一双。此后，历代皇帝都效仿秦始皇铸剑，使剑成了权力和地位的象征。其中，人们最耳熟能详的莫过于影视作品常提及的“尚方宝剑”。“尚方”又作“上方”，所谓的“尚方宝剑”，不过是一把普通的剑。但它是皇帝亲授的御用宝剑，因此具有了“先斩后奏”的大权。在这里，剑是权力和地位象征的最好诠释。
其二，剑是古代中国显示身份等级的标志。古代中国对佩剑有着严苛地规定，身份、年龄不同，佩剑的标准也不同。如董仲舒的《春秋繁露》写着：“古者天子二十而冠，带剑；诸侯三十而冠，带剑；大夫四十而冠，带剑；隶人不得冠，庶人有事得带剑，无事不得带剑”。为此，有不少落魄的士族，不管多么穷困潦倒、寄人篱下，佩剑始终不离身。孟尝君的食客冯谖就是一个典例。
其三，剑多被视为神物，寓意着吉祥平安。从唐开始，剑多被僧人、道士用作法器。由此，剑也就成了镇邪驱凶、拥有伟力的神物。比如影视作品里常见的用“桃木剑”驱魔，便是一个很有代表性的例子。桃木制成的剑都具有降妖除魔的威力，正儿八经的剑就更不用说了。
其四，文人雅士对剑多有推崇。中国文人的爱剑情结源远流长，远至战国时期的屈原，近至清末的秋瑾，在他们的身上，剑是极为重要的物件。古人讲求所谓的“琴心剑胆”、文武双全，所以佩剑是他们的雅好。所以有了屈原的“带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬”，有了李白的“仗剑去国,辞亲远游”，有了辛弃疾的“醉里挑灯看剑”……
可以说，在中国兵器史上，剑的杀伤力不是却强大的，但其文化内涵却是最深厚的。中国人爱剑并不仅是爱剑本身，更是爱剑身上所附带的文化。
剑为什么双面开刃
一直有双刃剑的说法，从战国，秦，汗，剑一步步走上巅峰，逐渐成型。至于为什么是双刃，就要从剑法说起。
剑不是刀，注重的不是劈砍，相近的用法也就一个削，剑法更加注重挑，刺，抹，架，比刀法更加灵动，所以双刃比单刃更有优势，变招和破招的余地和选择也更多。
如果要和日本刀相比，日本刀源于唐刀，是双手持刀，力量大，攻击速度快是不假，但招式的收发不够自如，一个不慎，就全是破绽。剑就不会，一剑刺出，如果刺不中，还可以改刺为削，因为是双刃，所以左右可以兼顾，削不到，可以进步欺身变招为抹，等等。这些变招有很大一部分都要依赖于剑的双刃才能施展。
玄幻小说里说的剑意是什么，为什么说领悟剑意后使出的剑术威力会提升
作者瞎编的，相当于一种意志，拥有各种属性，什么风火雷电，使用剑术时可以将属性发挥出去，还有一种是对剑道领悟极深的情况下凝结剑意。反正就是增强威力
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的在中国兵器发展史上，剑并不是最具杀伤力的，为什么中国却那么喜欢剑和为什么剑法问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
