这篇文章给大家聊聊关于乐视危机是企业的危机，为什么会影响贾跃亭夫妇资产被冻结，以及招行为什么冻结贾跃亭对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
乐视危机是企业的危机，为什么会影响贾跃亭夫妇资产被冻结
7月3日下午，有媒体报道，贾跃亭夫妇及乐视系3家公司的12.37亿元资产于上周被司法冻结。招商银行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高级人民法院申请财产保全，该申请被法院裁定为符合法律规定。上海市高级人民法院的具体裁定内容为：冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。从中我们可以看出这12亿是贾跃亭夫妇和乐视的资产，至于为什么冻结贾跃亭个人资产，好像听说贾跃亭个人做了担保去贷款。我也不知道对不对，说错了别骂，谢谢！
贾跃亭申请破产，债主名单里为何没有乐视网
没有在名单里，不代表没有债务关系！
在乐视网实际控制人、大股东贾跃亭申请个人破产重组的消息持续发酵后，10月22日晚，乐视网（300104，SZ）发布了一则澄清公告，直指贾跃亭并未像其债务处理小组所发的声明中提到的那样，已替公司偿还债务超30亿美金。
乐视网披露，自2017年爆发经营危机以来，贾跃亭多次宣称保证偿还，但未有任何担保实际行动。
未获得任何现金
在贾跃亭债务处理小组10月14日发布的《有关贾跃亭先生个人破产重组及成立债权人信托的声明》中，关于贾跃亭的还债情况为：“贾跃亭先生90%以上的债务都是替公司担保的债务，自从被某债权人超额冻结（远远大于欠债总额）所有贾跃亭和乐视的资产及银行经营帐户已直接导致公司无法正常运营，直至乐视崩塌以来，截至目前贾跃亭先生已替公司偿还债务超30亿美金，待偿还债务总额约为36亿美金，减去已冻结待处置国内资产以及可转股的担保债务，债务净额约为20亿美金。”
对此，乐视网在澄清公告中回复称，上述声明发布的所有数据均为贾跃亭债务处理小组单方统计结果，乐视网未因债务解决方案获得任何现金。
乐视网指出，2018年1月2日、8月21日乐视网分别披露了《关于关联方公司以资抵债暨关联交易的公告》《关于与非上市体系债务问题解决进展的公告》。公告显示，通过时任管理层的不懈努力，乐视网与大股东及其关联方通过以资抵债、债权转让的方式抵消上市公司债务约8.2亿元。
乐视网称，2018年8月至今，公司与大股东及其关联方已进行多次谈判，由于解决方案的落地和执行依赖大股东的处理意愿和实际执行，因此乐视网与大股东及其关联方债务处理没有任何进展。截至目前，大股东及其关联方债务处理小组未拿出可实质执行的完整处理方案，乐视网未因债务解决方案获得任何现金。
此外，乐视网指出，公司与大股东及其关联方债务的处理结果均已公开对外披露，不存在根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》及相关法律、法规和规范性文件中所规定的应予以披露而未披露的事项。
贾跃亭应承担大股东责任
未因债务解决方案获得任何现金的乐视网目前面临着什么样的困境？根据其近日披露的2019年第三季度业绩预告，期内亏损高达百亿元。
而乐视网在此次发布的澄清公告也指出，正是由于2015年乐视网时任管理层在未履行《公司法》《公司章程》等法律法规规定的上市公司审批、审议、签署程序、乐视网未授权代理人签订合同背景下，作为签订合同人超越代理人
值得注意的，贾跃亭递交的破产申请文件，列出了20个无担保债权人的名单，排列顺序为无担保债务额度大小。
其中排名第一的是ShenzhenYingdaCapitalManagementCo.,Ltd.（深圳英大资本管理有限公司），索赔理由为个人担保，索赔金额为2.797亿美元。
公开资料显示，2016年9月，贾跃亭宣布乐视超级汽车10.8亿美元首轮融资已完成，国家电网旗下英大资本、深圳市政府投资平台深创投、联想控股、民生信托等机构在其首轮融资的投资人名单中。
除了参与乐视汽车融资，2017年1月，乐视网在宣布获得融创驰援的同时，其子公司乐融致新引入了另外两名投资者华夏人寿和宁波杭州湾新区乐然投资管理合伙企业（乐然投资），其中乐然投资为乐视控股与山西临汾国资及有着央企背景的英大资本联合所有。
排在第二的是ChinaCITICBankCo.,Ltd.HeadOfficeSalesDepartment（中信银行），索赔理由为个人担保，索赔金额为2.33亿美元。排在第三的是（PingAnBankCo.,Ltd.BeijingBranch）平安银行，索赔理由为个人担保和股权质押，索赔金额为2.3亿美元。
排在第四、第五位的分别为ZhejiangZhongtaiChuangzhanEnterpriseManagementCo.,Ltd
（浙江中泰创展）和（ChinaMinshengTrust4Co.,Ltd.）民生信托，索赔金额分别为1.818亿美元和1.899亿美元。
另据破产申请相关文件，贾跃亭在法拉第未来（FaradayFuture，简称：FF）的权益为40.8%。
破产申请文件还称，贾跃亭的债务主要来自于对业务的个人担保，贾跃亭估计他面临的索赔额为36亿美元。
截至2019年10月9日，在30亿美元的债务中有20亿美元为有担保的债权，约23亿美元是出于担保。破产申请文件还称，贾跃亭已经偿还了超过30亿美元的债务。
文件显示，贾跃亭预估，其债权人数量为100至199之间。
稍早前，据贾跃亭债务处理小组消息，为了履行对于债权人尽责到底的承诺，更好更快地彻底解决个人债务问题，让每一位债权人可以得到平等偿债的机会，贾跃亭在美国主动申请个人破产重组（Chapter11），根据该方案，将同时设立债权人信托，并在条件满足的时候把全部在美国资产转让给债权人。该方案完成后，贾跃亭先生将不再持有任何法拉第未来的控股母公司SmartKing股权。
贾跃亭债务处理小组称，贾跃亭90%以上的债务都是替公司担保的债务，自从被某债权人超额冻结（远远大于欠债总额）所有贾跃亭和乐视的资产及银行经营帐户已直接导致公司无法正常运营，直至乐视崩塌以来，截至目前贾跃亭先生已替公司偿还债务超30亿美金，待偿还债务总额约为36亿美金，减去已冻结待处置国内资产以及可转股的担保债务，债务净额约为20亿美金。
贾跃亭债务处理小组还提及，个人破产重组方案完成后，贾跃亭把个人所持有的全部FF股权和相关收益权转让给债权人，个人担保义务和债务得以解除，从而可以回国推动和落实FF中美双主场战略。
附：澎湃新闻记者整理的贾跃亭个人破产重组申请文件中列出的20位债权人名单
1.深圳英大资本（ShenzhenYingdaCapitalManagementCo.,Ltd.）索赔金额：2.797亿美元
2.中信银行（ChinaCITICBankCo.,Ltd.HeadOfficeSalesDepartment）索赔金额：2.33亿美元
3.平安银行（PingAnBankCo.,Ltd.BeijingBranch）索赔金额：2.3亿美元
4.浙江中泰创展（ZhejiangZhongtaiChuangzhanEnterpriseManagementCo.,Ltd.）索赔金额：1.818亿美元
5.民生信托（ChinaMinshengTrust4Co.,Ltd.）索赔金额1.899亿美元
6.重庆战略性新兴产业乐视云专项股权投资基金合伙企业（有限合伙）（ChongqingStrategicEmergingIndustryLeEcoCloudSpecialEquityInvestmentFundPartnership）索赔金额：1.399亿美元
7.临汾投资（LinfenInvestmentGroupCo.,Ltd.CityInvestment）索赔金额：1.399亿美元
8.平安证券（PingAnSecuritiesCo.,0Ltd.）索赔金额1.785亿美元
9.长江证券（上海）资产管理公司（ChangjiangSecurities(Shanghai)AssetManagementLtd.）索赔金额1.397亿美元。
10.华融证券（HuarongSecuritiesCo.,Ltd.）索赔金额：1.11亿美元
11.西藏金梅花（XizangJinmeihuaInvestmentCo.,Ltd.）索赔金额：8193.7万美元
12.光大兴陇信托（EverbrightXinglongTrustCo.,Ltd.）和吉林九台农村商业银行（JilinJiutaiRuralCommercialBank）索赔金额9790.2万美元
13.ShanghaiLeyuChuangyeInvestment索赔金额：7421.1万美元
14.招商银行上海川北分行（ChinaMerchantsBankCo.,Ltd.ShanghaiChuanbeiBranch）索赔金额7040.8万美元
15.华福证券（HuafuSecuritiesCo.,Ltd.）索赔金额：6993万美元
16.西部证券（WesternSecuritiesCo.,2Ltd）索赔金额：6622万美元
17.亦庄国际控股（香港）有限公司（E-TOWNINTERNATIONALHOLDING(HONGKONG)CO.,LTD.）索赔金额：5000万美元
18.江阴市海澜投资控股有限公司（JiangyinHailanInvestmentHoldingCo.,Ltd.）索赔金额：5000万美元
19.韬蕴资本（TWCGroupCo.,Ltd.）索赔金额：5000万美元
20：华鑫国际信托（HuaxinInternationalTrust）索赔金额：5594.4万美元
乐视体育和乐视云案件，系贾跃亭主政期间，在融资过程中拉着上市公司一道与B轮融资的投资人签订的股权回购协议，目前正面临法律诉讼。
乐视网的保荐机构中德证券说，如果上市公司后期因上述案件被强制性执行，可能面临因巨额债务无法偿还，从而直接影响公司经营稳定性及可持续性。
今年上半年计提98亿元预计负债后，乐视网公告称，如公司败诉，将坚持并加紧对大股东及其关联方追讨债务偿还，要求大股东及其关联方对公司今日寸步难行局面负责、采取可实施弥补措施。
然而直至贾跃亭个人破产之际，并未见乐视网申报债权。第一财经记者拨打乐视网证券部电话，但始终未有人接听。
2019年1月，乐视网子公司乐融致新出表之后，减少了贾跃亭所控制的关联方与上市公司乐视网之间的债务近40亿元。乐融致新出表之后，不再有公开数据，但估计乐融致新可能对贾跃亭及其关联方仍有近40亿元债权，然而乐融致新也不在贾跃亭债主前20大清单中。
另外，今年1月份，乐融致新通过自筹资金方式归还民生信托9.01亿元，这等于又为贾跃亭解了近十亿元债务。
乐视网和乐融致新都准备打落牙齿往肚里吞吗？刘延锋和孙宏斌可能会答应，但乐视网股民不一定会答应。
贾跃亭还债
10月14日，微博名称为“贾跃亭债务处理小组”的账号发布了一则《有关贾跃亭先生个人破产重组及成立债权人信托的声明》，声明中确认，贾跃亭已于美国当地时间10月13日主动申请个人破产重组。
这份声明称，贾跃亭90%以上的债务都是替公司担保的债务。截至目前贾跃亭先生已替公司偿还债务超30亿美金，待偿还债务总额约为36亿美金，减去已冻结待处置国内资产以及可转股的担保债务，债务净额约为20亿美金。
根据这份声明，贾跃亭将把美国法院认可的全部个人资产，即个人持有的全部FF股权及相关收益权正式转入债权人信托；该信托由债权人委员会和信托受托人控制和管理。
贾跃亭债务处理小组称，该方案使得全体债权人从只拥有向贾跃亭要求偿债的权利，转换到能够通过债权人信托参与贾跃亭资产处置并获得相关收益上来，其偿债保障更强。这是贾跃亭先生解决个人债务问题、保障债权人利益最大化的最佳方案。
第一财经记者采访的法律人士表示，所谓债权人信托，是将某项或某些资产权益的所有权转让给该信托，该权益一旦出现收益，则为债权人信托的信托人所有。但该项信托可能还是在贾跃亭的掌控之中，首先贾跃亭仍然将是这些资产的第一受益人；其次，债权人在确权方面，如果没有贾跃亭的认可，确权很难。所以这项信托计划将仍以贾跃亭为主导。
贾跃亭个人破产案件无论是在债权金额，还是在债权债务的跨国性方面，在国内尚属首例。贾跃亭在美国和中国境内均有资产，而债权人主要在国内，但却在美国申请个人破产重组，法律界人士认为，这可以与中国境内还没有《个人破产法》有关。
据外媒报道称，2019年11月8日下午5点之前，贾跃亭的个人破产重组计划需要得到90%相关债权人的同意且最终得到法院的批准方可生效。
11月8日之前，上述债权人清单可能还会有所变化，届时乐视网和乐融致新等债权人是否会申报债权，仍未可知。
但乐视网已经走向退市边缘。截至2019年6月30日，乐视网总资产80.74亿元，归母净资产-130.89亿元。
老乡真“仗义”
律师界认为，乐视网所有的债权债务，以及贾跃亭的追责，仍停留在经济法的领域，没有涉及到刑法领域。由此可见，孙宏斌对老乡贾跃亭的人身保护，可谓“功不可没”。
如今看来，孙宏斌出手相救，乃真“仗义”。孙宏斌150多亿打了水漂，也就云淡风清地奉上“愿赌服输”四个字；乐融致新归融创之后，融创还慷慨帮还了10亿债务，又替贾跃亭解了燃眉之急。截至目前，贾跃亭前20大债主中也没有融创系公司的身影。
人人认为孙宏斌仗义疏财，实际上，孙宏斌的仗义，更体现在对贾跃亭的人身保护上。法律界人士表示，如果不是孙宏斌充当白衣骑士，债权人还不把贾跃亭撕个粉碎？
孙宏斌入主乐视网，对于贾跃亭来说，最大的好处是将虎视眈眈的债权人隔离在公司的账册之外，就好像老鹰护小鸡一样，鸡窝里藏污里纳垢的账册不会为外人知晓。
2014年底回国后的贾跃亭，马不停蹄地用“PPT”融资。此后乐视体育、乐视移动、乐视云、乐视影业、乐视汽车等合计融资不少于200多亿元。
如果加上从2010年以来，二级市场直接融资纪录（含发行股份、增发和发行债券）、贾跃亭个人股权质押，生态子公司在一级市场的融资以及有担保的融资合计达到千亿级别。
从疯狂融资到债务风险爆发，乐视用了一年不到的时间：一个典型的例子是，一个开价10万美元的体育赛事IP，乐视体育慷慨到花了6倍的价格去购买最后还没有播放。
融资之后的乐视系，花钱就像筛糠，从买IP、到大楼，乐视系“穷”了一个贾跃亭，富了一帮兄弟们，连孙宏斌入主后乐视网后也承认存在巨额资金挪用。
如今，随着贾跃亭个人申请破产，那些被“筛”掉的钱，没有人再提及。
如何看待贾跃亭夫妇及乐视系12亿资产被司法冻结
按照媒体的报道，上海市高级人民法院于2017年6月26日发出的一份文件显示，招商银行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高级人民法院申请财产保全，该申请被法院裁定为符合法律规定。该法院的具体裁定内容为：冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。
以上信息明白无误的显示，乐视及贾跃亭夫妇卷入了与招商银行的债务纠纷，在纠纷未解决之前，这部分财产显然不能被“使用”。
财产保全是指人民法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，根据当事人的申请或者依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。
也就是说，招商银行方面申请冻结了乐视及贾跃亭夫妇的财产，并不意味着了乐视方面出现了大问题，但也确实证明乐视的资金链压力依然为得到彻底的解决。
此前几天，乐视刚刚宣布，旗下的易道公司股权易手，此举被认为是断尾求生的最重要一步，而接盘者据传可能是大债主，也就意味着债权人不得不接受了“债转股”的事实。如果我们看乐视资产被冻结与易道出售的时间，其实是在同一时期，背后是否有联系值得深究。
乐视的资金链问题暴露出来已经很久，即便是后来融创入股也未得到真正的缓解，还导致贾跃亭失去了对乐视上市公司的控制权，现在又传出被招商银行冻结资产，可谓是雪上加霜。
与以往不同，此次被招商银行申请冻结的资产包括乐视公司也包括贾跃亭夫妇的个人财产，再次显示出乐视股权方面的复杂性，其建设生态过程中动用了太多的资本纽带。理不断剪还乱，乐视的资本问题让其在现在解决纠纷中产生了严重的后果。
按照逻辑来看，法院冻结了资产，并不会直接影响公司的运营，但是，目前的形势，这个信息对于乐视公司的再发展无疑将造成巨大的信心伤害，资金链的难题更会难解，乐视的前景不乐观。
曾经头也不回的曾强，为什么又出来力挺贾跃亭了
易店无忧感谢您的邀请：
大部分人都没有料到，在乐视最为风雨飘摇的时候，第一个出来接受采访，并力挺贾跃亭的资本界人士，竟然是鑫根资本的曾强。他的朋友圈里，贴出了“应贾总之邀”参观法拉第总部的照片，并发出了呼吁：组建困境基金，把乐视非上市体系的公司继续下去。
为什么是曾强？要知道在三月份的时候，曾经是乐视网第二大股东的鑫根资本，已经退出了乐视网十大股东名单，而贾跃亭也曾公开表态“鑫根资本只是二级市场的一个股东而已，乐视持股非常散，不存在二股东，三股东”，公开表达不屑之意。
如今贾跃亭陷入困境，曾强振臂一呼，难道是“真爱”？在这两个成熟男人之间，存在更多的恐怕还是利益关系吧。
1、鑫根资本的商业模式
大部分人提起鑫根资本，印象大都停留在2015年10月29日那晚，鑫根资本旗下基金拟以32元/股合计32亿元的成本，受让贾跃亭持有的1亿股乐视网股份，约占总股本的5.39%。但是鑫根资本自己的宣传中，“上市公司债权融资20亿元，买老股32亿元，加上上市公司并购基金48亿元。”曾强称，再加上鑫根资本在乐视手机、乐视电影、乐视云和乐视美国等乐视其他生态的投资，包括参与乐视收购酷派和TCL的投资，总共投融资额超160亿元。
左：曾强右：贾跃亭
其实，32亿乐视网股票，只是鑫根的“敲门砖”。凭借这个入股，鑫根成为了乐视的一个主要融资伙伴。2015-2016年私募股权市场火爆之时，所谓“股权投资散户化”喧嚣一时，在一些财富管理机构的嘴里，“抢到入股份额就是抢到钱”。鑫根凭借与乐视的特殊关系，当然就可以发出大量的基金，反正投资的回报最终是由乐视给出，还有贾跃亭的个人担保，不愁（在当时）卖不出去。鑫根作为这些私募基金的管理者，可以坐收管理费。
这些管理费有多高呢？根据一般市场上的股权私募基金的收费，每年2%的管理费+收益的20%。我们不考虑收益的20%，单单2%的管理费，如果按照前文的数字（总投融资额160亿元-上市公司投资32亿元=128亿元）来算，一年的管理费收益就是2.56亿元。这笔收益不错吧，所以鑫根和市场上大部分的私募股权基金的套路是一样的，从管理费赚钱，至于那32亿投资在上市公司的钱，就当做沉没成本了。当然，鑫根从去年开始就在不断减持，最后借助融创入股的机会一举脱身，这32亿元其实也没亏，还小赚了一点。
2、鑫根为什么要回来？
这个问题当然最好要曾强自己来答，其实答案也不难猜。鑫根虽然卖了这么多基金，理论上投资风险自担，但是毕竟有客户关系。如果完全撒手不管，这几个基金的钱赚完了，就别想在市场上混了。
但是更重要的是，曾强有其他的利益在里面。由于深度参与融资业务，他对乐视系的资金情况应该很了解。乐视目前已经切割成上市体系（乐视网，乐视致新，乐视影业），非上市体系（乐视体育，乐视移动，乐视云等等）和汽车体系。上市体系孙宏斌强势把控，他插不了手，汽车也风险太大而且远在美国，反而非上市体系有业务机会。
什么业务机会呢？根据公开数据推算，非上市体系目前不但资不抵债，而且现金流枯竭，贾跃亭持有的各种股权被轮番冻结。这种情况下，只有两个选择：要么立即破产，要么债务重组。所谓债务重组就是找到所有的债权人，大家商定一个减免债务或延迟归还的计划，避免破产进程，这样就能保留公司恢复的机会。
3、一个著名的债务重组案例
这种债务重组在国内国外都非常常见，一个经典的例子是黑石（Blackstone）收购希尔顿酒店的案例。为了节省时间，我把整个案例简化再简化如下：
全球最大的私募股权集团黑石，于2007年6月宣布以260亿美元私有化希尔顿酒店，黑石运用杠杆收购，共动用60亿美元基金和200亿美元贷款。
但双方都意想不到的是，2008年全球金融危机，商务活动的大量减少，使得酒店生意陷入低谷，希尔顿酒店市值已经蒸发60亿美元，相当于黑石初始投入的全部资金打了水漂。
这笔私有化交易一度令其主导者格雷颜面尽失，而为了力挽狂澜，黑石充分运用自身财务运作的智慧，在接下来的几年中解决了超过40亿美元的债务，这些措施包括动用10亿美元进行债券回购并进行重组、将部分债务转换成优先股等
在黑石的努力下，希尔顿经营和财务状况持续改善。2013年，希尔顿以每股20美元的价格在纽约证券交易所成功上市，按此计算，黑石的投资回报率超过2.5倍
4、回到乐视的状况
乐视最大的问题就是整个体系过于复杂，需要一个又熟悉乐视体系，又对资本市场了解的人，所以曾强就开始以贾跃亭代言人的身份加入进来了。
如果仔细研究曾强最近的言论，就能看出他希望债务重组的态度。他曾经不惜和贾跃亭翻脸也要求乐视“有所为有所不为”，现在为什么又“7个孩子一个都不能少”了呢？答案就是，他现在不是投资人身份了，他是贾跃亭的债务重组代言人了。
债务重组的必要条件就是债权人同意妥协商量，并且不强行推进破产进程。如果有债权人不愿意在冗长的重组谈判过程中消耗，也可以由“困境基金”折价接手债权，从而脱身。所以这就是曾强所说KKR或者橡树资本的看家本领。
当然，如果一下子讲得太明白，债务重组就是为了折价接手债权，会引起利益冲突的怀疑。所以虽然在整个债务重组过程中，只有建立困境基金才有可能赚大钱，但是在对外宣传上，他必须小心翼翼。所以新闻一出，他就忙不迭的出来辟谣了。
5、乐视非上市公司体系的债务重组能成功吗？
不管曾强是否最终想靠困境基金赚钱，整个债务重组过程还是很复杂的。如果鑫根资本真的能够做成这件事，让乐视非上市体系的公司可以有一个喘气的机会，曾强将成为中国金融史上的一位重要人物，而鑫根资本也在中国资本市场上真正扬名立万。
在我看来，目前的债权人结构，是有利于债务重组的。这是因为仅仅在两天前，有一位匿名的“乐视投资人”向媒体放风，称目前非上市体系截至目前，乐视贷款余额为138.5亿元，涉及的3家银行分别为中信银行（17.5亿元）、平安银行（20亿元）、招商银行（12亿元），共计贷款余额49.5亿元。信托共涉及25亿元，其中，中航信托为（15亿元）。其他中小金融机构为：城商行贷款（10亿元）、中泰创展（14亿元），总计24亿元。最后，还要加上贾跃亭股票质押获得的40亿元借款
乐视欠金融机构贷款总计138.5亿元，这个数据精确到0.5亿，应该是来自于知情方（个人猜测，其实这个“乐视投资人”很大概率就是曾强）。虽然这个数字应该明显低估了乐视非上市体系的负债（至少还有供应商欠债，市场估计80亿元左右，以及之前提过的那些明股实债的私募基金，例如乐视鑫根自己发的那些），但是一个好消息是银行占的比例较低
银行一向是比较严谨的贷款方，出手冻结贾跃亭手中资产的也是以银行为首，曾强和贾跃亭在银行身上很难讨得了好。但是其他的非银行机构，在追债过程中一般是会处于弱势地位，因为他们没有正规的追讨部门，容易在追讨过程中吃亏，例如被以比较低的比例结算，或被逼债转股等等。所以，在整个债权人结构中，银行占比小是一个对乐视体系较为有利的结构。
回到上面的话题，曾强此次的回马枪，可能是另一个波澜壮阔的资本运作的开端。虽然从资本运作的角度来看，我很愿意祝福他能做成这单大生意，但是从各位债权人（包括躺在乐视大楼下面的供应商代表人）的角度来说，还是希望贾跃亭能够把所有资产亮出来，直面自己的负债。
关于乐视危机是企业的危机，为什么会影响贾跃亭夫妇资产被冻结，招行为什么冻结贾跃亭的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
