style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈专家建议不生孩子没收房子，以及如何看待新华日报建议工资按比例提取生育金不生二胎则没收这件事对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
不生孩子可以吗
生不生孩子，在于两个人的沟通上！对于传统意义来说，肯定是要传宗接代，有了孩子一个家庭才是完美的，两个人有了爱的结晶，才会从心里产生更大的变化，不止只是爱情那么简单，从而变成了分不开的亲情，一个女人愿意为一个男人去生一个孩子，是对这个男人爱的最大的表现！从相知相守到相濡以沫，白头到老，什么是你最大的见证，当然是孩子！人生的过程很长，会经历很多的事，从一个小女孩变成大姑娘，然后变成妻子，做了母亲，如果没有宝宝也算是一个很遗憾的！
再就是传统家庭对你不要孩子也会有压力，老人毕竟希望有个孙子带带，都想有这个儿孙满堂的幸福！如果真的不想要孩子你可以去看看以前的丁克组，现在都过的怎么样了，是他们想象的那个样子么，老无所依，空巢老人，老了靠什么寄托，有什么依赖！
想不想生在于你，也祝你幸福！
如何看待新华日报建议工资按比例提取生育金不生二胎则没收这件事
谢邀。
详细查询了新华日报的内容，楼主标题说法与新华日报的文章建议有出入，按新华日报建议原文准确的说不是不生二胎则没收生育金。下面我们来新来看看新华日报怎么说的，然后咱们再来具体分析下设立生育金是否合理及是否能促进生育率的提升。
一、新华日报看文建议设立生育基金支付，40岁以下按工资比例缴纳不生二胎退休后才能取，而不是楼主说的不剩二胎则没收生育金。8月14日，《新华日报》刊发题为《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章。文章称，在未来二三年内，随着我国第三次人口高峰期的育龄妇女逐渐退出育龄期，以及全面二孩政策实施导致的生育堆积效应释放结束，我国的人口出生率必然面临断崖式下跌。
文章建议，设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。
二、新华日报就设鼓励生育的原因说的很明白了，中国改革开放四十年的发展很大程度上得益于人口红利，但几十年的计划生育政策确实走到需要改变的十字路口了。随着中国社会开始进入老龄化，很多人开始反思过去几十年的计划生育的问题。中国这些年能够在开放之后迅速发展，最主要有两个，一个是庞大的高素质人才供应，另一个是这些人才所孕育的庞大的国内消费市场。就像有人说过，中国有13亿人口，不管多么小的问题，只要乘以13亿,那就成为很大很大的问题。同样，在中国任何微乎其微利润的产品，一旦乘以13亿的庞大市场，都会变得有利可图。
可以说，如今我们改革开放四十年取得的果实的背后，都是当年一代代人前赴后继种下的种子和辛勤的耕耘，而这是在我们学习苏联完成第二个五年规划之后，我们的人口从4亿的环境人口上限，迅速上升到如今的14亿后所取得的。
所以说，随着上世纪70年代国家推行计划生育政策以来，目前我们国家生育率甚至比西欧发达国家还要低。国家统计局此前的人口普查发现，中国2010年总和生育率仅为1.18，也就是一个妇女一生生的孩子总数是1.18个，这只有正常人口更替的2.1水平的一半。如此低的数字，意味着生育率属于超低的水平，这比西欧发达国家水平还要低。
三、新华日报建议设立生育基金制度出发点是好的，但从工资提取生育金的实现方式不大现实，生育基金制度设立在立法层面也不可能只考虑媒体的一家之言。这里举一个身边的实例吧：
一朋友家庭殷实，父辈做房地产生意，他即便不上班也不会有任何经济压力的那种。结婚后，剩了一个女儿，现在女儿有四岁了。婆婆拼命的劝儿子再生一个，并且给出了宽厚的条件：生一个给你们五十万，生完后请保姆，吃喝拉撒你们全部用管。
但我那朋友死活不愿意，他的答复很简单：生一个就够了，不会再生两个。生儿育女不是为了传宗接代、也不是为了养儿防老，而是用心去见证、呵护一个小生命的成长，能体会其中幸福滋味就够了。同时，也完成一个人一生中的使命，让作为男人和女人的我们走过我们一生的某个阶段必须经历的那段里程。
这还是没有经济压力的都不愿意生。但大多数的我们都是工薪阶层，背负着沉重的经济压力，有房贷、车贷、信用卡、生活费、学费等等一系列的负担。目前的五险一金的条件下，各项扣款就接近工资总额的30%，再从工资扣款提取生育金那工资基本所剩无几。虽然建议所说未生二孩的，退休时可提取所扣生育金，但也必定加重工薪阶层当期的负担啊。
更何况近年来，我国已经建立了立法征集意见制度，不少法律都是通过广泛征集民众意见然后进行制定和修改的。新华日报从媒体的社会责任角度来提出这个建议有体现了其担当和忧国忧民的精神，但设立生育基金制度牵涉面太广，不可能仅仅听取媒体的建议，更多的还要考虑到普通民众的接收程度和意愿，一项毫无民意基础和支持的制度出台必然难以执行。
四、从工资中提取生育基金的做法与国家近几年为企业、居民增收和促进消费的整体政策趋势相违背。自从2016年来，国家为了给企业减负、促进居民增收，各地将失业险缴费比例由原来企业承担2%个人承担1%降到现在的企业承担1.5%个人承担0.5%，工伤由原来的企业承担1%降到现在的0.4%，不就是为了减轻企业的负担，增加普通民众的收入吗？
而这时按新华日报的建议，再从工资中提取生育金，这明显是与现阶段国家为企业和民众增收减负的政策趋势相违背。
并且从工资中提取生育金，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。这更像是一个惩罚性的措施，容易引起民众的反感和误会，不易被大家接受。建议初衷是好的，只是具体方式确实不敢恭维。
俗话说，堵不如疏。何不效仿一些发达国家，对于多生育的家庭给予各方面补助和政策优惠，以此来激励民众生育多胎。就像上世纪70年代实行计划生育一样，通过多年的持续鼓励生育和政策倾斜与支持，或许若干年后我国生育率会有明显的提升和改善。
孩子不上学在家也不去看病可以强制就医吗
你家孩子的上述症状表现一方面考虑确实是出现了厌学的情况，另一方面考虑由于压力过大、出现了焦虑和抑郁等心理障碍的情况。
建议你和家人尽量给孩子创造非常宽松自由的环境，尽量不要强迫他去做他自己不想做的事情，可以先给孩子办理休学手续，然后让他去做他自己喜欢做的事情就好了。
这时候千万不要把孩子的手机给没收掉，不然的话就等于是断了孩子的绝路。另外也不要把孩子当成病人来对待，更不要强制性的带他去医院看病。
家长必须要收走孩子的手机吗
我认为，很有必要，其主要原因有以下几点：
一是少年玩手机的确没有多大的益处，首先眼睛影响最大，现在孩子的近视较前几年人数有所增加，玩手机占主导地位。
二是青少年有手机就必玩游戏的恶习难以根除，不少青少年因为玩游戏着迷，用父母的钱购买游戏装备。还有上网游览黄色网站的不良行为。造成了极坏影响，孩子们在心理上也受到了无法弥补的创伤。
三是有了手机，学生就不愿意动脑了，遇到了不会的上网一查，什么样的答案都有了。这样阻碍了学生的自学，自控能力的提高。防碍学生的自创，创新能力的发挥。
四是玩手机游戏不但不能学到什么，而且还影响青少年的智商的发育。长期玩游戏能使人的大脑高度集中，刺激大脑神经中枢，易导致性格改变，易冲动，孤辟，思维迟纯等，尽量少年儿童远离游戏，确保心身健康。所以说最好不要玩手机。
关于专家建议不生孩子没收房子到此分享完毕，希望能帮助到您。
