中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看(恢复繁体字的看法)

有专家呼吁恢复繁体字的使用,你认为合适吗

style="text-indent:2em;">大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看的问题,以及和专家建议消除汉字错误的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

本文目录

  1. 中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看
  2. 汉字还会再进一步简化吗
  3. 为什么说汉字是“不应该也不可能废除”的
  4. 发现法院民事调解书有错误,是否能要求重审

中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看

我就特别讨厌一些人,成天嚷嚷着要弘扬传统文化,但他们对传统文化的认识仅限于汉服、繁体字、古风歌,《论语》都没读过,唐诗都背不了几句,搞些奇奇怪怪的形式主义。

也不知道是哪些专家提出来的恢复繁体字,毕竟据我所知,我国从来没有废除过繁体字,又何来恢复繁体字一说?所以说恢复繁体字,不如说是推广繁体字吧。

认识繁体字

有人说,你作为一个传统文化的爱好者,怎么能不认识繁体字呢,那些古籍你怎么看得懂吗?

这种问题明显就是偷换概念,无论是对于传统文化爱好者来说,还是对中文系的学生来说,掌握繁体字都是基本技能,因为至少要认识,才能读懂古籍,但我掌握了繁体字,能读懂古籍上面的字,这并不影响我使用简体字写作啊。

以简识繁,我认为才是现今当做的事。

恢复繁体字

我也不怕得罪人,就网络上那帮打着传统文化旗号,嚷嚷着要恢复繁体字的人,有几个真的能写繁体字,他们不过是接着输入法之便,把自己包装得很有文化的样子——他们认为,用繁体字就比用简体字有文化,真是搞笑。

说真的,输入法中那些繁体字,错误实在太多了,因为在输入法的字词库中,繁体字调用和更新都很少,自然会不完善,天天用输入法打繁体字的人,十有八九发现不了其中的错误。

在最激烈的时期,鲁迅先生等甚至提出过废除汉字,认为汉字不亡国就会亡,这里不讨论鲁迅先生这一说法的对错,但从侧面可以反应出繁体字的一些不合时宜,概括起来就是“三多五难”:“三多”是字数多、笔划多、读音多;“五难”是难认、难读、难记、难写、难用。

简体字

后来开始提倡简化汉字,一开始简化得非常激烈,完全失去了汉字的美感,又经过了很多先辈的努力,才有了我们现在使用的简体字,好与坏姑且不论,但是中国人的识字率确实提高了不少。

当然了,简体字也有很多弊病,一些字被简化后,出现了多字合并的现象,跟原字、原意八竿子打不着关系:

比如“丑”字,用于时辰丑时,写作“丑”,但形容人丑陋,繁体字是“醜”;

再如“发”字,指头发、毛发,写作“髮”,形容发财,则写作“發”;

这一类简化字确实让一些汉字失去了味道,重新制定简化方案,比恢复繁体字靠谱。

至于某些人用来攻击简体字,说亲不见、爱无心(繁体写作親愛),这纯属半吊子水装文化人,苏轼的《前赤壁赋》帖、宋徽宗瘦金体《千字文》等,均有大量非繁体字,也就是现在所说的简体字,可见在当时,这些书写形式都是整体,不存在繁简一说,如果你不承认,那请问是苏轼、宋徽宗没文化,还是这两位不是古人,不会写繁体字呢?

汉字还会再进一步简化吗

古子繁琐不利于书写,通过简化使字逐步走向大众化,至于是否还应该不应该再简化,这是专门从事文字研究的专家和学者所要完成的任务。所以说,字的简化只要它符合规律是字越简化越好书写。

为什么说汉字是“不应该也不可能废除”的

谢谢邀请!汉字是汉文化的精华。是中华民族生生不息繁衍下去的血液,他不仅是中华民族的宝贵财富。也是全世界人们的共同财富!汉字从他诞生的那天起,就和人类的生活永不分离地融合在一起了!将永远地伴随着人类延续下去了!

发现法院民事调解书有错误,是否能要求重审

在法庭主持调解下达成了调解意见作出的调解书裁定,是双方当事人真实的意愿表达,如果当事人反悔想打再审,估计困难很大原则上不会给你审查通过立案的!

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

鲁迅为何说 汉字不灭,中国必亡 看看当时中国的社会环境

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/11/78900.html