大家好，今天来为大家分享癌症晚期也可以做手术吗的一些知识点，和晚期癌症 不建议手术的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
外公82岁，得了癌症晚期，所有人都认为没有必要做手术，是吗
82岁癌症晚期手术后果：
1.花钱。做手术花钱，后续治疗花钱（如果还能挺住）
2.累人。在医院那可不是一、两天，一、两个人能照顾得了的（估计你妈、你姨、你舅年龄60左右了）。
3.痛苦、没有生活质量。做了手术，一时半会不能出院，病人不能自由活动。医院那有家里好（吃、住、行）。
4.多数死得快。动手术对身体的打击，年轻人很长时间都缓不过劲来，更甭说老年人。再者，如果通过手术知道了病情，受了惊吓……。
不过还要看病人意愿，如果病人要求手术，那还是做吧，不然他会认为子女不孝，不愿意花钱给他看病。
对于癌症晚期患者来说，是该筹钱手术，还是放弃治疗
这个问题其实很难回答，因为涉及到了患者的年龄、患癌的种类、有没有更好的控制办法、患者的身体状况、家庭经济等方方面面的事情。
晚期癌症，一般来讲意味着失去了治愈的希望，所以，治疗的目的主要是为了延长生存时间，减少痛苦。
一、有较好控制办法的病种
现在的肿瘤治疗已经不仅仅是限于化疗和放疗，如今靶向治疗的兴起，不少患者经基因检测确认有很好的靶向药物可用。靶向药物效果好，副作用小，用药方便，绝大多数患者可以耐受，经积极治疗后，晚期患者的生存期能大大延长，而且生活质量不受影响。比如：肺腺癌晚期存在敏感基因突变的患者，口服靶向TKI类药物能使疾病控制1年左右，耐药后如果存在耐药基因突变，奥西替尼能把患者的病情再延长1年时间，后续再次耐药后，靶向抗血管药物安罗替尼仍然是备选药物。
这种情况下，放弃就可惜了。
二、没有更好治疗方法的病种
有些晚期患者，因为所患肿瘤缺乏有效的控制措施，所以治疗起来代价高，收效低，副作用大，这种情况就要具体问题具体对待了。比如晚期肝癌，肝癌普遍对化疗敏感性差，而且有效的靶向药物较少，无论是经典的索拉菲尼还是新近批准的瑞格菲尼、乐伐替尼，对肝癌生存期的延长都很有限，且价格昂贵。
这种情况下，一般的家庭就不建议积极抗肿瘤治疗了。
三、更好的缓解痛苦
有些晚期癌症虽然恶性程度高，生存期短，但却对化放疗非常敏感，经积极治疗后能迅速控制病情，缓解痛苦，近期疗效良好。比如：小细胞肺癌广泛期，一旦合并了上腔静脉综合征，患者会头面部水肿，发憋气短严重，不经治疗，症状会逐渐加重并很快死亡。但小细胞肺癌对放化疗敏感性好，经放化联合治疗后，肿瘤会在短时间内迅速消退，患者症状消失。
这种情况下，如果过早放弃就天人共愤了。
以上只是几个典型的例子，临床上的实际情况其实是千差万别，患者的家庭经济情况也差别巨大，所以不能简单的说“癌症晚期是继续治疗还是放弃”，需要根据具体情况综合权衡。
癌症晚期已经发生转移了，还有手术机会吗
这个问题可以从两个角度来回答。第一个角度，很简单，癌症晚期已经发生转移了，所谓的手术，狭义的讲，癌症的根治性手术，那么是没有机会了。也就是说，这时候的癌症，基本上是没有“治愈”的可能性了，不管做手术也好，不做手术也罢，都不能达到治愈，最好的结果也就是能够较长时间的存活。不管什么治疗，晚期癌症继续发展以及危及生命都是大概率事件，只是时间长短的问题。而早期癌症通过手术，是有可能切除所有的癌肿，并且长期不再复发的。所以从这个角度讲，晚期癌症发生转移了，就没有“根治性手术”的机会了。
但是从另一个角度来回答，晚期癌症假如做手术能切除肿瘤，或者可以切除一部分的肿瘤，是否需要手术？也就是“姑息性手术”，或者“减瘤手术”。其实大家一看也就明白了，前面这两个词语的定义，也就说明了晚期癌症病人有一部分是可以手术的。因为“姑息性手术”“减瘤手术”都是针对于晚期癌症的。这是因为在一些癌症，虽然是晚期，已经发生转移，但是病人的整体身体条件比较良好，做手术可以切除大部分肿瘤或者全部可见的肿瘤，做完手术后再结合放化疗等其他治疗，最后这样治疗的病人，会比单纯只进行放化疗等治疗的病人，总体生存时间更长。所以，这类癌症的病人，即使是晚期，也是有可能需要做手术的。
当然减瘤手术和姑息性手术都是有一些条件的，并不是说病人身体比较好，肿瘤手术可以切除，就一定适合做手术。多数写进指南的减瘤手术，都是经过循证医学的数据证实的。对于一些癌症，即使病人身体条件可以做手术，但经过大量的病例证实，这些患者做手术并不能延长生存时间，最终总体生存时间和直接进行内科治疗的患者差不多，甚至还不如直接内科治疗的病人。举例来说，一般卵巢癌是比较重视减瘤手术的，晚期卵巢癌，如果能做减瘤手术再进一步治疗，比不做手术的病人总体生存时间更长。再以肾癌为例，晚期肾癌在很多年前，做手术是比不做手术更好的，但现在靶向药物的不断发明，在一部分病人里可以达到和做手术差不多的效果，所以现在部分晚期肾癌的病人，就不再推荐做手术了。
所以，做手术并不是治疗癌症的目的，最主要看是不是有利于病人的生存。不管是不是晚期癌症，如果做手术能够延长患者的生存时间，提高生活质量，风险又不太大的话，那么肯定是适合手术的；相反，如果做手术不能延长生存时间，风险还很大，那么自然不考虑做手术。具体需要看是何种癌症，怎样的转移，怎样的手术，以及病人的身体条件和家庭条件。
癌症晚期也可以做手术吗
要看什么性质的手术了。癌症晚期医学上有很多非常拗口的名字和种类分型，通俗的理解就是癌症原发病灶已经发生远端淋巴转移、器官转移、腹膜转移、骨脑转移以及弥漫性扩散等全身性转移问题。对这类病人，外科手术已经失去根治的可能，也就失去了手术的根本意义。
对癌症肿瘤，外科手术的基本追求是根治，就是将病灶连根拔起、不留死角，然后再视情配合化疗，消灭可能残存的游离癌细胞，抑制癌症复发，达到治愈目的，不过这通常是针对早中期未发生转移的癌症而言。对于晚期的病人，即使做了手术切除，癌症病灶已经扩散，还是无法控制，而且大手术后人体受到重创，免疫能力大大下降，加上短期内需要恢复手术创伤，无法使用化疗类药物，往往对于病情控制适得其反。
当然，医学上还有一种减瘤术和姑息性治疗手术，前者是手术切除主要病灶，再化疗治疗；后者是手术缓解症状，提高生存期生活质量。两者基本都是不追求手术清除干净癌病灶。讲一个身边的例子，一个朋友家的长辈，十年前得了肠癌，当时在县城医院当作普通肠道疾病做了手术，耽误了治疗，后来发生了全身转移，肝肺等重要器官都有转移病灶，而且已经无法正常排便，只能通过腹部造瘘排便，送到大医院治疗时，外科医生已经表示他们无能为力了，家人看老人实在痛苦于心不忍，央求医生给做了肠子的姑息性手术，让病人能够正常排便，然后就抱着试试看的态度去内科做化疗，奇迹般的竟然病情稳定了下来，再之后出院就一直口服药物控制，目前已经八十岁了，是一个典型的姑息治疗后长期带瘤生存的病例。
所以说相信梦想相信奇迹，病情的预后是因人而异的，有的病医学上统计即使99%都是死亡，有可能你就是那个1%，而且对于病人而言，不存在什么生存率和生存周期，要么生要么死，只有1和0，坚定不移笑看风云，奇迹总会发生。而且现在医学科技日新月异，人类迟早会攻破癌症，做好打持久战的准备，守得云开见月明。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
