很多朋友对于疫情没结束，学生返校用隔离吗和学校建议不隔离不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 疫情没结束，学生返校用隔离吗
- 在校隔离一个月，不得外出，这事你怎么看
- 学校要求我们学生在学校隔离一个月，但老师却可以随意进出，这合理吗
- 最近黑龙江疫情挺严重的，室友（免疫力不怎么好）要从哈尔滨机场返校，学校不隔离，我有点怕该怎么办
疫情没结束，学生返校用隔离吗
以“三味”对学校师生教学活动和生活的熟悉和了解，在疫情没结束的情况下，要么就别开学，要么开学后就别隔离。因为在学校师生隔离了，还能正常教学吗？既然不能正常教学，又何必开学？
首先，学校“隔离”难度上。
就算是最简单的“戴口罩”防护隔离。学校这样一个“大群体“都是一些好动且自制力较差的未成年人，根本难以保证他们全天戴口罩而不掀掉。
至于真正意义上“隔离”，学校只有学生集体性的教室、宿舍、食堂等活动场所，不可能将学生隔离在一个个单独的空间。
其次，“隔离“后的师生还能正常教学吗？
正常、有效的教学活动，依赖的就是师生之间密切的交流与配合。如果师生被相互隔离了，教学就成了“隔空喊话”或“遥控教学”。这样的教学，还不如“线上教学”，效果更好，防疫上也更安全。
最后，“隔离”是需要时间的。隔离中的师生，就意味着连家也别回了。但是，学生不回家，谁保证学生的正常生活和安全？既然学生还得每天或每周要回家，隔离又有什么意义？
你说是不是？
我是头条号“三味聊教育"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题。在校隔离一个月，不得外出，这事你怎么看
感谢邀请，下面是我就该问题的见解。
在校隔离一个月，不得外出。其实这也是为了保障学生和老师健康的无奈之举，作为学生和老师，应该予理解和支持。
自新冠病毒肺炎开始，我们都宅家里两个多月，这么长时间我们都挺过来了，所以开学后隔离一个月，也应该得到师生们的理解和支持。
我们都很希望疫情早日过去，可以早日和好朋友聚聚，一起去我们喜欢的餐厅吃上喜爱的食物，去我们本打算寒假前往的景点……但是在这个关键时刻，我们再挺一会，乖乖的留在学校，课余之时宅学校里看看有益于自己成长的书籍，把平时没完全掌握的知识好好复习，这，待隔离结束了，学习上的困扰因在学校隔离时的处理而减少了出去玩耍也玩得愉快点，这不也挺好吗？
学校要求我们学生在学校隔离一个月，但老师却可以随意进出，这合理吗
三石觉得，题主所在的学校，没明白什么叫全封闭管理。
复学后实行全封闭管理，是各地学校的普遍做法。这里的全封闭，不仅包括学生，也包括老师，还应包括后勤工作人员。总之来说，校内的所有人，只许出，不许进。
1.隔离学生，老师随意进出，失去了全封闭管理的意义实行全封闭管理的目的，是为了切断传播途径。通过全封闭的方式，把学校和外界隔离开，只要学校内部没有疫情，在没有人员流动的情况下，相对来说就是最安全的。
让学生在校隔离，为的是减少人员流动，防止学生把病毒带入学校，这是正确合理的做法。
但只隔离学生，不隔离老师，这就不对了。学生有感染风险，难道老师就没有了吗？病毒可是不长眼的，也不懂尊师重教。
既然是全封闭，就要做到“全”。
2.老师可以随意进出，那家长是不是也可以去看看孩子？学生在学校封闭一个月，无法回家，见不到家长。学生可能觉得没什么，但家长总会很担心，担心孩子学习，担心孩子饮食，担心孩子睡眠。
如果学校完全封闭，任何人不许进入，家长自然无话可说。为了孩子的安全着想，不看就不看吧。
如果家长知道老师可以进出，会不会也想进去看看孩子呢？到时候，学校是允许还是不允许呢？
如果允许，恐怕来看孩子的不会是一个两个。如果不允许，家长反问：老师都可以出入，为什么不让孩子出入？学校该如何回答呢？
3.学校的做法，未免有点大意学校是疫情防控的重点单位。在学校这样的人员密集单位，一旦发生疫情传播，其后果不敢想象。
从教育部到教育厅，再到各地教育局，一直在强调学校疫情防控的重要性，出台了各种规定、措施。学校复学，也要经过全方位的审核、验收。
学校，是防控措施的具体落实者。学校不落实，上边再强调又有什么用呢？
只隔离学生，不隔离老师，不知道学校领导是怎么想的。
写在最后实行全封闭管理，是特殊时期的无奈之举。学生要理解，家长要理解，老师更要理解。虽然我国的疫情已经得到了全面控制，形势向好，但不能掉以轻心。
我是三石学堂，专注教育领域。感谢您的阅读，期待您的关注。最近黑龙江疫情挺严重的，室友（免疫力不怎么好）要从哈尔滨机场返校，学校不隔离，我有点怕该怎么办
怕什么怕，有什么可怕的啊？你男生女生啊？人生有命，富贵在天。努力做好你自己，见贤思齐，比什么都强！
好了，关于疫情没结束，学生返校用隔离吗和学校建议不隔离的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
