大家好，关于《人间失格》这本该不该推荐给别人看很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于不建议读人间失格的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
《人间失格》这本该不该推荐给别人看
推荐是可以的，尽管《人间失格》有些晦涩，但仍不矢为一篇好的小说，值得一读的小说。但要充分的认识到作品虽说有作者的自传色彩，小说毕竟是高于生活的。同时也要对日本当时的社会及社会背景有所了解，对作品也要有辩别能力。
人间失格这本书适合青少年看吗
不适合。
《人间失格》全文是比较丧的，属于太宰治的遗作，但不建议中学生看，并不是因为这个，而是因为主人公大庭叶藏对待女人的态度，和他小时候的经历有关系，也和他的人生不同际遇有关系，就导致了很多年轻女生给叶庭的评价是“渣男”。
作品中太宰治巧妙地将自己的人生与思想，隐藏于主角叶藏的人生遭遇，藉由叶藏的独白，窥探太宰治的内心世界——“充满了可耻的一生”。在发表该作品的同年，太宰治自杀身亡。
为什么我觉得《人间失格》写的很烂
井上靖说过，若举办一场文学的奥林匹克，代表日本的可能不是夏目漱石，不是谷崎润一郎，也不是三岛由纪夫，而是太宰治。《人间失格》是我读过的第一篇太宰的作品，读到最后一句"都怪他父亲的不是，在我们看来，小叶是一个善良幽默，神仙一样的好孩子。"时，我几乎哭了，之后几天都没有缓过来。《失格》是一种典型的"私小说"文体，正如你所说，这部书对外界，对社会的关怀体现的很少，绝大多数文字都在描写人自己的内心，这种描写力图从内心抓住人类的本质，若有一样的心理，必定会感同身受。对太宰影响最大的作家便是芥川，而且在太宰很多其他的作品中都有和芥川一样的一脉相承的思辨，题主可以多读些，再回头读《失格》可能会有不一样的感受。P.S.题主所说的芥川，川端康成，包括夏目漱石、井上靖、三岛也都是我很喜欢的作家，而且和你一样，我最崇拜的就是芥川，日本作家虽然文笔各异，但在我看来有一种精神，一种风格，一种思想总是一脉相承的，一直到现在的村上春树都还很明显，题主不喜欢太宰没有任何问题，还有那么多作家值得你去读啊。我的回答转自百度，谢谢。
人间失格适合什么年龄层的人看
所有年龄层次的人都可以阅读。《人间失格》这本书被称之为“弱者的文学”的书，不仅仅只有名家分析、评价的那些内容、主旨和感情。甚至从某种角度上可以理解为这是一本没有任何“主旨”和刻意想表达的“思想”的书，它是一本半自传体裁的书，记述了主人公大庭叶藏的人生经历。主人公的经历不凡，他犹如在地狱试炼中挣扎一样的艰难生活着，在绝望、颓废、阴暗、污秽里，而同时又在与之相对的希望、振奋、光明、纯洁的矛盾里，形成的太宰治。不同年龄层次的人阅读这本书可以更好地感受脆弱，找到共鸣，最后渐渐温和，走向希望。扩展资料：在书中，太宰治亲生体验和感悟而在讲述世间躲起来如同“叶藏”一般的人的人生，以其精美的文笔，细腻的语言，将一种悲伤淡淡的描述出来。读者用心去感受就会感受到这种不知何其情感，仿佛与内心某种情感产生共鸣，因为这种悲伤的情感得到文字的回应，就像灵魂被拥抱被彻底温暖了一样。《人间失格》采用第一人称叙事，以主人公三篇“手记”的形式构成全篇，增加了阅读时的真实感。太宰治为了与小说叙事保持距离，还特意添加了一个“超叙事层”，即外加了一个“序言”与“后记”，且同样以第一人称叙事。《人间失格》还具有结构“反讽”的特征，即小说的情节呈现“背离”与“互反”，特别是体现在对大庭叶藏这一人物的塑造上。这种对立的叙述具有强烈的相互颠覆性，它要求读者在阅读时须超越非反讽性叙事的单一视角，不断地对叙述对象予以“证伪再认”。所谓的证伪再认，是指对同一人或同一事，在叙述的不同链接中借助于其他人或事来转换视角，从而将平面认识转化为立体认识。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
