老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于有人说“吸烟危害健康”，为什么不把烟厂关了你怎么看和为什么不建议关闭烟厂的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享有人说“吸烟危害健康”，为什么不把烟厂关了你怎么看以及为什么不建议关闭烟厂的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
有人说“吸烟危害健康”，为什么不把烟厂关了你怎么看
一提到控烟问题，总有人认为，烟草业为国家带来了巨额税收，关闭烟厂国家会蒙受巨大损失。因此把高税收当成了控烟不利的一个依据。然而这种认识不仅混淆视听、舍本逐末，而且严重干扰了正确的控烟方向。
因为烟草业的巨额税收，与控烟一事根本就不相关。就是说，即使国家放弃了全部烟草税收，全面禁止烟草生产、流通和消费，也不会从根本上改变烟草流行的状况，相反还会引发一场社会性灾难！为什么：
1、客观上，我国有3.5亿多烟草消费者。
2、烟草依赖，不是烟草的问题，而是心理问题。吸烟成瘾、戒烟难，是因为陷入了一个肯定和否定都无法走出来的迷宫。就是说，试图通过切断烟草的供应，这一极致的否定式的戒烟路径，并不能有效地、从根本上解决吸烟成瘾问题。因此禁止烟草生产和消费，无助于解决和抑制烟草流行问题。（具体分析和探讨，请参阅：《成功戒烟视频》）
3、由于禁烟不可能从根本上解决烟草消费，依然会有庞大的消费群体存在，有消费者在，刚性需求就在。如此等于是人为地制造了一个巨大的、可肆意掠夺的利益空间，为走私、暴力及恶势力的滋生，提供了肥沃的土壤，必然会引发社会性灾难。
另外，假如禁烟，没有了烟草业的税收，而我国的烟草消费又真能全面终止的话，那么从整体、系统的评估来看，国家只赚不赔。
所以高税收也好，零税收也罢，以及是否关闭烟厂，这些都与有效控烟不沾边。
要想改变我国的控烟现状，最有效的出路就是，彻底纠正对烟草依赖机制的错误认知，引领好正确的戒烟方向，在此基础上开源节流，全面帮助吸烟者摆脱吸烟行为，开展并普及成瘾心理卫生教育，最大化地减少烟草消费群体，没有了消费者，没有了市场，控烟工作自然就会水到渠成。
为什么吸烟有害健康，卷烟厂怎么还开呢
吸烟有害健康这句话人人知道，但为什么不关闭卷烟厂呢？长期抽香烟的确有害健康，但那是慢性的损害，只要不长期吸食，对健康的影响还是有限的，而且在西南一些地区如云南等，烟草种植历史悠久，烟草不止是他们重要的收入来源，而且还是他们吸食度日的物品之一，对于国家来说，卷烟厂的税收较高，在中国所有企业中，草烟税的贡献是最多最大，加上烟草行业从业人员众多，关闭卷烟厂对种植者，生产者，国家税收等会带来很大影响。现在市场上一些含糖饮料，大量长期服用也会影响健康，不可能也要关闭生产厂家吧。强制关闭不可选，所以政府加大公益宣传吸食烟草的害处，在公众场合和一些机关内拒绝吸烟的要求，并且要求卷烟厂在外包装上注明吸烟有害健康的标语。若吸食量下降了，卷烟厂收入减少了，自然会停止生产。
公共场所应不应该禁止吸烟
吸烟只能在自己家里吸，在外面就不要吸了，不要影响其他人的健康，做人要讲文明，我也是男人，今年55岁从不吸烟，我最不喜欢香烟味。
在环保大趋势下，为什么不全民禁止吸烟呢是不是因为卷烟厂是国企的原因呢
理由很简单，因为禁不了。
你全民禁烟怎么禁？几亿烟民是不可能一夜消失的。
公开场合禁止吸烟，但私人场合你没法禁，该抽还得抽。
公开市场买不到烟，烟草交易就会转入地下。
转入地下交易，有几大无法忽视的坏处：
一、国家损失了税收。
二、因为烟民数量太过于庞大，地下交易会带来极大隐患，有可能成为滋生黑社会的土壤。
三、全民禁烟有可能吸引更多人吸烟。就跟禁书一样，你越禁人们会越好奇。
全民禁烟是不可行的。当年美国也下了禁酒令，但不久就取消了。
禁是禁不了的，只能大力倡导鼓励人们戒烟、不要抽烟。
最后再说一句：吸烟有害健康，为了你和他人的健康，尽量少吸烟。
关于有人说“吸烟危害健康”，为什么不把烟厂关了你怎么看，为什么不建议关闭烟厂的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
