大家好，今天给各位分享宝宝生病了，到底该不该输液的一些知识，其中也会对为什么幼儿生病不建议挂水进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
宝宝生病了，到底该不该输液
我认为不该输液。首先，从中医角度看，输液用的盐水或葡萄糖就不利于人体健康，首先谈输入大量淡盐水，它味咸入血分随血走，会使血液变浓稠而导致血流变异常;其次，输入大量葡萄糖，它味甘走肌肉，并且由于甘能缓急，所以会缓和心脏及血液流速而使人烦闷，并导致胃功能减弱，甘味入脾，脾主肌肉，甘过则脾伤，脾伤则四肢不灵，湿不运化生泻泄。少儿，纯阳之体，输液时先受此两种湿寒阴柔之水侵害己伤体，更不说消炎药等等一介寒相药品伤体，真是旧病尚未除，新病己加身，所以，输液对少儿的伤害非常大。古代医家称小儿科做哑科，认为治小儿病最难。因为小儿脉微难见，诊察时又多惊啼，靠脉诊难以辨证。小儿骨气未成，形声未正，悲啼喜笑，变态无常，靠望诊了解病情也有困难。小儿不能言语，言语亦未足取信，凭问诊了解病情更难。小儿脏腑柔弱，易虚易实，易寒易热，用药稍有不当，就足使病情复杂化。古代少儿名医钱乙也深感到小儿病难治。他说：“脉难以消息求，证不可言语取者，襁褓之婴，孩提之童，尤甚焉。”小儿的生理特点是“脏腑柔弱”、“五脏六腑，成而未全，全而未壮”。其病理特征是“易虚易产，易寒易热”。在诊断上，应从面部和眼部诊察小儿的五脏疾病，如左腮赤者为肝热，右腮为肺，目内无光者为肾虚，等等。在处方用药方面，力戒妄攻、误下与峻补，应用“柔润”的原则。
正因为小儿病不好治，所以，更应该谨慎辨证施治，而不应因为爱宝宝，怕孩子受疼、受苦，因家长自己的焦虑受急，而选择输液这一"快捷"方法治病。对于宝宝来说，输液之术确实是处处触犯中医病理理论的方法。而对于成人来说，它同样也不是好的治疗方法，并且同样不可轻易使用。若不赞同本文论点，请在家做个小试验。过节宰鸡放血时，在血里撒点盐，看血液是否会快速凝固。糖的危害，就不用多说，相信每个人都可以说出比我多的道理。但这并不是说糖和盐对身体不好，而是说过多了不好。什么叫过多?对病人不缺糖盐的情况下，向血管里输入这些东西，就叫过多。再补充一点中医知识，缺电解质，用人工补充的都不能称作体循环必须电解质(人体津液)，只有通过胃肠气化产生的津液水，才能补充人体之需。不信请回忆自己病史，有病时发渴，但喝再多水也不解渴，这就是明证。
生病了输液是不是不太好
“一直在线”是一家致力于“务基层、服务大众”的健质管理公司,能提供线上和线下医疗建康管理一健康咨询、就医协助、医技术支持、血适医院服务。
“一直在线”您身边的健康“管家”
输液是用针扎入血管，然后通过输液器将液体或药物注入血液，让液体和药物快速进入身体发挥作用，它是用药方式的一种。
输液的优势
和口服、舌下含服、肛门灌肠、皮下或肌肉注射、雾化吸入等用药方式相比，静脉输液药物利用率更高，或者起效速度更快。比如口服，药物吃下去后，进入胃肠，需要经过消化吸收，然后经过肝脏先代谢处理一遍，再进入体循环。经过消化系统的黏膜屏蔽过滤，一部分药物可能不被吸收，被吸收的经过肝脏代谢一部分，利用率也会进一步下降。静脉输液，药物直接进入体循环，利用率高，起效也更快。
输液的风险
和口服的身体主动吸收不同的是，输液是身体被动被注入。我们喝水，吃进去的食物，有多少水和电解质会被吸收，会受神经内分泌系统的调控。如果体内缺水或者缺钠，消化系统就多吸收一点，肾脏就少排出一点。如果体内水过多或钠过多，消化系统就吸收少一点，肾脏就会多排出一点。这种吸收的主动权都由人体自主去调控，就相对更容易维持稳定的内环境，也就更安全。
静脉输液则是不一样，输液器一旦和血管联通了，就不管体内的内环境是怎样，输液器里的准备好的液体和药就会进入人体。也许血容量已经过剩了，你再输入过多的液体，就可能导致水中毒，如果体内已经是低盐了，你继续输入不含盐的液体，就可能加重低钠血症。有经验的医生，在输液前会先评估病人的液体情况，比如有没有脱水，对可能存在电解质紊乱的病人还需要去验血做评估，再针对性去补充液体和电解质。但这种评估是可能出错的，如果评估不准或错了，配了不合适的液体，输进去就会增加风险，尤其是对那些有心功能不全、肾功能不全的病人。
同时，输液是跳过了人的自身屏障系统直接把药物注入，如果药物的生产工艺有问题，比如成分复杂或者纯度不高，就容易发生输液反应。这个问题在国内需要特别注意，由于药物审批不够严格，一些不符合现代药物安全标准的药物也被批准成了注射剂型上市，比如那些生产工艺简陋，药物成份又非常复杂的中药注射液，过敏反应比较多见，致死性的过敏性休克也不少见。输液是用针突破人体固有屏障把药物打入人体，如果消毒工作做不好，尤其是在以前卫生条件比较差的时候，重复使用注射器，会导致乙肝、丙肝、HIV感染，长期输液还会增加静脉炎等风险。
输液是不是比口服效果更好？
很多病人，甚至一些医生也认为，输液是一种更高级的治疗，而且效果也更好，发烧烧几天了，吃药没见好就得输液了。其实输液或口服或雾化，都是平等的，不存在谁比谁更高级，谁比谁效果更好，只是不同的用药方式，适用的病情不同而已。比如人类疱疹病毒引起的幼儿急疹发烧，通常除了烧得厉害时需要吃退烧药外，并不需要做什么，输液，不管是输葡萄糖还是氨基酸还是输抗生素，并不能让病好的更快，反而会增加不必要的输液风险。只不过在中国的医疗环境下，输液更多代表了一种积极治疗的态度，能让家长觉得医生更尽力。
输液是不是不好？
了解了前面说的优势和风险，我们就可以更好地回答这个问题了。相比而言，输液是比口服、雾化风险更高的给药方式，所以原则上，能不用就尽量不用。但对于需要快速补液，比如中重度脱水、电解质紊乱，或者不能进食或持续呕吐，或者严重的感染、或者抢救时需要快速给药，或者需要使用那些没有其它给药方式的药物时，则该输液还是要输液。在需要用的时候，输液可以成为救命的治疗方式，在不需要用的时候用，输液则可能成为致死的治疗方式。所以输液本身不代表好或坏，滥用才坏。
老人和孩子生病到底是输液好还是不输液好，你怎么看
您好。
正确的方法是，能吃药就吃药，不能吃药就肌肉注射，不能肌肉注射才轮到静脉输液。
长期输液对身体存在潜在风险，比如注射剂不溶性微粒在体内积蓄，静脉炎等。并且，输液存在污染风险，可能会把细菌、病毒直接带到血液中，甚至引发败血症。而输液导致的不良反应的情况也最多，如热源反应、过敏反应等，经常听说诊所出现医疗事故，基本是输液造成的。
所以，患病不要随便输液，一些常见病，如普通感冒、病毒性咽喉炎等，先吃药再说。
如果觉得满意，欢迎关注我的头条号，定期更新原创科普文章。
为什么孩子感冒上医院打针，医生就让输液七天
1、首先小儿感冒，分为病毒性和细菌性两中，临床以病毒感染的多，大多数为自限性。
2、去医院治疗的所谓感冒其实不是常见的病毒性感冒，可能属于少部分的细菌感染。
3、感冒医学上叫急性上呼吸道感染，包括急性鼻炎、鼻窦炎、急性咽炎、急性扁桃体炎等等都属于感冒范畴。
4、不能单纯所谓感冒，医生输液7天，最好结合孩子年龄，症状，体征和化验结果，来综合判断医生是否过度治疗。
5、不同的年龄，不同的个体、不同免疫状态，可能同一个简单疾病，但是治疗的方式可能截然不同。
6、如果是很小的婴儿在家长看来是感冒，有可能已经或者正在发展成肺炎，因为家长和医生的角度不同，专业判断不同。
7、凡是有专业水准、有医德修养的儿科医生不会好好的给孩子输液7天。
8、如果不是年龄很小，没有脱水，没有细菌感染的依据，一般情况好的没有指征输液治疗，也没必要7天输液治疗。
（图片来自网络，如侵必删，请联系本人）
柯大夫为儿科主任医师，临床工作经验丰富，擅长儿童消化，呼吸系统疾病，慢性咳嗽，急慢性鼻窦炎，过敏性鼻炎、幽门螺旋杆菌感染，慢性胃炎，功能性便秘，肝功能异常，慢性腹泻，牛奶蛋白过敏等疑难杂症及婴幼儿营养发育及喂养咨询。有关儿科专业咨询请来好大夫在线找柯友建主任。与健康为伴，与医生为友，欢迎转发点赞、评论关注，点赞分享更是一种美德。有问题可以留言，柯大夫在休息时间会对典型提问针对性回答。关于宝宝生病了，到底该不该输液的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
