意大利已经“封国”好多天了,为什么没有一点效果

意大利 封国 好多天,为啥没一点效果

大家好,今天给各位分享意大利已经“封国”好多天了,为什么没有一点效果的一些知识,其中也会对为啥不建议去意大利进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 意大利已经“封国”好多天了,为什么没有一点效果
  2. 为什么意大利死亡率非常高而美国非常低
  3. 意大利作为法西斯三强之一,军队战斗力为何远逊于德日两国
  4. 意大利在两次世界大战中的表现为何很糟糕

意大利已经“封国”好多天了,为什么没有一点效果

意大利疫情爆发已经持续了一个多月了,由于早期防控措施不够坚决有力,加上欧盟其它国家不肯伸出援手,导致疫情失控,不得不在三月十日开始全国封城,到现在也已经过去半个月了。应该说还是有效果的,并不是一点效果都没有,最明显的效果就是在前两天每天新增确诊达到高峰后,这两天已经呈现出震荡下行的趋势。

意大利疫情爆发后,意大利政府采取防控措施还是比较积极的,但是整个二月下旬,疫情爆发后的前十天并没有引起意大利民众的足够重视,即使带不带口罩这么简单的问题,也持续争议了很久,也没有达成一致,甚至有民众集会示威,反对戴口罩,理由是戴口罩妨碍了个人自由,真是让中国人觉得匪夷所思。

封城之后,虽然政府采取了相应的措施,但是民众仍然不肯配合,还继续在社区和街道内部进行家庭之间的聚会活动,所以封城并不彻底。一直到之后由于医疗资源严重超载,导致死亡率不断上升,才迫使意大利民众不得不正视现实,开始配合政府的防控措施。但即使如此,也还是有不少人以各种理由外出活动,比如遛狗,跑步等。

意大利的封城之所以在我们看来搞的这么业余,是因为社会结构和国家管控能力和中国完全不同。中国在武汉封城之后,各地也陆续出台了禁足措施,执行主要是通过社区来完成的,比如居委会等最基层的组织机构和管理体系,在防控中发挥了支柱性的作用。可以说,如果没有社区一级的组织管理能力,封城也是做不到的。

此外,中国的基本物资供应也已经可以绕过超市,而直接通过网购来完成。比如在封城期间,许多城市人口就直接通过各种网络平台采购基本生活物资,物流体系也可以做到。但是对其它国家来说,缺乏这样的网络和体系,所以即便是已经封城了,也还是有大量的人必须外出,去超市采购基本生活物资。这同样是一个封城很难封死的原因。

实际上,在武汉封城之初,也出现过一些错漏之处,但是很快就发现并纠正了。如果欧美国家一直关注中国的做法,那么是可以少走许多弯路的。遗憾的是,欧美国家并不重视中国的经验,而是表现得相当傲慢,很轻视中国的经验,到疫情爆发后又多走了很多弯路,直到疫情失控才又不得不请求中国支援。这方面意大利也是一样的。

为什么意大利死亡率非常高而美国非常低

谢谢您的问题。此次疫情是大自然考验人类的利器,它对国家的方方面面都进行了验证。意大利比美国死亡率高,有多种原因:先说美国,一是综合国力强,特别是科技方面的力量比意大利强。二是,美国统计数字不一定准。三是:美国可能对病毒早日知晓,应对相对来说就得心应手。意大利和美国自然就出现差别,死亡率也就比美国的高。

意大利作为法西斯三强之一,军队战斗力为何远逊于德日两国

意大利当时的军国主义思想没那么严重,在军事方面,军工产品力量也没那么强大,而且平民思想浪漫,并没有那种称霸世界的思维,参与度并不是非常高。而德国日本军国主义情绪高涨,老子天下第一,要称霸世界,财力国力军事力量已经准备了多年。在政治,经济,文化都要领先于意大利,所以

军队战斗力强于意大利,那是肯定的。

意大利在两次世界大战中的表现为何很糟糕

对于这个问题,大都数网友都在网上看过各种意大利在战争中蠢萌的段子吧,意大利蠢萌是有的,但是至于段子嘛emmmm.....至于说它的表现很糟糕这个问题嘛,我个人觉得其实也不是那么一回事。

意大利从1922年法西斯党掌权后就开始实行侵略扩张路线,很大程度上是为了转移国内矛盾同时寻求殖路线,民地市场,入侵埃塞俄比亚,阿尔巴尼亚就是如此。当时的意大利算是欧洲列强之一,有比较完整的工业体系,但是和英法德相比还是二流水平,其工业水平国家实力不足以支持一场世界大战,然而墨索里尼对意大利的实力过于自信,追随德国参加二战也是机会主义,如果德国打赢了那么意大利就是二当家的,可是真的跟英法后外强中干的本质就暴露了,本来就不强的实力被迅速消耗,特别是北非和东线的损兵折将让意大利难以承受,只能早早投降。

当然意大利军队不能说全是饭桶,整体来说战斗力在轴心国中在德国日本之下,匈牙利保加利亚之上,弱点在于武器装备略差,组织能力低,后勤也不足。

意大利算列强,是因为他有整套完备的工业体系,从战列舰到步枪子弹全部都可以造,布雷达,法拉利等大企业研发能力还可以,前期主要扩张目标是非洲高原国家埃塞俄比亚,以及欧洲山国奥地利,所以坦克等装备都是超轻的,意大利的双翼战斗机,从研发时间看也不错,当然后期没有钱了,升级非常困难。

法西斯意大利军在北非打的确实差,主要不是战斗意志的问题,而是机动性远不如英军,等到后来英国人面对机动力更强的德国人时,他们也面临类似处境至于在东非的大溃败,实乃殖民军太多了。

意军打得不好,不代表意大利人不行,西班牙内战时的加里波第营,南斯拉夫游击战中的意大利人都是骁勇善战的战士,更不用说在意大利投奔盟国后,在北方的游击队员打得不错,据说消灭了十六万法西斯军队,并且取得二战期间游击战最大战果,处死墨索里尼。

在政治上意大利一直信奉有限战争的概念,战争永远只是政治的延伸,而不像纳粹那样战争成了目的本身。所以意大利的千年历史中,无论战争成败,意大利一直没有遭遇严重的破坏,他们也不会用种族屠灭的手段去赢得战争。而战败的政治势力也不会被赶尽杀绝,就像意大利的民族英雄加里波第,一手建立意大利之后,并没有成为克伦威尔和拿破仑,而是意大利人民的英雄加里波第而不是军事独裁者加里波第,而他的功绩也被其他所有政治派系所承认的。

最后补充一下,隆美尔带领下的意大利军队确实很猛,除了战术以外,隆美尔带来了真正的现代化装甲师和机械化师,虽然就两个,但意军就缺这东西,跟在这两个师后面打扫战场意军是胜任的。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

意大利 封国 好多天,为啥没一点效果

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/12/96438.html