各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享假如全民免费医疗了，国民会不会有病没病都去住院，以及不建议没病吃药的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
抑郁症和焦虑症必须要吃药吗
感谢邀请，抑郁症和焦虑症必须吃药吗？抑郁和焦虑往往互相伴随出现，如果症状严重，已经影响到正常生活，就要吃药的。
如重症抑郁障碍，该群体具有明显的自杀倾向，甚至个别患者已经多次出现自杀行为。
抑郁症除了与神经解剖学，神经内分泌学，神经生理学有关联，还最主要的一个原因可能跟下丘脑垂体肾上腺轴的过度活动。而且通常由于去甲肾上腺素低下，导致对疼痛的阈值下降，所以很多抑郁患者疼痛感明显。
如何诊断抑郁症？抑郁障碍的诊断标准的症状必须是几乎每天都存在，或者都能被观察到，几乎每天或者每天都大部分时间都存在抑郁的心境，患者的最常见的主诉经常是失眠或者疲劳，如果不对伴随的抑郁症状进行透研究将容易漏诊。
病程上要两周以上，在此期间存在抑郁的心境或者对几乎所有活动丧失兴趣愉悦感，在儿童和青少年的身上可能会出现异怒而不是悲伤，个体的情况下可能简单中的额外症状以外，还会出现食欲下降，体重减轻，睡眠障碍，精神活动性活动的变化，精力不足，感觉自己没有任何价值感或者是内疚感，思考注意力集中或很难做出决定，或者是反复思考死亡或者自杀，也有有一直谋划自杀的计划或者歧途。
焦虑和抑郁就像一对好朋友，然而这对好朋友很少做好事抑郁、焦虑往往互相伴随，且能够对机体产生不良影响，常见的如睡眠紊乱、食欲下降、体重减轻，使机体对于疼痛的抵抗力下降等等。我们都知道抑郁能够导致自杀，其实，焦虑同样也能够导致自杀。
睡眠紊乱可以出现为睡眠困难或者是早醒，个别可出现白天睡眠时间增加，出现睡眠紊乱。
一部分的病人可能合并躯体疾病，比如说癌症，中风，心肌梗死，糖尿病怀孕的个人个体中对重症抑郁发作的评估就比较困难了，这种情况除了疾病以外可能会合并抑郁这样的容易出现烦躁快感，缺失内疚或者无价值感，这都跟他长期经受疾病的打击有关系的。
很多时候，对于严重的抑郁和焦虑，单纯药物治疗收效甚微，那么这时可以优先考虑无抽搐电休克治疗，这是一种给人在麻醉状态下诱导其癫痫发作，进而使大脑神经递质改变，从而改善症状的物理治疗，该治疗起效快，针对有自杀倾向的个体，是首选。
希望我的解答对你有帮助，请关注，后续，我将持续更新相关知识。什么动物没病还要买药给脑筋转弯
什么动物，没生病，还要经常给他吃药，正确的答案应该就是老鼠。因为老鼠是人们最不喜欢的动物，要给老鼠吃老鼠药，这是脑筋急转弯的问题。
为什么去医院看病有那么多病要终身服药
因为医院解决的是疾病，任何疾病的产生，都有一个病因，但是不知道疾病是怎么发生的，也就是说，不知道疾病怎么来的。疾病怎么来的就是病因。不管是在什么医院，用了什么的先进的医疗设备，检查的都是身体上已经出现了疾病，想尽办法去控制疾病，但是没有去想怎么恢复健康，各种的药物，各种的手术，各种的先进的仪器，已经代替了人们所谓的身体的一些功能。
为什么我会这么说呢？你会发现大多数人去做体检，体检有两种结果，一种是正常，另外一种是不正常。医生认为的正常和我们需要的正常是不一样的。因为医生说的正常，就是还没有达到药物或者是做手术的条件，一旦达到了，就要终身的吃药和做手术。就像我们在读书的时候，老师说的及格就是60分以上，但是学生家长要求的及格是离100分很近。在医院60分以下叫疾病，60分以上就叫做健康，哪怕你已经是60分了，仍然叫做健康，什么叫预防呢？在医院的预防，就是60分以下了才可以预防，这个预防就是终身的吃药，或者是终身的去做手术，或者是各种的药物，终身的代替身体的一些脏器的功能。
你有没有发现一个现象，很多人去做体检的时候，第一次去做体检，身体是正常的，医生说没事，第二次去做体检的时候，身体出现了一些小问题，比如说结节，增生，囊肿，肿瘤，但是还没有达到做手术的条件，医生也说没事，第三次去检查，达到做手术的条件了，那么疾病已经到了中晚期。
什么是恢复健康的方向呢？第一次检查出现了问题，第一次就解决掉，第二次去检查的时候，身体要比第一次好，第三次去检查的时候，身体比第一次第二次都要好，这才是恢复健康的方向。
怎么可以做到呢？就是要找到病因，也就是这种疾病是怎么产生的？很多疾病的产生，都和很多病人的生活习惯，饮食习惯还有情绪息息相关。病人如果不改掉这些错误的生活方式，就相当于病因，永远都在坚持着。也就相当于疾病，永远都在控制的路上。所以病因在我们的生活中，疾病在医院里。生活方式出现了问题，医院的药物不可能替代错误的生活方式，这就是很多人一旦生了病，需要终身服药，就像肾脏，如果出现了衰竭，一生都要透析。
如果及早的发现及早的干预，看看是哪些生活坏习惯，伤害了我们的肾脏，阻碍了肾脏的正常运行，阻碍了肾脏不能够代谢那些有毒的垃圾废物，那些坏习惯如果不改变，经过长期的积累和叠加，加上年龄的增长，身体功能的下降，风险会越来越大。
一旦方向出现了错误，只在方法上去做研究，将会有没完没了的疾病发生
假如全民免费医疗了，国民会不会有病没病都去住院
“天下没有免费的午餐，但可以有免费医疗。”这是此前北京大学健康发展研究中心的李玲主任曾提出的观点，只可惜时至今日，她的愿望还是没有实现。
今天，协和医科大学校长巴德年院士在参加医学人文大会时再次大声疾呼，打造全民医保，实施全民免费医疗，我们现在完全有条件做到，希望能及早解决这个医疗难题。我国的医疗质量已经排到了世界第48位，这是中国医生的体面，医生的辛劳，也是中国医生最优秀的业绩。
巴德年院士还草拟了具体的实施时间表，从宣布即将实施全面免费医疗，到设立相关法律法规，再到制定相关标准和规定细则，最后从基层向三级医院逐步实现，大概需要四年的时间。另外，现行保健制度也需要痛下决心改革，比如某些医院豪华的特需病房应该改一改。巴德年院士说：“我认为这是奢华，是铺张浪费，是作风不正，是腐败的一种变相反映。”
其实一直以来，不少医护工作者和研究者都曾提出过全民免费医疗的设想，但同时也有另一种声音在抵抗，说免费医疗是个世界性难题，国外的成功经验不适合我们。理由主要有几个方面，其一，我国人口众多，实施全民免费医疗负担不起，而且会加重纳税人的税负。听起来很有道理，但实际上我国人口众多不假，然而目前并没有到年龄比例失衡的程度。也就是说，人虽然多但大部分是青壮年，是纳税人，人口众多不仅仅是负担，而且是生产力。
另外印度的经济水平远落后于中国，却已经为14亿人实施了免费医疗。俄罗斯GDP仅相当于我们的一个广东省，但他们也实现了全民免费医疗。虽然里面不免有些水分，至少他们已经迈出了这一步。而且我们早在80年代也曾经尝试并实施过类似免费医疗的模式，当时公务员有免费医疗、企事业单位有劳保、农民有合作医疗。家里长辈有老国企员工的可能还记得，那时候看小病到单位医务室，看大病由医务室开转诊单去大医院，只需要单位开张发票就可以享受免费住院治疗。那时候的条件无比艰难，我们却用不到世界上1%的医疗资源解决了近四分之一人的基本医疗卫生保障，被世界卫生组织誉为典范，并呼吁在全球推广。由此可见，全民免费医疗并不一定会给经济造成多大负担，只是想不想做的问题。
其二，免费医疗会造成资源浪费，致使一些人有病没病都往医院跑。现在确实有这样的人，长期住院，几乎要把医院当宾馆，只因这些人已经享受到了近乎免费的医疗保障。正如巴德年院士所说的，住奢华病房，还可以指使护士们照顾自己的吃喝拉撒，相对于其他人来说有优越性。如果严格规范住院制度，把这种优越性消除，那没病跑医院才是真的脑子有问题。
此外，因为看病贵，很多收入平凡的家庭不敢去医院，以至于小病小灾扛着，最后慢慢演变成大病，这才是真正的资源浪费。如果每个人都不怕去医院，定期可以做免费体检，那么很多大病都可以在恶化前得到有效遏制。所以说免费医疗不仅不会造成资源浪费，而且还会节省医疗资源。
笔者还认为，免费医疗的意义远不局限于医院。比如现在从放开二胎到鼓励二胎，但年轻人生娃的积极性不升反降，长此以往会带来更为严峻的人口问题。除了年轻人的观念有改变之外，生娃压力山大是最重要的一项原因。老百姓存钱的目的无外乎为教育、医疗、养老等民生问题做储备，以便意外发生时手里能拿出银子。试想如果教育不花钱，看病不花钱，那自然也就变得敢生孩子敢花钱了，消费经济也会变得活跃起来，很多问题都会迎刃而解。
纸上谈兵，全民免费医疗说到底是个关乎十几亿人民生的大问题，不可能仅凭小编的几句话说得清楚，所以希望更多的学者更多的人能合力推动这件事。我始终认为，这件事不是不能做，而是敢不敢做，愿不愿做的问题。就算实现全民免费医疗的路还很长，是不是可以先尝试实现全民免费定期体检？起码可以让一些潜伏的大病得以及早发现和治疗，你觉得呢？
好了，关于假如全民免费医疗了，国民会不会有病没病都去住院和不建议没病吃药的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
