魏忠贤自称“九千岁”,一直把持朝政,为何无外族入侵(魏忠贤九千岁由来)

自称九千岁,面对十七岁的崇祯他却输得很惨

其实魏忠贤自称“九千岁”,一直把持朝政,为何无外族入侵的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解魏忠贤冷知识,因此呢,今天小编就来为大家分享魏忠贤自称“九千岁”,一直把持朝政,为何无外族入侵的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 魏忠贤到底是干什么的
  2. 能否客观地评论一下魏忠贤的功与过
  3. 魏忠贤自称“九千岁”,一直把持朝政,为何无外族入侵
  4. 大太监魏忠贤有什么功过得失

魏忠贤到底是干什么的

明朝有个东林党,放到现在就是砖家叫兽商业巨头一样,天天用知识分子自居,大奸似忠,干的都是祸国殃民的勾当。天天拉帮结派,弱化中央的统治,后来皇帝明智,启用心腹大太监魏忠贤成立了秘密组织,对天下权贵,官吏,商人,军人,农民进行监督,对结党营私,造反叛乱者进行逮捕,酷刑,暗杀,清除。魏忠贤掌权期间,据说国家军队的军饷是不会被克扣的,战斗力也是嗷嗷的。崇祯继位前同样也是被监督对象,被东林党大忠的外表迷惑,觉得他们是忠臣,继位后就清除了魏忠贤一派的秘密组织,后来东林党执政,结党营私,鱼肉百姓,克扣军饷,任人唯亲,内有闯王,外有清兵,自己的部队确调动不了,朝中很多东林党纷纷投降不愿抵抗,后面崇祯杀子杀妻后自杀的事情大家都了解了,最无奈的皇帝。不知道死的时候是否愧对他哥,是否觉得杀错了魏忠贤。

能否客观地评论一下魏忠贤的功与过

明朝历史上不乏好太监,如郑和、冯保、王安等,但是对魏忠贤的评价却褒贬不一,有的说残害东林党,收工商税中饱私囊,还有的说他掌权有利大明的发展,到底他是一个怎样的人呢?

我认为,从主观上说,魏忠贤确实是一个奸侫小人,但从客观上说,他的所做所为,确实能为大明续命。

首先,魏忠贤存在有利于政治平衡。

说一下阉党与东林党之间的党争,这是明朝最大的内耗,但正因为党争存在,明朝的政治才趋于稳定。明朝政权是皇权为核心,土木堡之变后文官做大,所以利用太监是制约文官加强皇权的手段。而崇祯上台三个月诛杀魏忠贤,打破了政治平衡,致东林党独大,不利皇权,后来事实证明,

第二,魏忠贤存在充实了明朝国库。

魏忠贤掌权后,对江南工商业者收税,减少了农民负担,增加了国家收入,而崇祯上台,废除工商业税,加派三饷(辽饷、剿饷、练饷),农民负担加重,加上天灾,加速了百姓反抗。

第三,魏忠贤保证了军事胜利。

在辽东战役中,宁远、宁锦大捷均在魏忠贤时期,魏忠贤对江南富户收工商税,保证充足的军饷。另外善于用人,袁崇焕、孙承宗、满桂等得到重用,这使的对后金做战中处于有利地位。杀了魏忠贤,军队因军饷出现了三次哗变。

第四,社会总体稳定,除了苏州反宦官斗争外。1627年,杀魏忠贤,这年农民起义爆发,当然二者没有必然联系,但确实是魏忠贤死后的事,并且不断壮大,埋葬了大明。

我们常用好坏评价一个人,但对于整个国家来说,我们要抛弃对个人的看法,注重他为社会发展的贡献。有时,一个真小人胜过一些伪君子。

魏忠贤自称“九千岁”,一直把持朝政,为何无外族入侵

题主的提问有点问题,从末听说魏忠贤把持朝政时,无外族入侵事件。题主大概未翻明史,即是翻一下明史大事等项,也不会提出这样的前提条件,然后把这种现象归功于九千岁魏忠贤。即是真有这样的前提,也与魏忠贤把持朝政无关。

一、如果说熹宗朱由校时,后金入侵模规模没有崇祯朱由俭时大,财政支付能力比朱由俭时宽松的话还不离谱,但这与九千岁无关,是事件本身发展过程决定的。一是万历初期葡萄牙人入侵澳门;二是1592年明廷出兵援朝抗日;三是1616年努尔哈赫建后金与明廷对抗,1618年攻陷抚顺,1619年明金萨尔浒大战,这都是万历间事件,离崇祯年隔三代;四是魏忠贤提督东厂后,努尔哈赫迁都沈阳,发生宁远大捷,皇太极即位等事件,都发生魏忠贤柄国期间。

魏忠贤柄国时期内,除大规摸农民起义外,均发生边患。这期间,万历末初征辽响,用于平叛,继而熹宗时加征,对安边支出还能应付。这些都事件本身进程决定的。后金和大清的危害是一个逐渐加深过程,财政支出在于初期加征辽饷而勉强应付。而与魏忠贤一介柄国太监无关。这应该是基本的常识,不知是何人提出这样不过脑子的问题。

二、待到祟祯朱由俭登极后,内外形势恶化,自然灾害叠加。

一是叛乱方面,后金势力壮大,辽东战火漫延;

二是内地方面,从朱由俭初期即爆发李自成等各地农民起义,1636年李自成称闯王,皇太极改称大清;三是崇祯十年起连续六七年全国大旱,旱蝗并兴,赤地千里,陕西延安府发生易子而食现象。

内外叛乱加剧,而又逢旱蝗灾害,用兵加大,粮食税收短缺,矛盾突出,困难重重。即是不除魏忠贤,这些天灾人祸靠魏忠贤能解决吗?

财源收支不是方法问题,是无粮可收,无钱可筹。内外之乱加剧等天灾人祸绝非魏忠贤能解决!

崇祯面临的困境与是否除去魏忠贤没有半毛钱关系。是各种冲突自然形成的高峰。明亡的责任,不全在朱由俭,更与铲除阉党无关。希望靠一个柄国阉党救大明,实在太小儿科。

三、也许只有在网络上能屡屡发生这类奇谈怪论。评价历史事件和历史人物,应该认真研究史料,少听少看那些胡扯。写这类文章的人或是无如,或是吸引眼球,或是别有用心。是误导大众,毒害年轻人。盲目听信此类怪论,会走向泥淖。

大太监魏忠贤有什么功过得失

魏忠贤是历史罪人无疑,但是他不是明朝兴亡的转折点,他只是当时党争的胜出者,就算没有他的出现,东林党也好不到哪里去,政治斗争毕竟是残酷的,明朝的灭亡也是一定的,能够延续一个朝代的只有变法,也叫改革,内容就是社会结构和资源重组,比如商鞅张居正。魏忠贤只是野心家,根本就没那个抱负,后来的崇祯掀倒了阉党却没有能力完成重组,这就加速了明朝的灭亡。由于阉党名声历来不好,同样是混蛋,历史会把他们描述得更丑恶,魏忠贤的形象就这样出现在我们面前了。

魏忠贤自称“九千岁”,一直把持朝政,为何无外族入侵和魏忠贤冷知识的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

魏忠贤自称九千岁,掌控朝廷多年,为何会被刚上台的崇祯铲除

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.66688891.com/13/138292.html