大家好，今天来为大家分享怎么看待易中天的历史观的一些知识点，和易中天讲历史冷知识的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
最适合高一学生看的历史课外书是
这里只介绍几本关于中国历史的读物。
《史记》《资治通鉴》《三国志》
等的译本，可以在假期时看一看。当年明月的
《明朝那些事儿》
，作为历史小说，非常容易读进去。黄仁宇的
《中国大历史》《万历十五年》
有一套“图说天下”中国历史系列的读物非常好，分阶段共十册，大量的图，有“一千余个历史故事”
《易中天中华史》
可以大致看一遍，涵盖内容很广，从原始社会一直讲到近代，目前尚未出完，不过讲的并不细致，一本书大概是十万字稍多。易中天的
《帝国的惆怅》《帝国的终结》
也挺好的。当然《品三国》
最为出名。吕思勉的
《中国通史》
钱穆的
《中国历代政治得失》
李亚平的《帝国政界往事》系列，其中
《大明王朝纪事》
最吸引人。单独关于中国近代史的：
陈旭麓
《近代中国的新陈代谢》
（本书中产生了太多中国近代史的题目了）蒋廷黻
《中国近代史》
，言简意赅。邢超的
《失稳的帝国：从鸦片战争到太平天国》
等，这个似乎知名度不是那么的大。孔飞力的
《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》
，这本书是近期看完的。乍一看名字仿佛是一本鬼怪小说，实际上是一本严肃耐看的历史专著。梁启超的
《李鸿章传》
以上介绍的书籍基本上我都买了或看了，还算对它们有些了解。希望大家能在有限的高中学习时间里，找到几本心怡的历史读物。
易中天和王立群谁的历史水平高
这个很难讲。每个人的看法都不尽相同。
个人看来，由于观众本身对史记的了解远比不上三国，讲史记发挥的余地更大，大家都不熟，所以讲出的新观点相对容易接受，但观众的了解少同时又是一个限制；讲三国大家都熟，有道理的出新不容易，但观众了解的多，也是促进。
所以要评价谁讲的好，个人觉得有点关公战秦琼。
易中天品三国说空城计在历史上是假的
正史上确实没有空城计。在《裴注版的三国志》里面，有引用《魏晋春秋》中的相关记载，说是有空城计。但随后，裴松之进行了考证说明，当时司马懿在宛城驻守，西线的都督是张郃，所以，这是虚构的。
怎么看待易中天的历史观
偏激的，现在真正有正确历史观的人寥寥无几，有了正确的历史观，就必然也有正确的世界观、人生观、价值观，从易中天的一些行为就能看出这个人修养有问题，四观必然有缺失
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
