大家好，关于赵匡胤当上皇帝后为何不杀后周皇帝柴氏子孙很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于赵匡胤为什么不杀柴氏的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
赵匡胤为什么不杀柴荣幼子
赵匡胤之所以放过柴氏后代，是因为赵匡胤心中有愧，柴荣是相当信任赵匡胤的，柴荣登基后，基本把赵匡胤当亲信看待整训禁军，整修开封城等重要的活都让赵匡胤去干，而且柴荣病危之际，还将赵匡胤提拔到殿前都点检这个位子，这可是掌握了中央一半大军的位置。但是柴荣死后，赵匡胤却欺负孤儿寡母把年幼的柴宗训赶下皇位。
宋太祖赵匡胤给后代子孙的遗嘱中，为什么不让杀士大夫呢
宋太祖立下秘密誓约，证明这个开国皇帝确有政治远见，其誓约不仅是保证言路畅通和监察权实施的重大措施，也体现了封建专制时代难能可贵的进步——据陆游《避暑漫抄》记载，宋太祖称帝的第三年，即建隆三年(公元962年)，“密镌一碑，立于太庙寝殿之夹室，谓之誓碑，用销金黄幔蔽之，门钥封闭甚严。因敕有司，自后时享及新天子即位，谒庙礼毕，奏请恭读誓词”。此后每代新皇帝登基，照例由一个不识字的宦官“验封启钥，先入焚香，明烛，掲幔，亟走出阶下，不敢仰视”。然后由皇帝亲自到碑前“再拜，跪瞻黙诵讫，复再拜而出”。仪式庄重而神秘。碑中“誓词三行，一云:‘柴氏子孙有罪，不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹刑戮，亦不得连坐支属。’一云:‘不得杀士大夫及上书言事人。’一云:‘子孙有渝此誓者，天必殛之。’”在迷信观念极重的古代，第三条当然是极重的毒誓。但到北宋末年，金军攻破开封，太庙“门皆洞开，人得纵观”，秘密就此公开。此外，被俘的宋徽宗，也曾托曹勋向宋高宗转达重要口信，据曹勋向宋高宗上奏:“(太上皇)又语臣曰:‘归可奏上，艺祖有约，藏于太庙，誓不诛大臣、言官，违者不祥。故七祖相袭，未尝辄易。每念靖康年中，诛罚为甚。今日之祸，虽不[在]此，然要当知而戒焉。’”(《松隐文集》卷26《进前十事札子》，《会编》卷98《北狩闻见录》，《要录》卷4建炎元年四月，《宋史》卷379《曹勋传》)在君主专制的条件下，敢于直言是极其不易的。众所周知，唐太宗虚心纳谏，从善如流是出名的，但这只属个人的政风，并未立下什么制度性的死规矩。宋太祖立下秘密誓约，证明这个开国皇帝确有政治远见，其誓约不仅是保证言路畅通和监察权实施的重大措施，也体现了专制时代难能可贵的宽容政治和政治文明的重大进步。与其他朝代相比，宋朝强调优礼士大夫，台谏官的谏诤和纠劾条件在不少场合下是比较宽松的，他们受到宋太祖誓约的保护。官员最重的处罚不过是流放岭南。古代的专制政治当然是残酷的，且不说平民布衣，就是大臣，也动辄遭杀身之祸。宋人谢逸在《读阮籍传》中说:“魏晋之交，王室不竞，强臣跋扈，杀戮大臣，如刲羊刺豕，无所顾惮。一时名士，朝不谋夕，如寝处乎颓垣败屋之下，岌岌然将恐压焉。”其实，在整个中国古代，又何尝不是“杀戮大臣，如刲羊刺豕”。北宋末年，陈公辅上奏说:“汉法，大臣有罪，皆弃市夷族。本朝祖宗恩德之厚，未尝杀戮大臣，然窜逐岭表固有之矣。”宋太祖誓约在北宋历代执行得相当严格，如大臣卢多逊和丁谓图谋皇位，也仅流放了事。在北宋后期的激烈党争中，大批反变法派流放岭南，变法派章惇、蔡卞制造冤狱，确实想将他们定为“大逆不道之谋”，而置于死地，但宋哲宗说:“已谪遐方，朕遵祖宗遗志，未尝杀戮大臣，其释勿治。”(《宋史》卷200《刑法志》)只有在宋钦宗时开了杀戒。宋徽宗认为宋钦宗诛斩王黼、朱勔、童贯等人“不祥”，故命曹勋传话，要宋高宗引以为训。宋高宗在位三十六年，这是宋朝政治冤狱和文字狱最滥，正直士大夫受祸最烈的一代，主要也仅开三次杀戒:第一次是杀张邦昌、宋齐愈等降金媚敌者，第二次是杀害直言敢谏的名士陈东和欧阳澈，第三次是杀害岳飞、张宪和岳云。秦桧得势之后，睚眦必报，杀心极重，但毕竟受到了皇帝的羁束，而在大部分场合下，皇帝也仍受宋太祖誓约的羁束，对许多正直士大夫的重惩，也就是流放岭南或海南岛。南宋第二个权臣韩侂胄得势时，“坐伪学逆党得罪者五十有九人”，但也仅是贬窜了事。为时不久，“伪党之祸寖解”，并未开杀戒。后韩侂胄在政变中被杀，宋宁宗最初并不知情。后有诏斩其同党苏师旦，才开了杀戒。苏师旦原是“平江（府）之胥吏”，又当韩侂胄之“厮役”，属武官，在宋人眼里不算士大夫。第三个权臣史弥远为人阴鸷，他以谋反的罪名，杀害了武学生华岳和济王赵竑，但对许多名士，也仅是设法将他们逐出朝廷，外任地方官。第四个权臣贾似道，对政敌和名士，“小忤意辄斥，重则屏弃之，终身不录”，也未开杀戒。贾似道最终流放到漳州，在木绵庵被县尉郑虎臣“拉杀”，即击杀，并非出自宋廷的命令。宋廷明令斩杀的，只有其幕僚翁应龙。由此可见，陈公辅的说法是符合史实的。后世认为宋政“宽柔”，从政治文明的角度看来，宋太祖的秘密誓约确是体现了“宽柔”的积极方面。当然，在专制主义中央集权的总体制下，此种政治文明的进步毕竟是有限度的，不可估计过高。特别宋高宗不顾宋太祖毒誓，亲自下令的两次屠戮，即使在中华古史上也是罕见的凶残。自宋以后的金、元、明、清以至更晚，在政治文明方面的倒退，则是显而易见的。皇帝的专制淫威不断强化，政治过程的残暴化，动辄迫害和诛戮，草菅人命，反而被视司空见惯。从珍视人命的现代人权和文明理念看来，这是理应被批判、谴责而唾弃的历史罪恶传统。
很多开国皇帝都严厉打压前朝皇室，为何赵匡胤却给柴家免死金牌
首先更正一点：赵匡胤并没赐柴家免死金牌，仅在开封宋廷内宫立了一块碑，上书三条誓言：1、柴氏子孙不论犯下多大的罪，不能判死刑。
2、要优待士大夫，不能随便判死刑。
3、如果违背上面两条，则天诛地灭。
赵匡胤没杀柴家是事实，其原因主要有以下几点：一、许多开国皇帝登基后严厉打压前朝是因产朝勋贵势力庞大，盘根错节，严重危害新朝稳定。后周宗族势力大多已被汉隐帝刘承佑铲除，柴荣死时他最大的儿子柴宗训才七岁。后周总计才8年，后周皇室势力太弱，对赵匡胤够不成威胁。
这是赵匡胤没有严厉打压或杀害柴荣亲属的最根本原因。
二、后周世宗柴荣史家称为"五代第一明君"，柴荣身自五代十国这样一个乱世之中，仍心系天下苍生，励志做出一番事业使民富国强。柴荣曾说过:"朕当以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平"，赵匡胤与之是英雄惺惺相惜。
三、郭威收留了求职四处碰壁的赵匡胤，柴荣继位后将资历甚浅的赵匡胤提拔为殿前司都点检。这对赵匡胤来说，可谓皇恩浩荡。现如今赵匡胤兵变已属不仁，如果再取家属性命，实在说不过去。
四、赵匡胤在陈桥驿发动兵变得位不正，自我标榜是手下人强行黄袍加身被迫上位。把自己塑造成一个高大上的忠于后周臣子。如对孤儿寡母痛下杀手，纯是自扇耳光。
五、赵匡胤文韬武略，深知凭借武力只能打下江山，要想坐稳天下必须得到民心。况且赵匡胤黄袍加身之时，天下形式混乱，既然前朝皇室已经对大宋江山没有威胁，通过善待他们，不但能树立自己仁德的形象，还有利于稳固自己的统治。
六、赵匡胤与五代其他帝王最大的区别就是他不噬杀，赵匡胤为人非常豁达，连刺杀他的人他都能放过，何况是曾经给过自己恩惠，又对自己没有威胁的人呢？
赵匡胤当上皇帝后为何不杀后周皇帝柴氏子孙
没必要再杀柴氏后人，原因两点，第一，人情关系。柴荣对赵匡胤很重义气，有知遇之恩，信任赵匡胤，二人英雄惜英雄，如果赵匡胤杀了柴氏后人，他自己心里过意不去，本来就理亏夺了人家江山。
第二，利益关系，柴氏后人，对他没有威胁，拥力柴氏集团的武将实力派都被镇压了，又何必在杀人，杀了柴氏孤儿寡母，会使自己威望受损，而且跟随自己的武将，也是柴氏过去旧部，如果杀了柴氏后人，这些武将会过意不去。
因此在讲历史中，不要光看政治利益，有的时候，人情关系也互相交织在一起。
关于本次赵匡胤当上皇帝后为何不杀后周皇帝柴氏子孙和赵匡胤为什么不杀柴氏的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
