style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享为什么说女生不适合考古的一些知识，其中也会对为什么不建议考古进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
为什么说女生不适合考古
因为考古往往在野外，风餐露宿，女生不便。
再一个，考古往往与墓穴有关，比较瘆人。
怎么那么多人总是讽刺考古认为那是盗墓
考古不是盗墓！考古不是盗墓！考古不是盗墓！重要的事情估计说三万遍还是会有人把考古等同于盗墓吧。作为一个半考古专业的来讲一讲我自己对于考古与盗墓认知吧。
很惭愧的说，第一次接触到考古这个名词是从《盗墓笔记》这本小说里来的。那时候我也幻想过穿上帅气的衣服，经历重重的冒险，带着主角光环逃出墓室，再把宝贝交给国家不留名，就是这么侠气又不失正义。可是真正的考古告诉我盗墓就是盗墓，无论抱着怎样的想法，盗墓就是犯罪，就是破坏国家利益。
网上有人说考古就是官方盗墓，他们根本就不明白什么样的墓可以发掘，发掘后的文物和遗址如何保护，考古的目的在于什么。
（玉猪龙-红山文化）
定陵的发掘确实是一个失败的案例，但是从失败中汲取教训，在没有条件的情况下绝不发掘没有被盗的墓穴，这也是为什么秦始皇陵、乾陵等大型墓葬一直没被发掘的原因。这里也说到了一个概念“抢救性发掘”，抢救性发掘就是在遗址遭到或即将遭到人为或自然的破坏的情况下被动的进行发掘。所以，考古的最终目的是保护，而非破坏。考古是一项严谨的工作，所有遗址都要进行勘探，确定遗址大体范围，然后挖探方，一层一层清理遗址。所有步骤都需要记录，现在的科技也是越来越发达，考古工地也会利用高科技仪器来辅助发掘。出土的文物会在现场进行简单的保护，然后被送到实验室进行全面的检查，清理，修复。
（盗倔现场）
前文一直用“遗址”两个字，是想告诉大家考古不仅仅是挖墓，聚落、城址、墓葬、窑址等遗迹都是考古学者们发掘、研究的对象。“地层学”“类型学”才是学者们手里真正的武器，地层学让我们知道遗址的叠压打破关系，推算相对年代。类型学让我们明白器物特点和演变过程。被发掘后的遗址或者回填或者建为遗址博物馆，这些都是对遗址的保护。
试问盗墓贼会怎么做呢？不顾一切破坏墓室，为了拿走“值钱”的宝贝，破坏棺椁甚至把墓主人的遗骸丢出，再把宝贝卖给国内或国外的私人“收藏家”手里，文物从此不见天日。所以，考古和盗墓如何画上等号？
（中国考古学之父李济）
“被告人姚某忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯倒卖文物罪判处有期徒刑十年，并处罚人民币20万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”这是对红山遗址盗墓大案头号主犯姚某的审判结果，同时以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处3名被告人无期徒刑，判处多名被告人有期徒刑3—15年不等，并处罚金。
真正的考古学家会彪炳史册，而盗墓贼面对的是无尽的唾骂和铁窗。
为啥不建议学文科
文科学习的东西都是比较理论的，实用的地方比较少，因为文科学的都是历史，政治，地理，都而且去的地方也比较偏僻是属于研究考古，方面的，这种工作特爱的少，而且工资比较低，还有就是文科生相对来说比较内向，身边的朋友也比较少，不会打交道那些
为什么大家对考古有偏见
这种偏见应该是源于社会大众对于考古这项工作的不了解吧，所以很容易把它扣盗墓混为一谈，给它扣上官方盗墓的帽子。
但问题是为什么大众对于考古不了解呢？我觉得与其骂影视作品误人子弟，还不如好好反思一下自己呢，一群学富五车的专家怎么就做不好知识的普及呢？
中国的考古工作者绝大多数都是吃财政饭的，是普通大众给他们发着工资，让他们去搞发掘搞研究，那么他们的工作就应该以满足人民群众日益增长的文化需求为目标，这个要求其实并不过分。但现实是，不少考古工作者为了独占科研成果，不及时向社会公布考古成果；每年出版的那么多专业论文，基本不去考虑到普通大众的阅读习惯；知识分子身上的清高，不屑于做知识的普及工作……当然这也和考核机制有关，评定职称只看专业论文的发表数，哪怕这些东西没人看，反倒是去做公众考古，不仅得不到任何实惠，还会被同行讽刺为爱出风头。
如今的时代，国家层面首提文化自信，要让文物活起来，而社会大众对于历史文化的热爱，和自身素质的提升也不是之前所能比的。从上到下对于考古这门学问都有着更加深刻的认识，专家们继续像以前那样闭门做学问，显然是不合时宜的了。况且你不去占领舆论场，自然就有人去占领，与其被动的应对还不如主动的拥抱。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么说女生不适合考古和为什么不建议考古问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
