style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对专家建议不建设航母吗为啥都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于专家建议不建设航母吗为啥以及局座提出超级航母计划，但专家称不符合中国，到底是什么原因的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
曾在战争中发挥巨大作用的航空母舰，未来会被淘汰吗
智能可摧毁一切的時候，自拆核为工业用，不拆智能操作它窝里爆炸。谁敢不拆。航母就改为货船用了。谁不拆掉核弹智能进去抄作窝里爆炸，谁敢不拆？到那時消灭战争了。
为什么不重新修建圆明园
这个问题老梁来回答。
就这题目，老梁撸直了手指头数了数拢共十一个字，还加一问号。瞅这题目的时候，俺就感觉这问题像把刀子，“啪”扎老梁心口上了，那难受劲就别提了。
为嘛难受呢？这事咱搁后边聊，现在先说题主的问题，为啥不修呢？
题主的问题俺就回答您俩字——钱呢？
说到这里，估计有人要扯.犊子了：“咱还缺钱，大华夏儿女每人捐一块够不够？不行，咱整十块的！再不济整一百总可以了吧！”
俺听了这话，气的鼻涕泡也冒出来了。你快拉倒吧，咱家地头上的圆明园，您以为法国佬的巴黎圣母院。这就是一独栋的建筑，马克龙这.小年轻随随便便丢个1.5亿欧元就搞定了？
话说他这1.5亿欧元还是分期付款，这一整就整十年才能完活。这中间要没个溢价，就当俺啥也没说。
就那影视城横店整了个圆明新园出来，这都花了三百亿，咱把话说穿了，这就是钢筋水泥怼出来一个有点子失真的模型而已，您千万别把这物件当成圆明园的原景再创。
再说圆明园修的时候，啥木料，啥石料那都是上好的物件，现在您把这基础的材料捯饬齐了，那叫难上加难。
您要直接拿钢筋水泥怼出来，那还有圆明园的味吗？如果整不出这味道，您还捯饬它干嘛？您要是非要说能，俺也不说了，咱先把那阿房宫整出来行不？
咱先划拉一半也成，再不济三分之一的阿房宫，让大家伙瞅瞅始皇帝的气魄。
算了，这话越提越生气。
圆明园这么着吧，俺先给大家伙算算修圆明园这得多少钱？这真不是啥小钱，就横店那三百亿丢进去充其量就怼起个小浪花而已。
这圆明园和颐和园相邻。而圆明园他包括三原子一曰圆明园，二曰长春远，三曰王春圆，有时候大家伙也加他圆明三园。
面积是五千二百多亩的地，您撸直了手指头一个一个去数，光那景他就有一百五十多个。
老梁在这里插一句，就这每一个景他的建筑就不止一栋，那巴黎圣母院真的没法比，毕竟他就是一栋建筑。
所以大家伙把他叫做万园之园，他一点都不过分。
扯到这里，老梁有点子忍不住，咱先说说这建园子的过程。
这圆明园打康熙年间开始修炼，康熙转手就把这园子丢给了还没登基的雍正，让他无聊的时候走走打发时间用的。
这时间点上到了雍正做了皇帝之后，也就是1722年，他这就把这园子开始扩建，啥正大光明殿，啥勤政殿，啥内阁，啥六部，啥军机处那值班房全怼了上去，这就打算在这里常驻。
这到了乾隆这二世主的手里，圆明园的修建那叫达到了鼎盛，毕竟乾隆就是个喜欢玩闹的主。
修建起来的长春园和万春圆这就合并到了圆明园中，还划拉了一个大臣做统一管理。
这时间点上，光悬挂匾额的园林建筑就达到了六百多座，那些个没有挂匾额的建筑那就更多了。
所以老梁再说一句，圆明园是万园之园这说法一点都不夸张，一点都不亏。
乾隆吃够了，喝够了，也玩够了，这块就丢到了嘉庆的手上。嘉庆他也不含糊，年年再修，年年在拓建。
嘉庆走了，那补丁皇帝道光，丢了万寿，香山和玉泉山的陈设，也不去热河耍了，也不去木兰玩狩猎了，节约下来的毛毛钱全怼到了圆明园上，也就是说这时间点上圆明园的扩建他是一点都没有停下来。
那瘸子皇帝，就那遇到外国佬跑的贼溜快咸丰帝，也再修。
这就是六代帝王，一百五十年的时间，占了满清一多半的时间在修这园子。
但到咸丰这里，把这一切都断送了，英法联军把这地烧了个稀里哗啦，就那些个被抢劫的文物，粗粗的估算下来就达到了一百五十万件。
老梁在这里插一句，就算是您把那圆明园修了，这一百五十万件的文物不回来，那圆明园的味还是缺。
算了，咱接着说，这事到了慈禧的手上，她不息挪用北洋舰队二百六十万两的银子去修那颐和园，直接把甲午海战输给了跳起来连船栏高都没有的小鬼子。
这结果一出来，把赌上了所谓国运的小鬼子乐的脑门上都是嘴，这就开启了小鬼子以战养战的模式，只要家里没钱就打你满清。
算了，不说了，再说下去就又是一个话题了。
修圆明园得花多少钱咱接着说，您要是拿过去的钱和现在的钱做比较，这不好比较，因为有通货膨胀的因素在里边。
所以咱干脆拿这些个钱和当时的财政收入做个比较，得出的数据来推算，其实这结果和精确的也差不了多少，毕竟咱都是老百姓不是啥专家，瞅个意思就可以了。
慈禧那二百六十万两的军费这要是搁当年，占了满清3％还多一点的财政收入。而乾隆就光一个万春园花了四百八十万两，这钱占了乾隆那红薯盛世财政收入的10％
好，咱就拿乾隆那10％的数据说事，咱在2014年的时候财政收入是十四万亿还多，2015年十五万亿多，2016年快到十七万亿，到了2017年十七万亿还多。
那么用那个数据呢？当然是十七万亿了，毕竟老梁感觉咱这年代应该也算是盛世，所以盛世得对上盛世的数据不是。
老梁用计算机算了一下，这就是1.7万亿。这1.7万亿，您还只能修一个园子——万春园。而三园子中的圆明园比这万春园大多了，这得多少钱，您自己个想去吧。
这还有，您要是建成了，每天的修缮和维护这得多少钱？傻了吧。
话说回来，现在这圆明园那可是法国佬和英国佬的犯罪现场，人家罪犯还没伏法，您这就着急忙慌的就破坏犯罪现场，啥意思啊？
就算是修，英国佬和法国佬得他掏钱，凭啥咱自己上杆子掏钱。如果他们没钱，那马克龙不是全世界的搞募捐吗？让这主为咱圆明园也搞搞募捐啥的，那俺就不说啥了。
所以，有人要问修不修这圆明园？老梁告诉你，咱得修！但修的钱应该是犯罪分子来掏钱，他们必须承认当年的事，那就是犯罪。
好了，今天就说到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
局座提出超级航母计划，但专家称不符合中国，到底是什么原因
现在中国网络上流传着两种超级航母的形态。一种是排水量超过18万吨的核动力航母，网友煞有介事的命名为华清级航母。另一种是建造由多个模块拼接而成的浮岛式航母，相当于可移动的人工岛。
首先来说建造18万吨级的航母有没有意义呢？从好处来看就是可以携带更多的舰载机，单艘航母战斗力大大提高。坏处就是制造成本大大的提高。那么我们需不需要它呢？答案是暂时不需要。
因为现代的航母实际上只在对付中小国家或者是大国的局部冲突中有用，一但爆发大国间的全面战争就很可能是核战争结束，航母也成了活靶子。
在对付中小国家的时候出动一艘这么庞大的航母往往会显得浪费战力，特别是当多个地区发生冲突时航母就不够用了。所以还不如同时建造两艘航母，这样更机动灵活。
再说要想和美国争夺全球制海权也需要有更多的航母在各个海域和美军对峙。当然如果我们在未来经济超过美国，也不是不可以大量生产超级航母，不过暂时没有这样的经济能力。
再来说符岛式航母，它相当于一座可移动的人工岛和武器发射平台，战时还可以拆分开来。但是它的缺点是移动速度很慢，无法快速的到达冲突现场，单你赶到的时候冲突可能已经结束了。另外就是目标太大，需要配备更多的防空防潜武器。制造成本太大。所以结合这两点是得不偿失。
不过这种浮岛航母的想法道是可以用于海洋的开发，把它当作一个海上油气，金属矿产的开采和加工平台。
航母早已问世的年代，日本为何还要建造“大和级”战列舰
如果建造两艘大和级总排水量13万吨的日本联合舰队要骂蠢的话。那么建造了3级共10艘总排水量39万吨的美国海军是什么样的智商呢？北卡罗来纳级战列舰2艘南达科他级战列舰4艘衣阿华级战列舰开工6艘完工4艘大和级造两条很多？
二战之前从来没有进行过航母大决战，航母在未来战场的作用和地位谁都没有底。
相比较日本海军马鹿战列舰力量全面劣势，日本海军航母力量丝毫不落下风，6艘正航4艘轻航母对美国7艘正航加运煤船。而且日本海军航空兵力量极为精锐，可以说是开战初期最强的海军航空兵，精兵政策和“月月火水木金金”操练出来的海航飞行员，技术和战术配合俱佳，从珊瑚海到中途岛，再到圣克鲁斯，被这些精英飞行员盯上的美国航母基本上必死。翔鹤级航母裸船造价8000万日元，相当于大和的2/3
退一步讲，即使更重视海军航母力量，但是要知道二战时期航母还是有很大劣势和不足的。
比如夜战抓瞎，二战时期进行舰载机夜间起降跟自杀差不多，而且对方一个灯光管制，你又没有夜视设备。
其次雨、雪等恶劣天气以及高海况地区无法起降。太平洋由于大部分时间海况较好，所以航母发挥空间大，而在欧洲战场的北海和挪威海，咆哮的西风带供航母作业的时间不多，所以航母作用寥寥。日本的问题在于舰载机飞行员培养，开战之初的精英被消耗完后，匆忙练的被打火鸡，到最后云龙级航母建造出来的时候都没有飞行员了
好了，关于专家建议不建设航母吗为啥和局座提出超级航母计划，但专家称不符合中国，到底是什么原因的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
